Publicité
Derniers dossiers Cartes graphiques
Comparatif de cartes 3D professionnelles

Comparatif de cartes 3D professionnelles
Les Radeon et autres GeForce ne doivent pas nous faire perdre de vue qu'AMD et NVIDIA se battent aussi sur un autre marché : celui des cartes professionnelles. Mais que valent les FireGL et Quadro actuelles ? Lire la suite

Dernières actualités Cartes graphiques
Produits populaires
Comparer les prix
Benchmarks
Cartes graphiques Charts cartes graphiques Cartes graphiques Charts cartes graphiques professionnelles Cartes graphiques Charts SLI et Crossfire
Tous les benchmarks
Partenaires

ATi réinvente l'AGP Texturing

Samedi 18 septembre 2004 à 11:35 par Julien Foulquier
Source: ATi – Catégorie : Cartes graphiques
21 commentaires
Une carte graphiqueRappelez-vous. L'AGP Texturing, c'était cette technologie révolutionnaire qui devait permettre de révolutionner le marché des cartes graphiques en utilisant la mémoire centrale de l'ordinateur (votre DDR-SDRam typiquement) pour votre carte graphique, permettant ainsi de substantielles économies. Dans les faits, cette technologie n'a jamais donné satisfaction, avec des bugs et des performances très décevantes.
Devant cet état de fait, l'AGP Texturing a été à moitié abandonné, uniquement utilisé par certains chips graphiques d'entrée de gamme. Comme, par exemple, les chips graphiques intégrés aux cartes mères. Concernant les chips plus costauds, pour éviter tout souci, le choix a souvent été fait d'éviter tout recourt à l'AGP Texturing, en remplaçant avantageusement cette technologie par des techniques de compression de textures.

Aujourd'hui, le fabricant ATi nous annonce la fin du développement de la technologie "
HyperMemory
". Cette technologie, nous dit-on, est censée permettre l'utilisation efficace d'une partie de la mémoire centrale pour la puce graphique afin de réduire les coûts de fabrication. Maintenant reprenez cette phrase, remplacez "
HyperMemory
" par "
AGP Texturing
", supprimer "
le fabricant ATi
", et vous obtenez une phrase que j'aurais pu écrire il y a quelques années. C'est pour dire qu'on ne voit pas très bien les différences avec cette technique. Bien entendu, ATi, logiquement optimiste, semble nous promettre que cette fois, grâce à l'utilisation du bus PCI Express notamment, les résultats seront satisfaisants. C'est aussi ce que l'on nous disait avec les anciennes déclinaisons AGP, et si le bus PCI Express est évidemment plus rapide que le bus AGP aujourd'hui, je ne suis pas convaincu que la différence entre la vitesse des mémoire des cartes graphiques et la mémoire centrale des ordinateurs se soit profondément inversée.

Bref, vous comprendrez que nous nageons en plein scepticisme, et que nous attendons non sans impatience les détails de cette technologie et de pouvoir tester ses résultats réels.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
csflo 18/09/2004 11:40
Masquer
-0+
csflo
il y a aura un patch ou quoi pour avoir ça où c'est quand on achète les dernières carte ati ?
Julien 18/09/2004 11:55
Masquer
-0+
Julien
ATi n'a pas encore annoncé ce genre de détails :/
seb54 18/09/2004 11:59
Masquer
-0+
seb54
En faite sa va ce servire de la ram, donc il faudra en avoir encore plus!!!
BCH1CL 18/09/2004 12:13
Masquer
-0+
BCH1CL
Quel plaisir de lire PPC ses jours ci,avec ce ton décalé :D :jap:
GI2K 18/09/2004 13:53
Masquer
-0+
GI2K
Faut voir ce qu'on prend comme référence, les CM avec chip graphique intégrée utilisent la mémoire central de nous PC, bien qu'elles ne soient des foudres de guerre, elles ont un rapport performance/prix bien meilleur que la plupart des cartes graphiques même entrée de gamme, les portables utilisent souvent aussi la mémoire central...

Mais c’est clair que la on re-découvre la roue reste a voir si la nouvelle roue est plus performant que l’ancienne.
Zenitram 18/09/2004 13:55
Masquer
-0+
Zenitram
ah... Un peu d'aspect critique, ouf, je croyais ceci perdu a la lecture de la news sur PC-I...
bidoulou 18/09/2004 15:03
Masquer
-0+
bidoulou
Vu le nombre de personnes qui pensent encore que l'AGP Texturing a une énorme influence, ATI n'a pas tord de relancer un petit coup marketing sous un autre nom :o
fangs 18/09/2004 15:47
Masquer
-0+
fangs
et l'agp express c'est pour quand ?!! :D
D@rKF@LC0N 18/09/2004 18:22
Masquer
-0+
D@rKF@LC0N

Les cg de derniere generation ont de la DDR3
Tandis que la DDR2 arrive avec peine au niveau de la memoire centrale.
J'ai du mal a voir l'avantage. Mis a part marketingement parlant :o
Max_Headroom 18/09/2004 19:44
Masquer
-0+
Max_Headroom
fangs a écrit :

et l'agp express c'est pour quand ?!! :D






:lol: :lol:
Bitman1er 18/09/2004 21:15
Masquer
-0+
Bitman1er
mm quand je vois la vitesse de ma ram (200mhz DDR -/+400mhz donc) et celle de ma carte video meme pas bien puissante --> 500 mhz je vois pas comment ca pourrais aller plus vite :??:
GI2K 18/09/2004 22:05
Masquer
-0+
GI2K
Le but n'est pas d'aller plus vite non plus mais plutôt de réduire les coûts de production des cartes graphiques. En gros les cartes graphiques auraient très peut de mémoire ce que leur rendrait bien moins cher, et dans le bas de gamme on cherche pas vraiment la performance mais quelque chose qui marche et c'est tout. Pourquoi pas une carte graphique sans aucune mémoire après tout ? avec bande passante du PCI-Express je pense que cela devrait être possible, sans qu’on remarque des différences sous word ;)

PS: Il y un problème dans le comparateur de prix une X600 est placé au milieu des X800 Pro Sapphire ce que fait bizarre quand on regarde... les prix.
D@rKF@LC0N 18/09/2004 23:27
Masquer
-0+
D@rKF@LC0N

...Ca existe deja dans le bas de gamme. Avec les puces graphiques integrées notemment. Ou est l'evolution [:spamafote]
GI2K 19/09/2004 00:04
Masquer
-0+
GI2K
Oui mais pas des ATI… ils n’ont pas trop le choix, dans le marché des P4 les chipset Intel sont de loin les préfères et dans le marché des AMD c’est nVIDIA qui règne, donc forcement s’ils veulent viser la même gamme de prix faut vraiment faire les cartes graphique le moins cher possible, pour que l’option chipset Intel + cg ATI revient au même prix que la solution Intel + cg Intel intégrée.
bidoulou 19/09/2004 02:10
Masquer
-0+
bidoulou
Je suis sûr que si tu cherches bien, tu trouveras des cm socket A et socket 478 avec une carte ATI intégrée ;)
Anonyme 19/09/2004 10:15
Masquer
-0+
D@rKF@LC0N a écrit :

...Ca existe deja [g]dans le bas de gamme[/g]. Avec les puces graphiques integrées notemment. Ou est l'evolution [:spamafote]




Ben, ça peut permettre de proposer des solutions [g]milieu de gamme [/g]à des prix plus intéressants, non ??? Parce qu'à mon avis, ça doit pouvoir rester largement plus performant qu'un chipset avec solution graphique intégrée !
Anonyme 19/09/2004 10:18
Masquer
-0+
bidoulou a écrit :

Je suis sûr que si tu cherches bien, tu trouveras des cm socket A et socket 478 avec une carte ATI intégrée ;)




Sans même faire trop d'efforts !! ;)

http://www.ldlc.fr/cat/140024.html [...] ramValue4=
GI2K 19/09/2004 12:38
Masquer
-0+
GI2K
Non, je ne pense pas qu'on puisse trouver des CM avec socket A (ou même avec un autre socket AMD) et carte graphique ATI intégrée, tout comme on ne trouve pas pour les prescott au format LGA 775... et comme je dits a la fin le but est de permettre de payer pas grand chose tout en gardant le chipset de ton choix.
bidoulou 19/09/2004 16:01
Masquer
-0+
bidoulou
Il faut juste un peu chercher :D

ATI igp 320 anciennement ATI A3, même si maintenant ils semblent plus interessés par intel :o
GI2K 19/09/2004 16:47
Masquer
-0+
GI2K
En peu? je ne la vois pas dans le comparateur de prix PPC :o
niahboumpof is back 20/09/2004 09:55
Masquer
-0+
niahboumpof is back
seb54 a écrit :

En faite sa va ce servire de la ram, donc il faudra en avoir encore plus!!!



+1 :/

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité