ATi s'explique et se fout de vous

Sujet à colonie de en vue

Le petit homme invisible va t il mordre à l'hamecon ( non y a pas de faute à hamecon )

Sinon ATI fait la même erreur que Nvidia c'est plutôt dommage que ce genre de grosses entreprises aient la facheuse tendance a prendre les geek pour des abrutis...

A croire qu'ils n'ont pas appris des erreurs de Nvidia alors qu'ils en ont bénéficiés

La course à la communications entre marketeux et leurs exigences ne devrait pas affecter les drivers de cette façon car en définitive cela fait une très mauvaise image de marque à la société qui se fait prendre la main dans le sac et ils se font tous prendre en définitive

Et alors?
La carte affiche plus rapidement et sans dégradation visible.
Ou est le probleme?

Reaction de l'article Hardware.fr :
Comme si le blabla du service marketing était suivi par l'équipe de developement de ATI...

C'est drôle comment la réaction n'est pas la même quand c'est ATI...Certains ne veulent pas y croire !

Faudrait que dans les drivers il y ait une option anti-triche à cocher ..

Tu veux pas dire plutôt comme si l'équipe de marketing chez ATI t'avais réinventé ce qu'ont fait les dév sur les drivers (ça a un certain goût de déjà vu avec des présentations de taf que j'avais fait...lol)
Finalement, je crois que les équipes marketing Nvidia et ATI devraient fusionner ... ils ont une philosophie du taf tellement semblable

Moi je vois sur mon 22" si c'est plus caca avec les optimisations
je suis pour si et seulement si on peut choisir de les activer ou non.

Alexandre F : c'est clair.

D'autant qu'IL Y A dégradation de l'image dans tous les jeux, qui comme par hasard, correspond au type de mipmap qui entrainent l'optimisation.

10% c'est pas rien et ça remet en cause la légère supériorité des x800 sur les 6800 qui tenaient surtout au résultats dans les hautes déf avec AA/AF....

C lamentable...

Julien ...

Titre du sujet :
ATI s'explique et se fout de vous ...

Et dans la news ...
PPC fait des titres "raccoleurs" et se fou de vous ...

>Je ne vous ferais pas l'affront de vous recopier l'annonce d'ATi, qui
>n'est qu'un tissu de mensonges grossiers qui ne résiste pas à
>l'analyse.

Du grand n'importe quoi cette news ...
Surtout ne me fait pas l'affront de publier le communiqué ... non non non (voir mieux de traduire les passages "intéressant").

Je ne sais pas, mais si je devais mettre un titre aussi "énorme" que cela dans une news, je prendrais une demi-heure / une heure a décortiquer le communiqué de presse, et non à reprendre un article d'un autre site

Sur ceux, je laisse la place aux professionnels.

l est ou l'autre ?¿?

Put***, ATI ment volontairement et délibérément à ses "fervents" clients depuis plus d'un an maintenant .

Dur retour à la réalité pour nombre d'entre nous . Désormais, la firme Nvidia n'est plus le seul grand méchant loup de l'informatique . Il faudra compter sur le rusé ATI sur ce secteur trés conteroversé du "mon produit est le meilleur au monde grace aux triche-"ware" et "Catalyst" qui m'ont permis de remporter de juteux contrats quitte à prendre mes consommateurs pour des cons".

Ouf, sans compter que le rusé ATI était le pionnier dans l'art de la tricherie sur les performances testés de ses chips graphiques, bien avant Nvidia et ses "trichewares". Dur dur, hein ???

Oups, ou est donc passé le face au monstrueux ??? Nul part, vu que les 2 font exactement la meme chose, à savoir vendre des produits "sur-évalués" question performances...


EDIT: ce post est adréssé aux pros-... des 2 entreprises qui finalement ne valent pas mieux l'une que l'autre .
Je profite simplement de l'instant pour remettre à leurs places bon nombres de personnes ayant fustigé les possesseurs de cartes Nvidia pour leurs gouts prononcés dans l'art de la tricherie . (exeption faite bien entendu de "l'exéption qui confirme la règle", à savoir le seul et l'unique jean-frand (et ouf, encore heureux )).

C'est pas Ati qui triche c'est ceux qui font les Benchmark

enfin pour des cartes graphiques il n'y a pas que la firme au caméléon qui nous en fait VOIR DE TOUTES LES COULEURS.

C'est le résultat de la bande de moutons qui achètent sans vergogne les nouveautés sous prétexte qu'elles offrent 3 points de plus dans les benchs.

manque quelqu'un ici, c dommage

bêêêêê...

heu... AH! je vois!

FRANCKYIV>+ ¼

Il est clair qu'un article abouti sur cette affaire aurait été de mise...

Mais il est vrai que donner autant d'importance à cette firme qui se fout ouvertementde la gueule du client ne donne pas forcément envie

je sens comme un vent de mort sur les trolleurs

ouais c'est bizare

Mais voit-on véritablement la différence à l'oeil nu ? Si on ne s'aperçoit de cette ... "modification" qu'avec des utilitaires appropriés, le public (qui n'utilise que ses yeux) n'est finalement pas lésé. Dégrader de façon imperceptible l'aspect visuel de tous les jeux, c'est tout de même différent que d'optimiser au coup par coup certaines applications ciblées (notamment des benchmarks !) en détectant leur nom d'executable.
Cela complique la tâche des testeurs, mais justifie d'autant plus leur travail de comparaison objective.

Ce qui est plus ennuyeux, c'est ce que l'on peut lire dans l'article de Hardware.fr : ATi a fait le choix d'une lègere baisse de qualité pour offrir de meilleurs performance. Celà se discute, mais se défend aussi. Malheureusement, en continuant à clamer que la qualité d'image de leurs produits est toujours maximale, ils n'ont pas l'air de vouloir assumer ce choix. Si tricherie il y a, elle est au niveau de leur communication en sens contraire de leurs choix techniques.