Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

NEC AccuSync AS241W : 24 pouces, 239$

Par - Source: NEC

NEC AccuSync AS241WNEC vient de lancer un nouveau modèle d’écran LCD : l’AccuSync AS241W. Doté d’une dalle TN de 24 pouces de diagonale, cet écran à rétroéclairage W-LED est destiné aux TPE/PME ainsi qu’aux écoles.

Il affiche une définition Full HD de 1920 x 1080 pixels et bénéficie d’un temps de réponse de 5 ms, d’un taux de contraste de 1000 :1 et d’une luminosité atteignant 300 cd/m². Un mode d’économie d’énergie est disponible (la consommation typique atteint 23W), et des entrées VGA et DVI-D sont présentes. Bref, l’AccuSync AS241W propose le strict minimum. Il devrait être disponible d’ici la fin du mois, à un tarif public conseillé de 239 dollars.

Il y a 3 commentaires.
Tous les commentaires
  • 0
    Yannick G , 7 février 2012 07:15
    Citation :
    Samsung F2380M au même prix offrait de bien meilleures couleurs, est ajustable dans tous les sens, possède VGA, DVI, HDMI, mais une forte rémanence... Et pour de la bureautique, osef de la rémanennce. Pour le remplacer y'a le S24A650D, 269€ qui est encore plus lumineux, avec la même qualité de couleurs et de contraste.

    Bref, un écran qui n'a pas sa place, surtout en dalle TN avec l'homogénéité qui va avec.


    Le F2380M est un 23 pouces, à dalle PVA 8 ms, qui consomme nettement plus (45W). Le S24A650D a lui aussi un consommation bien supérieure (36W), et un temps de réponse de 8ms (c'est du TN ou du PVA ?). Quel intérêt de comparer avec des modèles qui n'ont rien à voir ?
  • 0
    RoroGeek , 7 février 2012 00:22
    Samsung F2380M au même prix offrait de bien meilleures couleurs, est ajustable dans tous les sens, possède VGA, DVI, HDMI, mais une forte rémanence... Et pour de la bureautique, osef de la rémanennce. Pour le remplacer y'a le S24A650D, 269€ qui est encore plus lumineux, avec la même qualité de couleurs et de contraste.

    Bref, un écran qui n'a pas sa place, surtout en dalle TN avec l'homogénéité qui va avec.
  • 0
    SirShizuka74569 , 6 février 2012 22:07
    Bof... je trouve que le prix n'est pas suffisamment agressif pour un produit aussi banal. La cible se contentera de 22" à la moitié de ce prix d'autant que les décideurs ne serons pas les utilisateurs et ne tenterons donc pas de justifier ce surcoût pour l'effet "c'est qui qu'a la plus grosse".