L’Acer Android aura une licence Windows
Acer a annoncé que ses netbooks Android seraient livrés avec Windows en dual boot. Ceux qui pensaient échapper à la taxe Microsoft vont être déçus.
Mieux vaut prévenir que… ?
Nul doute que cette décision a le mérite de surprendre, mais qu’elle relève avant tout une attitude conservatrice d’Acer qui préfère voir comment Android va être reçu avant de mettre les deux pieds dans l’eau.
C’est ce que révèlent nos confrères de DigiTimes qui ont recueilli les propos du président du comité de direction d’Acer. Le responsable explique que cette solution est « plus sûre » en attendant de voir le genre de réception que le public réserve au système de Google. La firme taïwanaise a expliqué qu’elle envisageait la sortie de netbooks intégrant uniquement Android, mais qu’elle attendait une forte demande des opérateurs de téléphonie (qui vendront ce genre de netbook) avant de faire le pas.
Android dans l’ombre de Windows
Ainsi, contrairement à ce que beaucoup espéraient, les ordinateurs Android d’Acer ne devraient pas être moins chers puisque le consommateur devra toujours payer une licence Windows et on craint qu’un nombre important d’utilisateurs moyen ne décide d’utiliser le système de Microsoft pour éviter d’avoir à changer d’interface tandis que les passionnés des systèmes open source devraient bouder ces modèles en raison de la « taxe Windows ». Le tableau est soudainement bien plus sombre.
- Noctua adapte ses ventirads aux Core i5/i7
- Décoder du 1080p avec Broadcom
- Gigabyte : le plein de chipsets P55
- HP met de l'Istanbul dans ses serveurs
- La téléphonie dans le vert
- Le Core 2 Extreme QX9775 tire sa révérence
- AMD fait de la pub pour l'overclocking
- Des alims certifiées 80+ Gold chez Enermax
- Intel, les CPU et la virtualisation





Quelqu'un attend encore du "bien" d'ACER ? Moi non
Plus sérieusement, je pense que c'est pour éviter que Microsoft leur fasse payer pour cette "trahison" (augmenter le coût de certaines licences, ...) Toujours cet abus de position dominante. C'est désespérant.
Moi j'ai acheté un Acer Aspire One avec linux et il me convient très bien, 15 secondes pour booter, 6h30 d'autonomie en 3G avec une batterie 6 cellules et un bon clavier...
Donc fini le processeur très basse consommation, bien venu au retour de l'Atom !
J'ai justement aux prises il y a deux jours à un fanatique d'Android, qui me bassinait avec les Netbooks sous cet OS qui devaient envahir le monde (et accessoirement les tels sous Android devaient devenir bien plus populaires que l'iPhone)...

Je lui avait dit qu'il rêvait un peu, mais je pensais pas en avoir confirmation aussi rapidement.
Non mais contourner Intel et Microsoft, vraiment...
Vaut mieux aller aux JO avec du plomb dans les chaussures.
On pourra mettre toutes les lois qu'on veut pour protéger la concurrence, on est dans un monde compromis à mort où plus personne n'a les cou....s de contredire les puissants. Les régimes politiques ne sont plus que des propriétés privées. Et vous n'allez peut être pas voter demain...
J'ai justement été aux prises il y a deux ans avec un fanatique d'Apple qui me bassinait avec les Iphone qui devaient envahir le monde ... Je lui avait dit qu'il rêvait un peu, mais je pensais pas qu'avec 2 millions d'Iphone vendus dans le monde sur deux ans, contre un marché du téléphone qui doit faire dans les 20 millions d'unités par an, c'était aussi catastrophique que ça pour Apple.
chez LVM tout ne tourne pas autour de lui, mais autour de Apple! loul
Une licence XP pour netbook coûte au constructeur 15 euros si l'on s'en réfère aux nombreux sites ayant publié la même information. Pour peu que le netbook intègre la démo d'un antivirus, d'un parefeu et quelques logiciels que les éditeurs paient pour être distribués de la sorte, un ordinateur sous XP coûte quelques euros de plus par rapport à un netbook livré sans OS.
L'ajout d'une distribution Linux ou autres ne se fait pas sans frais non plus pour Acer : il faut assurer le support, former ou recruter des techniciens qui ne manqueront pas d'être demandés par le biais des hotline.
Bref, ce n'est pas d'un changement d'OS que viendra la baisse des coûts.
J'ai justement été aux prises il y a deux ans avec un fanatique d'Apple qui me bassinait avec les Iphone qui devaient envahir le monde ... Je lui avait dit qu'il rêvait un peu, mais je pensais pas qu'avec 2 millions d'Iphone vendus dans le monde sur deux ans, contre un marché du téléphone qui doit faire dans les 20 millions d'unités par an, c'était aussi catastrophique que ça pour Apple.
Tu t'emmêles un peu les pinceaux dans les chiffres. Il y a déjà plus de 30 millions d'iPhones (hors iPod Touch) dans le monde. Dont au moins 1 rien qu'en France.
En 2008 il s'est vendu environ 120 millions de smartphones. Si je multiplie par deux pour avoir deux années (comme l'iPhone), ça nous ferais une PDM pour Apple dans les 12,5%...
Chez Google on était tout contant d'avoir vendu le premier million, mais depuis plus aucune info circule.
Donc le rapport avec Apple est assez criant... l'un a pris, l'autre pas.
Le rapport c'est surtout qu'Apple a fait de sacré campagnes publicitaires depuis deux ans, peut compter sur un sacré vivier d'Applefans pret a tout pour acheter l'object pommé du moment , là où google n'a fait acune pub sur son android (seuls les geeks et aujters inetressés aux technos étaient au courant pour la sortie d'android) et n'a aucun vivier de client.
A cela s'ajoutes le fait que les vendeurs sont plus apte a te faire acheter un Iphone qu'un googlephone vu que cela leur rapporte plus, Apple proposant de plus grosses primes que google. En plus l'Iphone ayant été commercialisé il y a deux ans, contre seulement quelques mois pour le googlephone, il me semble tout à ait normal qu'il y ai plus d'Iphone vendus que de googlephones !
Comme quoi qui s'emmèlele plus les pinceaux là en comparant se qui est incomparable ?
je pense que c'est pour éviter que Microsoft leur fasse payer pour cette "trahison" (augmenter le coût de certaines licences, ...) Toujours cet abus de position dominante. C'est désespérant.
pareil...
Tu t'emmêles un peu les pinceaux dans les chiffres. Il y a déjà plus de 30 millions d'iPhones (hors iPod Touch) dans le monde. Dont au moins 1 rien qu'en France.
Apple a vendu un peu plus de 21 millions d'iPhones :
http://www.bloomberg.com/apps/news [...] A&refer=us
En 2008 il s'est vendu environ 120 millions de smartphones. Si je multiplie par deux pour avoir deux années (comme l'iPhone), ça nous ferais une PDM pour Apple dans les 12,5%...
Je chipote mais c'est 10,8%
http://apple20.blogs.fortune.cnn.c [...] 1-gartner/
Chez Google on était tout contant d'avoir vendu le premier million, mais depuis plus aucune info circule.
Donc le rapport avec Apple est assez criant... l'un a pris, l'autre pas.
Comme quoi "Powered by GNU/Linux" n'intéresse pas grand monde...
La téléphonie n'est pas le seul marché grand public où ça se vérifie, d'ailleurs.
C'est un faux problème puisque Acer est l'un des rares fabricants à proposer, de façon très claire, le remboursement de la licence Windows.
![[:xam]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/xam.gif)

Est-ce qu'un PC sans Windows se vendrais aussi bien que le même qui en est équipé? Les expériences passées ont prouvées que ce n'était pas le cas... Il suffit de voir Asus retourner sa veste sur ses EeePC.
Alors "oui" c'est triste de voir sans cesse Windows par-ci ou Windows par-là. Et si Windows répondait aux besoins des clients, en fait ?
C'est pas un message trollesque, c'est une vrai question
J'ai justement aux prises il y a deux jours à un fanatique d'Android, qui me bassinait avec les Netbooks sous cet OS qui devaient envahir le monde (et accessoirement les tels sous Android devaient devenir bien plus populaires que l'iPhone)...
Un fanatique d'Android ? ...
Comment on peut être fanatique d'une plate-forme qui sort tout juste de beta, qui n'est utilisée par personne, qui n'est compatible avec rien, et qui n'a même pas une année d'existence ?
Surtout que c'est à moitié pompé sur Linux, et là je peux comprendre pourquoi on peut y être accro.
Et si tu veux chanter les louanges de l'iPhone sur ce sujet, je te propose ce lien : http://marketshare.hitslink.com/mo [...] &sample=38
Sinon, ultrabill, je viens de comprendre ce que signifiait ce smiley :
Un fanatique d'Android ? ...
Comment on peut être fanatique d'une plate-forme qui sort tout juste de beta, qui n'est utilisée par personne, qui n'est compatible avec rien, et qui n'a même pas une année d'existence ?
Surtout que c'est à moitié pompé sur Linux, et là je peux comprendre pourquoi on peut y être accro.
C'est pas "à moitié pompé sur Linux" : Android c'est Linux.
C'est amplement suffisant pour créer un groupe de fanatiques, tu sais
Sinon, ultrabill, je viens de comprendre ce que signifiait ce smiley :
... Moi j'ai toujours cru que c'était quelqu'un qui faisait le signe 'c'est rasoir' avec sa main... 
C'est pas vraiment conseillé de faire ce qu'il fait avec un rasoir... m'enfin bon, chacun son trip hein
Troll : ON

(artung,avec l'accent allemand)
l'Acer, ça sert à rien !
Dell, c'est tellement mieux !
Troll : OFF
_______________________________________________________________________________
HADOPI --> Error 404 : File Not Found
PixelMaZe
Achtung!![[:maitre capello]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/maitre capello.gif)