Le chipset graphique intégré permet-il de visionner des DVD sans problème ? Si oui, ça en fait même une belle petite station multimédia pour regarder des films en plus du confort de la bureautique sur "grand" écran... Bon par contre, pour le jeu, c'est sûr que là ça va coincer. Mais 3Go de Ram, batterie 6 cellules (bonne autonomie normalement...), A64 double core et écran 17 pouces 1440*900, c'est sympathique pour 500€, même pour du Acer (ils ne font pas que de la m*rde malgré les dires de beaucoup...)

il y en n'as un le PC portable Fujitsu Siemens avec mémoire 3 Go, disque dur 250 Go, écran 17‘' à 399 € HT (477,20 € TTC) office depot

Pour le prix d'un netbook, c'est une très bonne option si vous préférez un grand écran à une meilleur portabilité! De plus, il est techniquement (et probablement réellement) plus puissant qu'un netbook.

Les DVD, on peut les lire depuis les Pentium II, donc ca devrait aller...

On devrait même pouvoir jouer sur les jeux d'il y a 4-5 ans avec le chipset.

Ca a l'air d'une super affaire. Reste à voir la fiabilité de la bète dans le temps...

C'est marrant, vu le nom du chipset, on a l'impression que c'est celui du caméléon...

Ben perso pour 500roros je filerais voir chez Dell avec le Vostro 1710... pour le même prix c mieux!!!

C'est bête, j'arrive pas à avoir mieux pour le même prix (ou aussi bien pour moins cher)

En choisissant la config suivante :
- Celeron 550 (donc moins puissant que le CPU de l'Acer)
- 3 Go de DDR2-667
- Disque dur de 160 Go (5400rpm)
- Ecran 17" WXGA+
- Webcam intégrée
- Chipset X3100 intégré (vs GeForce 9100M G sur l'Acer)
- Graveur DVD
- Windows Vista Familiale Basic
- Batterie 6 cellules
- WiFi 802.11g

J'arrive à 559 euros... HT !!!!

C'estse que je me suis dit moi aussi

Pourquoi vouloir toujours opposer Netbooks et portables ?

Le Netbook, c'est "dans la poche", le portable 15/17", c'est dans la valise !

J'ai un portable 15" et un Wind. Le Wind est toujours dans mon "cartable", le 15" sort quand je m'absente pour quelques jours vers un point de chute "apte à l'héberger".

Les produits n'adressent pas les mêmes besoins. Ils sont donc "incomparables".

Mais c'est exactement ce que j'ai dit!

Dans d'autre mots, je dit que désormais on a 2 option pas cher, dépendant de tes besoins:

-les Netbook, si tu veux le porter partout en tout temps
-le Acer 17po, si tu déplace pas trop et veux un grand écran

Avant ça, pour - de 500$, on avais à peu près que les Netbook (pour du neuf)

Met toi quand même dans la peau de familles qui se disent "mince, ce PC low cost vaut aussi cher qu'un vrai portable, a des composants plus cheap, vaut-il le coup qu'on l'achète ? Dans ce cas, si c'est leur premier équipement ils vont se jeter sur un portable normal, si c'est leur second sur un netbook moins cher !

Bizarrement, j'ai un peu de mal à comprendre spontanément que c'est ce que tu as voulu dire dans ton premier post. Moi, je lis : Pour le prix d'un netbook, ne prenez pas le netbook, car il est techniquement et (et probablement réellement) moinspuissant que ce portable.

N'importe quoi. C'est évident que celui qui veut un 17" et qui se serait rabattu sur un netbook "faute de moyens" n'y aurait pas trouvé son compte ! Si on a besoin d'un 17", on ne prend pas "par dépit" un 10" en 1024*600 ! Qui plus est limité en puissance. Parce que, sorti du net, des mails et de quelques applications bureautiques, le netbook n'est pas la machine idéale !

Même si c'est le second PC du foyer !! Tu crois réellement ce que tu dis ? Tu as déjà utilisé un netbook ? J'ai un PC de bureau en 22", un portable 15" et un netbook 10". Impossible de faire la même chose avec les uns et les autres, sauf à tout niveler au niveau du netbook. Et, c'est assez restrictif ! Je me vois mal traiter des photos ou de la vidéo sur un netbook.

Par contre, pour tester des réseaux chez des clients, surfer vite fait bien fait, rédiger mes rapports, factures et compta ou relever mes mails quand je suis en déplacement, le netbook est "idéal". Léger, assez réactif ...

Je vois mal un netbook en "première monte" d'une famille. Même d'un mec plus averti. Un netbook est un complément et ne doit pas être considéré autrement. D'où mon "irritation" quand on le compare systématiquement à un portable 15/17" low cost. Ils ne jouent tout simplement pas dans la même cour. On n'achète pas un netbook "par dépit". Sauf à n'avoir rien compris ou à s'être fait baiser par un commercial de bas étage. Et, hélas, j'en ai vu quand j'ai choisi mon netbook chez Saturn !

La partie la plus interessante de mon avis se situe au niveau du "si c'est leur second sur un netbook moins cher" ! Croit tu vraiment, au vu de l'utilisation du netbook limitées, qu'on va acheter un "gros" netbook (au niveau du prix) si un autre moins cher fait le même travail ?

Ne ramène pas tout au seul niveau du prix !!!

Les besoins en terme d'utilisation, de mobilité, ça doit compter plus dans le décision que le simple prix !! Si je dois faire du traitement vidéo et que je n'ai que 399€, je suis sûr de me planter en prenant un Netbook parce que je n'ai pas les "moyens" d'acheter plus cher !!!

Si je dois me déplacer souvent, me connecter à Internet et faire des mails et de la petite bureautique, je dois me poser la question de savoir si un 17" de plus de 2.5kg (hors chargeur, housse et tout le toutim) n'est pas surdimensionné et ne finira pas par peser en fin de compte plus lourd que les "avantages" qu'il m'apporte ! Le nombre de "gros" portable que je ne vois jamais sortir de chez mes clients parce que finalement, c'est trop chiant, tu n'imagines pas. Par contre, ces mêmes clients se trouvent limités dans l'évolution de leur matériel du simple fait de leur choix. Et ils finissent plus ou moins tous par regretter d'avoir pris un portable. Cherche l'erreur !

L'outil doit être adapté au besoin, pas aux moyens. Ou alors, si on ne peut pas faire autrement, d'accord. Mais toujours en gardant à l'esprit que tout sacrifice entraîne des concessions.

Depuis le début, vous ramenez tout au simple prix. Je dis simplement que c'est loin d'être l'élément de choix qui doit primer. Rien d'autre.

C'est pourtant bien sur ce facteur que les constructeurs jouent pour vendre lerus netbook non ?

C'est UN des critères, oui. Mais à toi de savoir si c'est le marketing ou le matériel qui doit remplir tes besoins. Pour le marketing, tout est toujours au mieux dans le meilleur des mondes. Le matériel, lui, n'a pas le choix. Il ne peut t'offrir que ce qu'il a. Et c'est assez souvent loin des mirages marketteux.

Je te le redis, on ne choisit pas son matériel sur le seul critère du prix. On doit d'abord faire son analyse de besoin avant pour être sûr de ne pas se tromper. Sinon, l'économie du départ risque de se transformer en coût inutile.

La gestion des coûts cachés est un peu une des spécialités que je vends à mes clients. Je pense savoir de quoi je parle. Il y a les vraies et les fausses économies. Méfiance !

En passant pour mon premier post c'est clair il me semble....

Pour le prix d'un netbook, c'est une très bonne option si vous préférez un grand écran à une meilleur portabilité! De plus, il est techniquement (et probablement réellement) plus puissant qu'un netbook.

- Option : veux dire que t'a le choix
- Si vous préférez: Donc selon vos besoin/gouts
- grand écran / meilleur portabilité : les deux choix possibles désormais

C'est simple et Francais non?

Et pour le choix d'un portable, par définition c'est parceque tu a besoin de le transporter! si t'a des clients qui achètent des portables et ne le déplace pas, ben c'est leur problème, il n'avait qu'a mieux évaluer leurs besoins, et c'est pas un exemple! Moi je parlais de ceux qui on vraiment BESOIN d'un portable, pour le fait de pouvoir le transporter.

Moi je vois beaucoups d'étudiants avec des laptop, pour prendre des notes dans leurs cours et pour modifier des programmes et les télécharger dans des microprocesseurs, et certain se contentent de des Netbook car ils n'ont pas les moyens de se payer un gros portable.

Tu ne semble pas comprendre que ce n'est pas tout le monde qui à 50 ans et une vie déjà faite et un revenu fixe. Il y a BIEN des étudiants du Cégep/Université qui n'ont pas les moyens d'avoir une machine pour CHACUN de leurs besoins. Si tu te paye une tour avec un 22po ET un laptop ET un Netbook, tant mieux pour toi, mais sache que certains on peine à rejoindre les 2 bouts seulement à payer leurs études et leur appartement. Si en plus ils ont BESOIN d'un portable pour leurs études, alors ils prennent ce qu'il y a de moins cher un point c'est tout, et font avec tant qu'il peuvent.

Maintenant, pour le même prix, ils ont le choix d'avoir un 17po. C'est beaucoup plus pratique, même si la sacoche est plus grosse et plus pesante, je suis sur qu'ils le préférerons à leur Netbook 10po pour programmer!

Ça n'empêche en rien le fait que comparer ces deux types de produits est absurde !

1) Où et quand ai-je dit le contraire

2) Finalement, tu dis comme moi, mais toi tu as raison et moi j'ai tort !!



J'ai été étudiant, je suis d'extraction modeste, j'ai aussi serré la ceinture et beaucoup bossé pour financer mes études, je sais ce que c'est, merci. Ca ne change pas mon raisonnement.

J'ai un laptop et un Netbook pour mon travail ! Pas pour mon plaisir ! Pour mon plaisir, je me satisfais amplement de mon fixe, je n'ai pas BESOIN de portable. Les portables, c'est un investissement professionnel que je finance au gré de mes possibilités. Je n'ai pas dit "Tiens, je n'ai pas les moyens de me payer un portable puissant alors que j'en ai BESOIN, tant pis, je vais me contenter d'un Netbook qui n'aura pas la capacité à faire ce que JE DOIS faire".

J'ai plus de 50 ans, j'ai dû créer mon emploi pour ne pas avoir à me satisfaire du RMI. Je ne suis pas milliardaire, cela ne m'a pas empêché d'analyser mes BESOINS et d'acheter, quand j'ai pu, les outils pour les satisfaire.

Puis, je connais plein de quinquas, des sexas, des septuas ... dont la vie n'est pas "déjà faite" et dont le revenu est insuffisant. Il n'y a pas que les étudiants qui soient dans la précarité. Ouvre les yeux. Les idées toutes faites, de nos jours, c'est un tantinet dépassé !

Cela n'empêche en rien que l'achat se fait en fonction de ses besoins. Si on peut se rabattre sur le moins cher même s'il ne remplit pas tous les besoins, c'est peut-être aussi qu'on avait pas le réel besoin. Si tu dois faire 200 km par jour et que tu n'as pas les moyens de t'acheter une voiture, un Solex ne règlera pas ton problème !! C'est pourtant moins cher !!



S'ils arrivent à remplir leurs besoins avec un Netbook, c'est peut-être qu'ils ont plus envie que besoin d'un laptop ! S'ils n'y arrivent pas, ben c'est dommage, mais ils n'ont pas le bon outil. Ça ne les rend pas cons pour autant, mais ils n'ont pas le bon outil. C'est français, ça aussi ?

Je ne dis pas que tu as tort, ce que tu sembles pourtant croire. Je dis qu'il ne faut pas comparer l'incomparable et ne se fier qu'au seul critère du prix. En quoi ai-je faux ???????????????

Je vois ça, en effet !

Mais c'est pas grave, j'ai l'habitude !

Je sait que l'exemple du client avec un portable qui ne répond pas à ses besoins approuve ce que tu dit (j'ai pas dit le contraire ), j'ai seulement dit qu'il étai cité en mauvais exemple au mauvais endroit, car tu ne parle pas de problème financier là. Ici c'est la question financière le sujet, car à la base, c'est la raison d'exister des portables "low cost" non?

Mais on s'entend quand même que si t'a besoin de programmer, un 10po "fait la job", mais un 17po, c'est de loin plus efficace!

Ta comparaison de l'auto et du Solex..... Moi je parlerait plus d'un tournevis et d'une visseuse électrique. Le tournevis fait bien le travail, mais si tu peut avoir une visseuse, alors là ça vas mieux! Non?

Et je sait que le prix n'est pas LA seule raison qui doit motiver un achat, mais c'est malheureusement souvent celle qui prime sur toutes les autres.

Car si tu à besoin d'un portable "here and now" mais que t'a pas le budget (ni le crédit) pour, alors tu trouve une alternative, moins efficace, mais qui comblera quand même le besoin. Et là je dit que ce Acer 17po en réjouira plus d'un, qui devait se contenter de Netbook.

En gros, je dit pas que le Acer "remplace un netbook pour mieux", car moi même je cherche à m'acheter un Netbook pour sa portabilité, même si j'ai déjà un laptop. Je dit que sa vas réjouir ceux qui aurait eu à se contenter d'un netbook pour un usage moin approprié.

Et j'ai pas dit que tu avais tort non plus, j'ai dit que tu avait mal compris mon argumentation, et j'ai tentez de reformuler avec des exemples (bon, je ferait pas un bon politicien, c'est vrais...)


Et aussi, désolé si je t'ai offensé si je t'ai pris comme exemple pour mes arguments financiers, c'était pas mon but.

Là Basilic t'a mis en route le mode LVM !

Et toi, le mode shooby, comme d'hab !

Ce mode là n'existe plus sur ce forum depuis des lustres : trop buggué, trop lent, pas assez mis a jour, il a été retiré par les gentils modérateurs qui ne pouvaient plus le saqué

Je viens d'acquerir le emachines g620 mais je n'arrive pas à acceder à la webcam! si quelqu'un pouvait m'aider....

Euh, la hotline du constructeur, par exemple ?