Achronix va profiter du 22 nm d’Intel
Si l’on en croit certaines sources, Intel aurait décidé - de manière surprenante - d’utiliser ses capacités de production pour fabriquer des puces conçues par Achronix Semiconductor, le tout en utilisant un procédé de gravure en 22 nm.
Des puces orientées réseau
Selon l’accord conclu entre les deux sociétés, Intel produirait des processeurs Speedster22i, des modèles au format FPGA destinés au marché industriel, à celui des télécommunications, aux systèmes gouvernementaux ainsi qu’au marché grand public. Deux familles de puces devraient voir le jour : les Speedster22i-HP avec une fréquence de fonctionnement maximale de 1,5 GHz, et les Speedster22i-HD tournant à une fréquence inférieure (750 MHZ maximum) mais bénéficiant d’une plus grande intégration et d’un cout de fabrication réduit.
Supportant l’Ethernet 10G/40G/100G et le LTE (Long Term Evolution), les processeurs Speedster22i intègrent un contrôleur PCI-Express et un contrôleur mémoire DDR2/DDR3. Le procédé de gravure en 22 nm d’Intel étant attendu pour la deuxième moitié de l’année 2011, ces différentes puces ne devraient pas voir le jour avant la fin de l’année prochaine au plus tôt. Wait and see…
- Processeur,
- Intel,
- Achronix ,
- 22nm ,
- Speedster22i
- Thecus N4200Eco : un NAS Atom à 4 baies
- Tom's Guide : les autres vies de Google
- V+ 100 : le SSD qui ramasse les miettes
- Des LCD en plastique recyclé chez NEC
- Sparkle : une GTS 450 compacte
- TDJ : Gigabyte 890FXA-UD7, NAS VHS-4
- Une tablette MeeGo pour les concurrencer toutes
- Lucid : GeForce GTX 460 + Radeon HD 5850 =
- Remplacer le clavier d’un smartphone
- Un supraconducteur pour un CPU quantique
- Le Centrino de 2012 aura l’USB 3.0
- Oak Trail d’Intel incompatible avec le PCIe
- TDJ : ventirads LGA 1366, clé usb Unique 530
- Indilinx ou SandForce pour les SSD Apogee
- Un G-Drive de 320Go pour les MacBook
- Tom's Guide : les applis Windows Phone 7
- Cinq Atom Z500 vont nous quitter
- OCZ revoit ses prévisions à la hausse






Autant dire à tout le monde
tout de même 1.5 GHz je trouve que c'est un peu lège pour les industriels, les télécomms , le gouvernement et ... certains publics
tout de même 1.5 GHz je trouve que c'est un peu lège pour les industriels, les télécomms , le gouvernement et ... certains publics
c'est du fpga, pas un cpu ...
et puis 1.5 Ghz ... c'est bien assez ensuite vaut mieux privilégier la fiabilité que la vitesse
apparement pas si exceptionnel que ca
Wikipedia :
Les FPGA haut de gamme sont à la pointe de la technologie : les sauts technologiques, comme la finesse de gravure, sont souvent réalisés sur ces composants avant de passer aux microprocesseurs. En effet, la structure répétitive de la matrice logique est propice au réglage des machines de gravure microélectronique. Ainsi, les premiers composants gravés avec une finesse de 90 nm ont été les FPGA Spartan3 de Xilinx, en 2003.