Disques durs : les performances suivant les générations
A quel rythme évoluent les disques durs ? Le passage d’une génération à une autre est-il vraiment justifié sur le plan des performances, de la consommation et du rendement ? Pour le savoir, nous avons comparé 3 générations successives de disques durs. Lire la suite
-
10 To pour 700 € : le RAID ultime ?
Les SSD semblent se présenter comme le nec plus ultra de la solution de stockage, mais ils ne fournissent pas une capacité suffisante. Nous avons voulu voir de ce que vous pourriez obtenir pour 700 € si vous décidiez d'investir dans 12 disques de 1 To. Lire la suite
-
Data Locker, le disque dur des espions
A en croire les scandales régulièrement révélés par la presse (anglaise notamment), la sécurité de certaines données personnelles ou professionnelles semble parfois pris à la légère. Test du disque dur externe le plus sécurisé au monde. Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Incompatibilité entre Adobe CS4 et SSD
Actu suivante
Ooops ! Malgré l’intérêt croissant des entreprises pour les SSD, l’arrivée récente d’Intel et celle prévue de Seagate, ils sont encore loin de pouvoir remplacer les disques durs. Par exemple, Adobe indiquerait que sa toute nouvelle Creative Suite 4 ne pourrait pas être installée sur « des périphériques de stockage basés sur flash ».
La motivation de cette interdiction n’est pas connue. Elle pourrait se trouver dans le grand nombre d’écritures réalisées par les très gourmandes applications Adobe dans leur fichier tampon, qui raccourcirait la durée de vie des cellules Flash. Si cette information rapportée par nos confrères de Macbidouille est confirmée, ce serait un très mauvais signal pour l’avenir des SSD en entreprise, où la fiabilité est un paramètre essentiel. À suivre...
Source : Macbidouille
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Les SSD X25-M d'Intel s'invitent chez... -
Actualité suivante
OCZ : des kits DDR3 en Triple Channel

Adobe qui n'aime pas flash, c'est un comble !
ouais c'est un comble...
a suivre.. Mais ca devient difficile de s'y retrouver
entre les progrès hardware et ceux des éditeurs...
Enfin quand je dis progrès...
Je suis Dreamweaver depuis le version 1.1
et la CS3 régresse sur pas mal de points basiques...
Un peu comme la suite Office il y a qq années.
De + en + lourd avec de + en + de bugs ou dysfonctionnements...
Comment le logiciel peut faire la distinction entre un SSD et un HDD classique? ça apparait dans tout les cas comme un disque de stockage
il ne fait pas la différence a priori. C'est Adobe qui met en garde contre l'utilisation. Enfin, à confirmer...
C'est effectivement une problématique importante vu que l'usage des SSD n'est apparemment pas une priorité dans les entreprises (fiabilité douteuse dans le temps).
De là, reste à savoir si cette "alerte" est d'ordre purement marketing avec un message sous jacent du genre: ne comptez pas sur nous si vous flinguez votre SSD suite à un usage intensif de nos suites, ou bien plutôt sur un constat concernant les performances des produits qui ne seraient pas améliorées sur du SSD, ce qui ne serait pas bon pour l'image d'adobe.
Il va bientot falloir acheter des machines Adobe ou certifiées..
Avec la carte Quadro, les mémoires truc et les HD machins...
pour utiliser des suites logicielles énormes dont on se sert au 10eme
en surpayant le tout... En espérant que ca marche comme promis...
Ca fout un peu le bourdon..
Ce ne serait pas plutôt leur système anti-copie qui déconnerait avec les SSD ? ^^ Cela me parait beaucoup plus plausible.
à quand le sigle "cs4 ready" ?
Ce ne serait pas plutôt leur système anti-copie qui déconnerait avec les SSD ? ^^ Cela me parait beaucoup plus plausible.
Ca m'étonnerait au titre que le SSD est perçu comme une unité physique comme une autre, tout comme tu peux (caricaturalement bien sûr) installer un logiciel sur une clé USB puisque celle-ci est identifiée comme une unité logique à part entière. Je pense vraiment à une problématique hard avec le risque avéré pour adobe d'être pris en défaut à cause de la méthode de gestion de ses caches mémoire.
Ajout à la réflexion: d'ailleurs même les systèmes de protection autorisent tout de même l'usage des produits adobe sans avoir en permanence un CD/DVD dans le lecteur (contrairement aux jeux vidéos par exemple). Donc le problème ne provient sûrement pas de là.
On a posé la question à Adobe, on ne manquera pas d'en reparler dès que l'on en saura plus sur la cause de cette restriction.
les mémoires flash ayant une quantité d'ecriture limiter par rapport au autres systeme mechanique de rom
magellan a sans doute raison il ne peuvent pas vraiment ecrire sur une incompatibilité car c'est le systeme lui meme qui identifie le périphérique et non le logiciel, ils ont sans doute marqué cet "note" pour dire si apres un travail intensif votre ssd flash perd vos données c'est votre probleme pas le notre.
de toute facon les ssd sont encore a leur début c'est juste que adobe a pas envie de se prendre des proces pour ne pas avoir prevenue. le client est con , ont le sais on est client.