Incompatibilité entre Adobe CS4 et SSD

Actu suivante
Vendredi 17 octobre 2008 à 10:30 par Matthieu Lamelot

Ooops ! Malgré l’intérêt croissant des entreprises pour les SSD, l’arrivée récente d’Intel et celle prévue de Seagate, ils sont encore loin de pouvoir remplacer les disques durs. Par exemple, Adobe indiquerait que sa toute nouvelle Creative Suite 4 ne pourrait pas être installée sur « des périphériques de stockage basés sur flash ».

La motivation de cette interdiction n’est pas connue. Elle pourrait se trouver dans le grand nombre d’écritures réalisées par les très gourmandes applications Adobe dans leur fichier tampon, qui raccourcirait la durée de vie des cellules Flash. Si cette information rapportée par nos confrères de Macbidouille est confirmée, ce serait un très mauvais signal pour l’avenir des SSD en entreprise, où la fiabilité est un paramètre essentiel. À suivre...

Source : Macbidouille

Commentaires
Ajouter un commentaire
kojimac 17/10/2008 11:01
Masquer
-6+

Adobe qui n'aime pas flash, c'est un comble !

jfleroi 17/10/2008 11:40
Masquer
-0+

ouais c'est un comble...
a suivre.. Mais ca devient difficile de s'y retrouver
entre les progrès hardware et ceux des éditeurs...
Enfin quand je dis progrès...
Je suis Dreamweaver depuis le version 1.1
et la CS3 régresse sur pas mal de points basiques...
Un peu comme la suite Office il y a qq années.
De + en + lourd avec de + en + de bugs ou dysfonctionnements...

toto408 17/10/2008 12:42
Masquer
-0+

Comment le logiciel peut faire la distinction entre un SSD et un HDD classique? ça apparait dans tout les cas comme un disque de stockage

matthieu lamelot 17/10/2008 13:45
Masquer
-3+

il ne fait pas la différence a priori. C'est Adobe qui met en garde contre l'utilisation. Enfin, à confirmer...

magellan 17/10/2008 14:09
Masquer
-0+

C'est effectivement une problématique importante vu que l'usage des SSD n'est apparemment pas une priorité dans les entreprises (fiabilité douteuse dans le temps).

De là, reste à savoir si cette "alerte" est d'ordre purement marketing avec un message sous jacent du genre: ne comptez pas sur nous si vous flinguez votre SSD suite à un usage intensif de nos suites, ou bien plutôt sur un constat concernant les performances des produits qui ne seraient pas améliorées sur du SSD, ce qui ne serait pas bon pour l'image d'adobe.

jfleroi 17/10/2008 14:45
Masquer
-2+

Il va bientot falloir acheter des machines Adobe ou certifiées..
Avec la carte Quadro, les mémoires truc et les HD machins...
pour utiliser des suites logicielles énormes dont on se sert au 10eme
en surpayant le tout... En espérant que ca marche comme promis...
Ca fout un peu le bourdon..

zyphos 17/10/2008 14:52
Masquer
-0+

Ce ne serait pas plutôt leur système anti-copie qui déconnerait avec les SSD ? ^^ Cela me parait beaucoup plus plausible. ;)

bayliss 17/10/2008 15:40
Masquer
-0+

à quand le sigle "cs4 ready" ?

magellan 17/10/2008 16:21
Masquer
-0+

zyphos :
Ce ne serait pas plutôt leur système anti-copie qui déconnerait avec les SSD ? ^^ Cela me parait beaucoup plus plausible.


Ca m'étonnerait au titre que le SSD est perçu comme une unité physique comme une autre, tout comme tu peux (caricaturalement bien sûr) installer un logiciel sur une clé USB puisque celle-ci est identifiée comme une unité logique à part entière. Je pense vraiment à une problématique hard avec le risque avéré pour adobe d'être pris en défaut à cause de la méthode de gestion de ses caches mémoire.

magellan 17/10/2008 16:22
Masquer
-0+

Ajout à la réflexion: d'ailleurs même les systèmes de protection autorisent tout de même l'usage des produits adobe sans avoir en permanence un CD/DVD dans le lecteur (contrairement aux jeux vidéos par exemple). Donc le problème ne provient sûrement pas de là.

matthieu lamelot 17/10/2008 16:37
Masquer
-0+

On a posé la question à Adobe, on ne manquera pas d'en reparler dès que l'on en saura plus sur la cause de cette restriction.

rastatugan 20/10/2008 00:22
Masquer
-0+

les mémoires flash ayant une quantité d'ecriture limiter par rapport au autres systeme mechanique de rom
magellan a sans doute raison il ne peuvent pas vraiment ecrire sur une incompatibilité car c'est le systeme lui meme qui identifie le périphérique et non le logiciel, ils ont sans doute marqué cet "note" pour dire si apres un travail intensif votre ssd flash perd vos données c'est votre probleme pas le notre.
de toute facon les ssd sont encore a leur début c'est juste que adobe a pas envie de se prendre des proces pour ne pas avoir prevenue. le client est con , ont le sais on est client.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux
Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Disques durs
 Derniers articles sur les Disques durs
Kingston SSD Now V+ : un nouveau challenger

Kingston SSD Now V+ : un nouveau challenger
Après son convaincant SSD de 40 Go proposé à 100 €, Kingston revient avec des ambitions plus élevées. La nouvelle génération V+ revendique en effet des performances équivalentes aux meilleurs SSD actuels, et monte jusqu'à 512 Go. Une bonne affaire ? Lire la suite

  • Les nouveaux disques durs 2 To et 1 To
    Plus gros et plus efficaces : les derniers disques durs parviennent à cumuler deux qualités jugés opposées dans bien des catégories. Mais comment se comportent l’Hitachi 7K2000, le Samsung Spinpoint F3 et le Seagate Barracuda XT face aux autres ? Lire la suite
Tous les articles Disques durs
 Comparatif Disques durs
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Disques durs
Toutes les actualités Disques durs
Liens commerciaux

Newsletters


  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier