Le mois dernier, Microsoft a annoncé que Windows 8 abandonnerait Aero Glass, l’interface graphique qui fit ses débuts sur Windows Vista (cf. « Windows Vista : le petit gourmand de chez Microsoft »). L’absence de relief et de flou se rapprochera plus de Metro et limitera, en principe, le dépaysement lorsque l’on passera du mode Metro au mode bureau.
La décision n’est pas nouvelle, mais les premières captures d’écrans nous parviennent de WinUnleaked. On aperçoit un système assez classique avec des couleurs pastel et une forte atténuation des effets de transparence. Microsoft a aussi promis d’aplatir les surfaces et retirer les réflexions. Aero Glass est bel et bien mort.
Retour 10 à 20 ans en arrière pour mieux nous revendre un retour d'aéro dans 5 ans?
plus de bouton démarrer.
Finalement, commercialement ca rique d'etre pire que Vista!
Ne pas oublier que, côté grand public, les gens achètent leurs PC en grande surface. Ils ne savent même pas ce que c'est réellement que Windows.
Ceux qui montent leur PC eux-même ou qui achètent un assemblé (ou un portable) en connaissance de cause, ne sont qu'un petit pourcentage des clients d'ordinateurs.
Côté entreprise c'est une toute autre histoire, et l'évidence même c'est qu'elles resteront à 7 voir XP pour celles qui n'ont pas fait le saut. Tout est question de profit/coût.
C'est un peu comme quand les gens se sont rendus compte que les meubles en simili-bois foncés cheap étaient moches et ont commencé à les remplacer par des meubles sobres de bien meilleur gout. Vous allez voir vous finirez par apprécier vous aussi, c'est la démocratisation du design. De toutes façon c'est un cycle on reviendra vers le kitch bien assez vite.
+1. sur l'aspect léger et sobre de la chose. Personnellement, je demande à un OS d'être léger et performant, ceci avant tout pour m'offrir une expérience confortable en terme d'ergonomie et de réactivité. En plus, le clinquant peut devenir vite pénible... il suffit de se coller des thèmes sur un XP pour comprendre à quel point l'excès de bien fait mal aux yeux!
Perso: j'ai testé des wagons de skins, et finalement je suis revenu (sous XP) à celle de W2K....un comble! Par contre, l'aspect de Win7 par défaut m'a immédiatement convaincu.
Avant de se préoccuper du "whaaa moche!" ou "whaaa bôôô", attendons de le tester en condition d'utilisation normale.
Ceux qui veulent ces articfices qui bouffent des ressources inutilement pourront toujours profiter de thèmes à installer, comme il en a toujours existé pour les versions de windows.
De plus, aero "génait" certains programmes qui devaient désactiver ces effets pour fonctionner correctement; donc j'immagine qu'il y a aussi ici un soucis de rendre l'OS 100% fonctionnel et compatible (c'est comme les effets Compiz de l'univers Gnome).
Avoir une interface simple par défault est un choix logique.
Fervent adepte des interfaces "kde like" ... j'ai enfin trouvé une première mouture de windows correcte avec Windows 7 .... et maintenant ils reviennent à l'ère de cromagnon ! Quel malheur !
Longue vie à Win7 !
Alors quoi ? Que s'est-il passé ?
Je sais qu'il faut évoluer et dieu sait qu'en informatique tout change à une vitesse vertigineuse...
Mais je ne comprends pas comment ce qui était le fer de lance de Windows 7 soit devenu l'homme / la fonction à abattre ?
Je n'ai jamais été un franc défenseur de tous ces effets "tape à l'œil" mais passer de tout vers rien... que dalle... nada... rien de rien, il y a un monde!
Enfin, bref, en ce qui me concerne, et en me basant juste sur cette énième capture d'écran (censé être proche du produit fini) que c'est moche et pas plus lisible, ergonomique et j'en passe et des meilleurs que Windows 7.
Mais c'est l'avenir! Le progrès!
A moins d'avoir un PC sans carte graphique digne de ce nom -et dans ce cas, Windows 7 limite de lui même les effets- Aero n'a jamais ralenti les applications. Surtout les apps plein écran.
Si Microsoft change d'interface pour un truc sans relief et tout moche, c'est pour cautionner leur interface Windows Phone. Pas pour une question de performance ou de sauvetage des bébés phoques.
Ni plus ni moins.
@Yannick: Windows 7 Basic et Windows Classic ne sont que des thèmes sans effet. Et non des "modes".
Le gain de performance ne se ressent que sur des PC bas de gamme de l'époque des P4.
J'ai même l'exemple d'un P4 2.4GHz avec 2Go de ram et une 9800Pro à côté de moi, il fait tourner Win7 sans broncher.
Après si c'est juste parce que ça te plaît, c'est une autre histoire.
edit: toutefois, il est vrai qu'aero et ses effets bouffent de la ram. Tout comme luna. Et les désactiver est pratique pour faire des VM légères.
bonjour Linux
Pourquoi pas... si l"on "oublie" qu'une immense majorité part de la logithèque jeux vidéos est indisponible dessus. Après, si tu fais de la bureautique/net/autoformation techno, pourquoi pas. (PS: j'ai linux en dual boot, ça n'a rien d'une critique, mais d'un constat).
Chromium OS
Quel intérêt face à la pléthore de distributions linux existantes? (c'est une question, pas une critique)
Mac OSX.
Là pourquoi pas, au bémol près du prix de la machine qui n'est pas en regard d'une machine "équivalente" (puissance) côté PC. C'est un, mais sûrement un des moins difficile à prendre en compte face aux autres idées.