Tom’s Overdrive : les composants
Revue de détails des précieux composants qui vont découvrir une nouvelle signification à l’expression « pousser dans ses derniers retranchements », que ce soit lors des sélections ou pour la finale (Core i7 Extreme) de notre concours d’overclocking. Lire la suite
-
Computex 2008 : ce qu'il faut retenir
La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie Lire la suite
-
Tout savoir sur le Computex 2007
Nous sommes arrivés à Taipei, deux jours avant le début du salon (voir notre article Computex 2007 : premières impressions). Nous avons pu ainsi nous habituer à la chaleur et l’humidité, découvrir de nouveaux modes de transports, passer un peu de te ... Lire la suite
L'alimentation Aikuo Green Rock 530 en test
Actu suivante
Nos confrères de VTR-Hardware viennent de publier un test de l’alimentation Green Rock 530 d’Aikuo, un modèle censé consommer moins mais demeurer stable et solide. Le fabricant justifie ces deux points en avançant un rendement supérieur à 85% (grâce à une l’utilisation d’une topologie “forward”), un PFC Actif à 99% et une consommation en veille de 0,5 watts.
La Green Rock 530 peut supporter des pics de puissance de 560 watts. Elle est équipée de 2 rails 12 V et possède une connectique classique : 6 molex, deux floppy, 4 SATA et deux connecteurs PCI-Express. On regrettera juste que les prises molex soient regroupées sur seulement 2 câbles. Un ventilateur de 120 mm vient enfin prendre place dans cette alimentation.
Les tests effectués par notre confrère mettent en avant une stabilité des tensions délivrées, une consommation plus faible que ses concurrentes (bien que la consommation annoncée de 0,5 watts en veille soit utopique) et une ventilation efficace. Affichée à 78 euros (69 euros pour son lancement), la Green Rock 530 semble donc être un modèle intéressant, mais des tests plus poussés n’auraient pas été superflus...
- Accéder au test chez notre confrère
- Lire notre dossier sur le fonctionnement des alimentations
- Accéder à notre comparatif d’alimentations
Source : Presence PC
-
Actualité précédente
Rayman contre les Lapins Crétins : le... -
Actualité suivante
Premiers sites WiMax par SFR et Neuf...
"La Green Rock 530 peut supporter des pics de tensions de 560 watts"
une tension en Watts!!!!!!!!
De plus, une consommation s'exprime en kWh, faut réviser les cours d'élec les p'tits gars...
"La Green Rock 530 peut supporter des pics de tensions de 560 watts"
une tension en Watts!!!!!!!!
test à la noix franchement, ils essaient de faire passer une alim très moyenne commençant à montrer ses limites dès 375W de conso pour une alim correcte
l'illusion ne tient pas une seconde, sur une minuscule config de test le riple de l'alim est déjà de 0.2V quand la S12 fait 0.02V, un facteur 10 de stabilité de tension rien que cela.
sortir l'argument "la norme ATX dit que tout va bien tant qu'on est au dessus de 11.4V" est assez déconcertant puisque totalement absurde, tout le monde sait bien que c'est la stabilité des tenisons avant tout qui va assurer la stabilité du pc dans sa globalité, et une alim qui fait du 12.2V par exemple en idle et 11.5V en full fera déjà planter en boucle un pc.
très déçu de la prestation de VTR-hardware sur le coup
Même pas comparée à la reine, la FORTRON GREEN POWER 400W ... qui battait tranquillement la Seasonic S12 ...
Et c'est quoi ces tests avec une config qui ne consomme meme pas ce que l'alim est censée donner ...
+ pas de graphes de tensions (fluctuations) en charge ... sous OCCT par exemple ...
De plus, une consommation s'exprime en kWh, faut réviser les cours d'élec les p'tits gars...
Et pourquoi seulement en KWh..???
Ce n'est pas parce que EDF te facture des KWh que tu es tenu d'exprimer une consommation en KWh.
Le watt (symbole: W) est l'unité SI de puissance, de flux énergétique et de flux thermique.
Un watt est la puissance d'un système énergétique dans lequel est transférée uniformément une énergie de 1 joule pendant 1 seconde (1 W = 1 J.s-1 = 1 m2.kg.s-3).
En électricité, le watt est la puissance d'un système débitant un courant de 1 ampère sous une tension de 1 volt. C'est le produit du courant par la tension. Il peut s'agir d'une puissance moyenne, efficace ou instantanée, selon la nature des courants et des tensions (continu ou alternatif) et de leur variation en fonction du temps
En intégrant cette puissance sur un temps de 1 heure, on obtient une quantité d'énergie dont l'unité pratique courante est le watt-heure équivalent à 3 600 joules
On utilise aussi d'autres préfixes, par exemple:
* 1 kilowatt-heure (kWh) = 1 000 Wh = 3 ,6mégajoules
* 1 mégawatt-heure (MWh) = 1 000 kWh = 1 000 000 Wh
* 1 gigawatt-heure (GWh) = 1 000 MWh = 1 000 000 kWh = 1 000 000 000 Wh
* 1 térawatt-heure (TWh) = 1 000 GWh = 1 000 000 MWh = 1 000 000 000 kWh = 1 000 000 000 000 Wh
Toi aussi tu devrais peut être réviser tes cours d'électricité, non...?
Merci Oracle
tu dis la meme chose que moi, en plus long.
bravo
Merci Oracle
tu dis la meme chose que moi, en plus long.
bravo
C'est cela oui... Prend moi pour un imbécile...!
C'est cela oui... Prend moi pour un imbécile...!
On t'y prend pas. On t'y laisse.