Alcatel et Microsoft : pas deux fois de suite
Un juge fédéral américain vient de rejeter une plainte d’Alcatel-Lucent contre Microsoft, pour violation de brevet. Le juge Rudi Brewster a simplement balayé tous les arguments d’Alcatel, affirmant qu’aucune violation n’était caractérisée. Cette sentence a donc un impact direct sur la procédure engagée par Alcatel, puisqu’un procès devant un jury aurait dû normalement avoir lieu le 19 mai. Néanmoins, cette décision rend obsolète les accusations contre Microsoft qui évitent donc ce procès pour l’instant, Alcatel ayant l’intention de faire appel.
En l’espèce, le juge devait trancher sur une technologie de reconnaissance vocale. Ce n’est pas le seul procès qu’Alcatel a engagé contre la firme de Redmond. Dans notre actualité « Microsoft condamnée face à Alcatel », nous vous rapportions un jugement portant sur des brevets en relation avec Windows Media Player et la musique numérique, condamnant le père de Windows à payer une amende record de 1,52 milliard de dollars. D’autres procès sont aussi en cours, comme celui portant sur des technologies utilisées dans Xbox Live Video Marketplace. Les décisions de justice sont attendues sous peu.
- Urban Mysteries : Un petit air de Crimson Skies
- Test de l'écran LCD 22 pouces Acer AL2216WD
- Intel : un socket B en 2008 ?
- Les Accelero S2M et S1M s'invitent chez Inno 3D
- Un Lifebook HSDPA
- De la DDR2-800 en CAS 4 chez Chaintech
- AMD - Intel : destruction de preuves ?
- BenQ abandonnerait le marché des graveurs DVD
- Trois nouveaux moniteurs LCD chez Acer
- Intel sort aussi sa PRAM
- DeathAdder : la souris Razer ultime ?
- Le boîtier Antec Nine Hundred en test
- Samsung livre ses premiers disques hybrides
- Commodore revient (encore) !
- Pas de HDMI pour les 8600GT et 8500GT ?
- Nvidia : de l'eDRAM intégrée dans une puce graphique
- Point Of View : GeForce 8800 GTS EXO
- La gamme JetFlash s'agrandit chez Transcend





Pourquoi tous ces procès ?
la réponse est simple !! :
Il faut savoir que l'argent utilisé dans les procès constitue des frais supplémentaire qui peuvent être déduit des impôts !!! Alors pour certains pourquoi donner à l'État de l'argent alors que cet argent pourrais être utilisé pour pouvoir en gagner plus ?!!!
Eh oui.. toute un logique fiscale derrière tout ça...
Microsoft doit détenir le record de procès perdus.
c'est pas possible autrement.
Microsoft doit détenir le record de procès perdus.
c'est pas possible autrement.
Si cela est vrai, cela veut dire qu'ils sont vraiment très performants pour faire de l'argent (même si c'est en piquant aux autres) !
car même en perdant plein de procès, en payant des amendes records, ils arrivent à toujours à être le n°1
Plus t'es connu plus t'a de procès plus t'as de risque d'en perdre ...

J'parie qu'on connait pas tous les procès en cours engageant Microsoft, et chui sûr qu'il les perd pas tous ...