Alimentation OCZ PowerStream 600W
Le constructeur OCZ vient d’annoncer le lancement d’une nouvelle alimentation haut de gamme venant compléter sa gamme PowerSteam 420, 470 et 520 Watts. L’OCZ600ADJ affiche, quant à elle, le record de la marque en terme de puissance pour atteindre 600 Watts. Au niveau du fonctionnement, on retrouve bien sûr une correction du facteur de puissance (PFC) permettant de régulariser le plus possible la puissance distribuée en fonction des variations.
En terme de tarif, OCZ n’a pas annoncé de prix public conseillé mais sachant que le modèle 470 Watts est vendu au prix de 139.90 euros et que le modèle 420 Watts se retrouve à 159.90 euros sur notre comparateur de prix, on peut facilement prévoir que le prix de vente de l’OCZ600ADJ devrait se situer aux alentours de 190 euros.
En terme de tarif, OCZ n’a pas annoncé de prix public conseillé mais sachant que le modèle 470 Watts est vendu au prix de 139.90 euros et que le modèle 420 Watts se retrouve à 159.90 euros sur notre comparateur de prix, on peut facilement prévoir que le prix de vente de l’OCZ600ADJ devrait se situer aux alentours de 190 euros.
19
Commentaires
Mandrake Linux 10.1 Official disponible
- ADSL2+, TV, téléphonie... ? Testez votre ligne en 1 clic !
- HP sous traite en masse
- Hollande : super ordinateur municipal
- Lexmark désavoué en justice
- Open Source à Munich : « curieux et intéressés »
- GeorgeWBush.com ne répond plus
- La France n°3 du WiFi dans le monde
- Un cd en or : 300 ans de données
- Firefox 1.0 RC1 disponible
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Tchernobyl à la maison
y a quoi dans un PC qui a besoin d'une alim 600W
cf Hardware.fr :
"Il faut rappeler que même en combinant divers éléments tels qu’un Pentium 4 3.6 GHz, une GeForce 6800 Ultra, 4 Raptor 74 Go, on n’atteint pas les 400 Watts de consommation hors overclocking, et qu’en overclockant ce type de configuration une alimentation 500 Watts sera suffisante. Une alimentation de 600 Watts ne sera utile que pour une configuration combinant SLI et overclocking, voir bi processeur, SLI et overclocking !"
au vu du prix, si tu as les moyens d'avoir du SLI, du BI-CPU et autres joyeusetés, tu peux acheter cette alim... sinon... passe ton chemin
Disons aussi que la presence du PFC est obligatoire en Europe (pour les alims > 70W selon diverses sources).
Pour info, le role du PFC est de limiter la puissance reactive, causee par un dephasage du courant alternatif par rapport a la tension alternative (les alims en un comportement selfique : le courant est en retard sur la tension), et donc de soulager EDF puisque qu'avec un PFC efficace, une alim de PC est vue depuis le reseau electrique comme une resistance (au meme titre qu'un four, ampoule, chauffe-eau, ...).
Il y a eu pas mal de tests d'alims sur d'autres sites HW ces derniers temps, ou tout ce qui est lie au PFC etait explique en detail.
y a quoi dans un PC qui a besoin d'une alim 600W
heu...des composants ?
cf Hardware.fr :
"Il faut rappeler que même en combinant divers éléments tels qu’un Pentium 4 3.6 GHz, une GeForce 6800 Ultra, 4 Raptor 74 Go, on n’atteint pas les 400 Watts de consommation hors overclocking, et qu’en overclockant ce type de configuration une alimentation 500 Watts sera suffisante. Une alimentation de 600 Watts ne sera utile que pour une configuration combinant SLI et overclocking, voir bi processeur, SLI et overclocking !"
Peut être aussi que la puissance de cette alim n'est pas dictée par la somme des composants actuels mais plutôt par la somme des composants de l'année prochaine et celle d'après ?
Ce qui nous laisse augurer le meilleur pour nos oreilles, notre consommation EDF, la planète et les plantages répétés l'été prochain...
Disons aussi que la presence du PFC est obligatoire en Europe (pour les alims > 70W selon diverses sources).
Pour info, le role du PFC est de limiter la puissance reactive, causee par un dephasage du courant alternatif par rapport a la tension alternative (les alims en un comportement selfique : le courant est en retard sur la tension), et donc de soulager EDF puisque qu'avec un PFC efficace, une alim de PC est vue depuis le reseau electrique comme une resistance (au meme titre qu'un four, ampoule, chauffe-eau, ...).
Il y a eu pas mal de tests d'alims sur d'autres sites HW ces derniers temps, ou tout ce qui est lie au PFC etait explique en detail.
reste a voir si c'est du PFC actif ou passif quoi.
Apres du point de vue utilisateur ca n'a pas d'interet, y a que EDF qui voit la difference
Peut être aussi que la puissance de cette alim n'est pas dictée par la somme des composants actuels mais plutôt par la somme des composants de l'année prochaine et celle d'après ?
Ce qui nous laisse augurer le meilleur pour nos oreilles, notre consommation EDF, la planète et les plantages répétés l'été prochain...
bof pour moi c'est du marketing, pas plus
Et avoir une alim surdimensionnee, c'est de la connerie, parce qu'elle aura un mauvais rendement
y a quoi dans un PC qui a besoin d'une alim 600W
Des DEL par milliers pour les jackys
Beaaaaaark
bof pour moi c'est du marketing, pas plus
Et avoir une alim surdimensionnee, c'est de la connerie, parce qu'elle aura un mauvais rendement
oui, tout à fait.
mais le principe de notre chère société, c'est que s'il y a des guignols prêts à payer le double pour avoir une alim plus grosse que celle de leurs voisins, le fabricant aurait tort de se priver et de laisser le marché à son concurrent...
avec 8 Hdd 1 graveur DVD et une ATI Radeon 9700pro ma 350w enermax est à la peinne et je vise une 550w !
me reste un connecteur IDE encore !!
D'après ce que j'avais lu sur l'article dont parle Polio, le mieux est d'avoir du PFC PASSIF.
Le PFC ACTIF lui, n'est pas plus intéressant pour le consommateur (surcoût de composants d'~ 20 à 30€uros) et la consommation EFFECTIVE n'est pas moins élevée qu'en PFC PASSIF...
Pas contre pour EDF si!
EDIT: le test en question est là
autre bon test en anglais qui parle de PFC
avec 8 Hdd 1 graveur DVD et une ATI Radeon 9700pro ma 350w enermax est à la peinne et je vise une 550w !
me reste un connecteur IDE encore !!
oh l'autre, le nase, il a que 8 disques durs, he...
D'après ce que j'avais lu sur l'article dont parle Polio, le mieux est d'avoir du PFC PASSIF.
Le PFC ACTIF lui, n'est pas plus intéressant pour le consommateur (surcoût de composants d'~ 20 à 30€uros) et la consommation EFFECTIVE n'est pas moins élevée qu'en PFC PASSIF...
Pas contre pour EDF si!
EDIT: le test en question est là
autre bon test en anglais qui parle de PFC
Il est clair que cote "composants" la presence d'un PFC actif n'apporte rien en soi par rapport a un PFC passif.
Cela dit le test sur TTH met bien valeur le fait que les alimentation utilisant un PFC actif ont une electronique plus sophistiquee, et se revelent globalement plus efficaces.
seulement si cette puissance est consommée...
si tu donnes une config de 50W à cette alim, elle consommera 60 ou 70W au pire, pas 600
justement, tu peux brancher un radiateur électrique directement sur l'alim, et peut être même le frigo à bières et le distributeurs de ca-huètes !
justement, tu peux brancher un radiateur électrique directement sur l'alim, et peut être même le frigo à bières et le distributeurs de ca-huètes !
(ps