Tom's Hardware > Actualités > Alimentations LC Power, la relève de Fortron ?

Alimentations LC Power, la relève de Fortron ?

12:35 - vendredi 11 juin 2004 par Julien Foulquier - source: VTR-Hardware

Jusqu'ici presque seul sur le segment de la "bonne alimentation pas chère", Fortron se découvre un concurrent avec LC Power. Notre confrère VTR-Hardware vient de publier un article concernant cette alimentation, dont le bilan est plutôt mitigé.

Thermaltake, Fortron, Seasonic, Antec, Enermax, voilà en gros les acteurs importants du marché des alimentations qui se partagent le gâteau. Oui mais voilà, un petit trublion arrive, fort d’un succès plutôt important dans les pays nordiques, et plus principalement en Allemagne. Son nom : LC Power !
Et oui, personne ne connaît ce nom. Pourtant cela risque bien de changer. Pourquoi ? Des puissances importantes nécessaires à nos machines actuelles, sans fioritures, et donc à des prix agressifs. Mais qu’en est-il donc vraiment ?

Commentaires

Test - Boîtier Casetek CK-1021-5A

Comparatif des Catalyst 4.6

Commentaires

Ajouter un commentaire

turlupin en ptard 11/06/2004 12:48

Masquer

Julien a écrit :

article concernant cette alimentation, dont le bilan est plutôt mitigé.

On ne doit pas avoir la même interprétation de l'article.

La conclusion est que ces alims ont un très bon rendement, une bonne stabilité des tensions, y compris en charge, qu'elles sont les meilleures pour ce qui est des nuisances sonores, qu'elles contribuent efficacement au refroidissement, et qu'elles se permettent d'être les moins chères.

Alors pourquoi "mitigé" ?

LoneStar 11/06/2004 12:50

Masquer

oui!?
sinon [:bapxp]

dorian 11/06/2004 12:56

Masquer

turlupin> +1. Elle a l'air tres bien sur toute la ligne cette alim !
Quant aux tensions, on est loin des + ou -5% de tolérance des composants. En tt cas ma fortron fait moins bien ! Reste à voir la fiabilité...

Wilfried28 11/06/2004 13:00

Masquer

:sol: 49€ pour la 550Watts voila j'ai trouver mon alim qui va remplacer ma 250w de merde No-name :kaola: :sol:

LoneStar 11/06/2004 13:02

Masquer

En plus les LC sont annoncées plus silencieuses que la fortron :love:

squal le requin 11/06/2004 13:12

Masquer

:love: je vais me la prendre :pt1cable:

casimir59 11/06/2004 13:37

Masquer

Yaisse :love: . il ne reste plus qu'à les trouver quelque part . (la version 550W, elle est trop top).

arnaudas 11/06/2004 13:45

Masquer

aucn intéret de prendre une alim de 550w :pfff:
encoe une fois préferez une alim de marque de plus faible puissance...mais au final plus stable !

Ce test m' a l' air des plus incomplets, la config de test n'est pas chargé et aucun test avec overclocking poussé...

le 12v est anormalement haut (prés de 10% plus fort) :sarcastic:

redshift 11/06/2004 13:56

Masquer

arnaudas a écrit :

[g]aucn intéret de prendre une alim de 550w :pfff: [/g]
encoe une fois préferez une alim de marque de plus faible puissance...mais au final plus stable !

Ce test m' a l' air des plus incomplets, la config de test n'est pas chargé et aucun test avec overclocking poussé...

le 12v est anormalement haut (prés de 10% plus fort) :sarcastic:

Tu n'as qu'un processeur et po grand chose dans ta tour toi

BloodyXP 11/06/2004 20:14

Masquer

Enfin, cette alim arrive en France. Je l'ais depuis presque une année et quatres pots aussi; sans problem! Et pour un prix défiant tout : 35€. Mais pas en france. les 49 annoncé, s'est comme d'ab: je me demande pourquois la france est plus chére que les autres...
Sinon, je répéte : superbe alim!! J'ai vendus mon Enermax...

obi0ne 12/06/2004 13:33

Masquer

je suppose que c'est du passive PFC ?!

NiahBoumPof is back 12/06/2004 16:53

Masquer

obi0ne a écrit :

je suppose que c'est du passive PFC ?!

ben oui, t'as vu le prix :lol:

le active PFC coute une fortune, les alims en active coutent minimum 70€

obi0ne 13/06/2004 09:27

Masquer

NiahBoumPof is back a écrit :

ben oui, t'as vu le prix :lol:
le active PFC coute une fortune, les alims en active coutent minimum 70€

j'ai fait acheter le GlobalWin ActivePFC 320 watts à un ami (60€), y a pas longtemps. ça marche nickel, c'est ultra silencieux et tout. le pc est plus stable qu'avant en plus !

(mais ça pese une tonne cette bestiole, ça doit faire dans les 2 kilo à vue de nez)

LoneStar 13/06/2004 10:26

Masquer

fortron aurora "with PFC" !?

NiahBoumPof is back 13/06/2004 12:27

Masquer

LoneStar a écrit :

fortron aurora "with PFC" !?

passive

vu qu'il existe une version sans pfc (tu verras sur la boite

) c'est donc que c'est forcement un bout de circuit ajouté qui fait pfc --> c'est du passive

LoneStar 13/06/2004 13:13

Masquer

Donc il y a avec pfc(actif ou passif) et sans pfc :???:

NiahBoumPof is back 13/06/2004 13:34

Masquer

oui mais pas en europe, en europe la loi oblige la presence de pfc.
Si une alim peut etre vendu AVEC ou SANS pfc alors c'est du passive pfc: une carte d'extension qu'on rajoute dans l'alim quoi (ouvre en une tu la repere facile ) si elle n'est vendue QUE comme pfc alors c'est une active: elle a été concu d'origine comme ca sans que ce soit un circuit supplementaire qui se tape le boulot

LoneStar 13/06/2004 14:03

Masquer

ok :jap:

BloodyXP 14/06/2004 10:41

Masquer

Le pfc passiv est dans la pluparts des cas préférable au pfc activ car la qualité du réglage y fait : PFC aktiv doit être sofistiqué pour être avantageux. mai la LC Power est vendue aussi en PFC aktiv à 38€ MAIS PAS EN FRANCE Ha Ha!!
Autre résonnement : avec 550W, ya pas besoin de pfc..les tensions ne baisse pas car les composants ne tirent pas autant (voir ma config)les 550W ne seront jamais sollicité. la preuve est que les alim haute game en 350W suffisent aussi. C'est comme en Hifi : Watt n'est pas l'egal de Watt. Donc, avec 550W je tourne toujours en sousregime. La carte mere est dans ce cas le composant limiteur..

NiahBoumPof is back 14/06/2004 16:20

Masquer

BloodyXP a écrit :

ecrit en francais ca donne quoi ?

BloodyXP 14/06/2004 19:56

Masquer

Pose les virgules, change le "K" par un "C" dans "AKTIV"...le "v" par un "f" et relis!
Spass beiseite, je m'en tape de actif ou non. La puissance brute est demandée. 550W sont largement surdimensionné et si l'alim n'est sollicité que de 40~60%, le PFC sera peut sollicité à sont tour donc on s'en tape. Naturellement, avec trois 9800XT , 10 DD et deux proz, il faut autre chose...

NiahBoumPof is back 14/06/2004 20:01

Masquer

sauf qu'il faut differencier les vraies 500W des 500W marketing

BloodyXP 14/06/2004 21:10

Masquer

ben voila, t'a compris si tu veut!! par contre, la les 550W sont réels,les test chez les allemand et les norvegiens sont concluants . Je répéte: J'ai cette alim etz j'ai fournis à quatre autres et tous sont ravit. D'ailleur, un de mes potes en veut une deuxiéme...
Et si l'alim donne 400W réel, s'est suffisant.
Et voila un des test : http://www.tweakpc.de/cooling/test [...] cpower.htm

BloodyXP 14/06/2004 21:13

Masquer

et le lien pour les acheter moins cher :

http://www.jes-computer.de/catalog [...] ath=167_28

NiahBoumPof is back 14/06/2004 21:30

Masquer

BloodyXP a écrit :

http://www.tweakpc.de/cooling/test [...] cpower.htm

dead

sinon je rappelle que les fortron sont quand meme classées N°1 par materiel.be dans leurs tests d'alim, les 4 meilleurs blocs sont: zalman (PCB fortron), nexus (PCB fortron), seasonic et tagan (chauffe trop selon eux).

BloodyXP 14/06/2004 22:02

Masquer

tu fait du marketing!!!!

LoneStar 14/06/2004 23:13

Masquer

tu fait plus de sms staÿle ???