Allo le PC ? Ici le téléphone portable.
Mardi Toshiba a annoncé la sortie dès la fin mars au japon de leur logiciel Ubiquitous Viewer.
Accessible au début sur le réseau de téléphonie japonais KDDI, ce logiciel permettra de gérer certains fichiers de son ordinateur depuis son téléphone portable.
Il sera alors possible entre autres de gérer ses mails et de modifier ses fichiers office.
Afin de permettre tout cela, Toshiba a développé un nouveau menu pour le téléphone, ils ont aussi dû utiliser un système de compression avancé afin de pouvoir transférer rapidement de grandes quantités d'informations entre le PC et le téléphone portable.
Bien entendu l'échange de données est géré en SSL (Secure Socket Layer) avec en plus l'utilisation d'un mot de passe à usage unique.
Toshiba annonce avoir déjà des contacts avec d'autres opérateurs de téléphonie pour étendre le procédé mais sans citer de noms. Ils comptent sur l'apparition de la téléphonie de troisième génération (3G) pour booster les ventes étant donné que cette technologie offre la possibilité d'échanger des données via une connection à large bande passante sans limitation.
Accessible au début sur le réseau de téléphonie japonais KDDI, ce logiciel permettra de gérer certains fichiers de son ordinateur depuis son téléphone portable.
Il sera alors possible entre autres de gérer ses mails et de modifier ses fichiers office.
Bien entendu l'échange de données est géré en SSL (Secure Socket Layer) avec en plus l'utilisation d'un mot de passe à usage unique.
Toshiba annonce avoir déjà des contacts avec d'autres opérateurs de téléphonie pour étendre le procédé mais sans citer de noms. Ils comptent sur l'apparition de la téléphonie de troisième génération (3G) pour booster les ventes étant donné que cette technologie offre la possibilité d'échanger des données via une connection à large bande passante sans limitation.
24
Commentaires
Ubisoft se protège et confirme ses objectifs
- Le monde de Warcraft à la rame ?
- Le FBI abandonne Carnivore
- Livraisons de PC en hausse pour l'année 2004
- Le Wi-Fi dépasse le réseau filaire aux USA
- Comparatif des coûts de communications par IP
- Outlook et MSN se PACSent
- Présence PC publie une série de guides d'achat
- Nouvelles dénominations des débit chez certains FAI
- Annonce de quatre nouveaux barebones PyPE
Whirlpool ? Swimming Pool ? Non... Vanderpool !
- Nouveau moteur de recherche sur Présence PC
- SFR prépare le téléphone-baladeur
- Présence PC recrute un(e) rédacteur(trice)
- Cegetel et SFR : Offre WiFi commune
- Publicité : la vidéo remplacera les pop-up en 2005
- Les Pentium 4 64-bit émergent
- Ultimate Boot CD s'enrichit d'une nouvelle Version
- AOL signe une entente avec Copernic
- Une GeForce 6800 GT sous les 350 €
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
j'ai un téléphone 3G, c'est vraiment pourri comme transmission de donnée.
et plus les operateurs veulent se faire un max de tunes (normal). C'est de l'arnaque en conserve.
"Ubiquitous" sa se prononce comment ? Youbi-qui-tousse ?
J'aurais mis "étendre", moi
J'aurais mis "étendre", moi
oui bon on va pas s'étendre dessus non plus hein
Flint_242> la 3G au Japon est vachement mieux
Dire que j'ai failli prendre le dernier Toshiba 3G dispo pour AU (KDDI)
c'est quoi la différence de débit d'un téléphone "3G" par rapport à l'UMTS/GPRS.
j'ai un téléphone 3G, c'est vraiment pourri comme transmission de donnée.
argumente, ca m'intéresse
à moins que tu sois sur une zone non couverture par l'UMTS?
c'est quoi la différence de débit d'un téléphone "3G" par rapport à l'UMTS/GPRS.
3G = UMTS (ou Edge pour Bouygues)
2G = GSM & GRPS
l'UMTS offre 250Kb/s max il me semble
3G = UMTS (ou Edge pour Bouygues)
2G = GSM & GRPS
l'UMTS offre 250Kb/s max il me semble
Plus exactement :
3G = debit fait pour la video (donc UMTS en Europe et autre, FOMA et WINN au Japon)
2.5G = debit pour la photo (GPRS, ...)
J'aurais mis "étendre", moi
Fait !
Bandit Scott > Ma zone est couverte par les antenne 3G, mais la réception est nettement moins bonne avec. Quand je rentre dans un bâtiment, j'ai plus le réseau et si je switch sur le réseau normal, ça repasse. Le signale est donc moins fort et on n'a plus de chance de se faire couper.
De plus, c'est vraiment du masochisme de se charger des fichier avec. J'ai l'impression de retourner 10ans en arrière avec un modem 33.6
J'ai aussi essayer la visioconference, c'est juste drôle, il n'y a absolument aucun intérêt.
Et les opérateurs veulent facturer le Ko, comme ça il se font un max de tunes (normal), mais c'est d'autant moins dans notre porte-monnaie a la fin du mois.
La vitesse mac, c'est de la théorie.
dans la pratique, c'ets vraiment autre chose.
http://www.mmt-fr.org/breve40.html
Pour info, j'ai un Z1010
"Ubiquitous" sa se prononce comment ? Youbi-qui-tousse ?
Je pense que ça doit être ça.
Veux pas enfoncer une porte ouverte, mais ça vient de Ubiquité (en français):
Ca désigne la capacité à se trouver à deux endroits en même temps.
Bandit Scott > Ma zone est couverte par les antenne 3G, mais la réception est nettement moins bonne avec. Quand je rentre dans un bâtiment, j'ai plus le réseau et si je switch sur le réseau normal, ça repasse. Le signale est donc moins fort et on n'a plus de chance de se faire couper.
De plus, c'est vraiment du masochisme de se charger des fichier avec. J'ai l'impression de retourner 10ans en arrière avec un modem 33.6
J'ai aussi essayer la visioconference, c'est juste drôle, il n'y a absolument aucun intérêt.
Et les opérateurs veulent facturer le Ko, comme ça il se font un max de tunes (normal), mais c'est d'autant moins dans notre porte-monnaie a la fin du mois.
La vitesse mac, c'est de la théorie.
dans la pratique, c'ets vraiment autre chose.
http://www.mmt-fr.org/breve40.html
Pour info, j'ai un Z1010
donc tu connais les besoins de 100% des entreprises francaises, pour dire qu'il n'y a aucun intérêt à la visio?
Bandit Scott > Je parle en mon nom. J'aurai effectivement du mettre "je n'est absolument aucun interet".
Mais si qqun vois un interet a cela, ca m'interresse de le connaitre.
Peux-etre arriverons-t-il a faire dans le future, une vitesse digne de se nom et des tarifs correcte. Mais pour le moment, je n'utilise aucune fonction UMTS.
PS: C'est rude sur PPC. chaque mots compte.
pour les sociétés (principalement les grosses), je vois un intérêt énorme : pouvoir faire une réunion même avec les cadres à l'autre bout de la France, ou même au Japon.
Je pense que ça doit être ça.
Veux pas enfoncer une porte ouverte, mais ça vient de Ubiquité (en français):
Ca désigne la capacité à se trouver à deux endroits en même temps.
Pour être très exact, la prononciation exacte ça sera :
"youbi-koui-tiou-euss"
chuis bien d'accords pour dire que l'UMTS ça pue
j'ai un téléphone 3G, c'est vraiment pourri comme transmission de donnée.
et plus les operateurs veulent se faire un max de tunes (normal). C'est de l'arnaque en conserve.
Ben c'est pour les pigeons de 3eme génération
En plus certains téléphones 3G n'ont même pas de navigateur internet. Si c'est juste pour voir la joue mal rasée de ton interlocuteur, ça fait cher. J'aurais mieux avec une foufoune en fond d'écran sur mon 2G.
Bandit Scott> je bosse pour une multinationnale d'origine us et on a JAMAIS fait de visio-conference meme pour des cours donnes sur d'autres sites distants par contre on fait du telnet et du remote desktop, ca c'est deja plus interessant. la visio-conference n'a pas grand interet par rapport au telephone classique.
"Et les opérateurs veulent facturer le Ko"
je suis pour la facturation au Ko mais il ne faut pas faire 2 poids / 2 mesures. imaginez si vous on vous facturait le SMS (1 octet par caractere) au Ko, ca serait bcp moins l'arnaque.
pareil pour la photo, un JPG tout degueux de 320x200, facture au ko, ca fait pas 40 centimes d'euro...
l'ideal serait en fait un forfait pour un certain nombre de Mo / mois qui couvre tout (SMS, MMS, VIDEO, download, etc...), ca, ca serait bien.
mais faut pas rever, le pigeon est toujours une vache-a-lait...
Bandit Scott> je bosse pour une multinationnale d'origine us et on a JAMAIS fait de visio-conference meme pour des cours donnes sur d'autres sites distants par contre on fait du telnet et du remote desktop, ca c'est deja plus interessant. la visio-conference n'a pas grand interet par rapport au telephone classique.
je n'ai jamais dit que toutes les grosses sociétés en avaient l'utilité. Mais que dans un 1er temps elles étaient la cible de ce produit.
bah si tu as un exemple ou la visio conference apporte un plus consequent, je suis pret a l'ecouter.
g déjà donné un exemple : les réunions même si tout le monde n'est pas physiquement présent
quand tu es dans un train ou à l'hôtel, c toujours pratique de pouvoir y participer quand même
Bandit Scott> bah je vois en en quoi la vision conference apporte un plus par rapport a la teleconference, l'exemple est pas bon.
tu peux tres bien faire une tele-conference audio et participer a ta reunion, la video ne t'apportera rien:
si il y a une presentation PPT, bah tu verras rien sur ton ecran de telephone pourri, alors une vision-conference pour voir 5 mecs assis dans une salle de reunion, moi je dis, c'est pas du pognon superbien claque. ;-)
quand on a une teleconference sur plusieurs sites, bah on utilise un serveur de reunion ou tous les docs sont dispo en dl pour cette reunion: tout le monde telecharge le PPT et au tel, celui qui donne la presentation indique ou il en est et pis voila.
un autre exemple peut-etre ?
Aïe aïe aïe, ça casse méchamment ici ! Un peu plus de franche camaraderie, que diable !