Le code source d’Android 2.2 Froyo publié
Le code source du système d'exploitation Android 2.2 vient d’être mis en ligne. Connu sous le nom de code Froyo, il apporte de nouvelles fonctionnalités, des changements d’API et des résolutions de bug.
Frozen Yoghurt
Google permet ainsi aux développeurs de travailler à la compatibilité de leurs applications avec ce nouveau système. C’est aussi un signe que l’OS est maintenant prêt à être mis entre les mains du grand public. Parmi les nouvelles fonctionnalités, on note un navigateur plus rapide, un système envoyant des messages aux téléphones depuis un cloud et un compilateur Java juste-à-temps (JIT) pour améliorer les performances.
Google a le vent dans le dos
Cette annonce très attendue arrive le jour du lancement du Droid X, le dernier né de chez Motorola, et de l'iPhone 4. Google affirme enfin qu’il compte environ 160 000 activations de portables Android par jour, ce qui est une augmentation de 60 % par rapport à mai dernier. Android est maintenant présent dans 60 produits différents, dans 49 pays et est offert par 59 opérateurs.
- Une batterie de 1,2 kWh par Sony
- Le PCI-Express 3.0 de nouveau retardé
- Les alims V12XT d’Aerocool arrivent
- Mandriva survivra
- Deux nouvelles FireStream chez AMD
- Shuttle annonce son nettop X350
- Des Opteron six cores et DDR3
- Intel officialise « par erreur » son Core i7-970
- Tom's Guide teste une cabine téléphonique
- TDJ : Silverstone PS05
- iPhone 4 : pas encore sorti, déjà des soucis
- Une version 64 Go du C300 de Crucial
- MAJ du comparatif USB 3.0
- Une Radeon 5550 OC avec 2 Go de ram
- La GeForce GTX 460 (GF104) en images
- Une GeForce GTX 460M en préparation ?
- Une puce de 2 Gb de GDDR5 chez Elpida
- Tom's Guide : Tous géolocalisés ?
Et pendant ce temps là Google a à peine le temps de fêter son début de succès que les problèmes graves commencent:
http://www.lemonde.fr/technologies [...] 51865.html
20 % des applications de l'Android Market demandent l'accès à des données personnelles, sans vérification aucune par Google, donc potentiellement de manière suspecte.
29 seraient même de vrais logiciels espions (et là encore Google ne fait rien, car un budget validation ça a un coût).
Si réellement un jour Android devenait la norme, j'ose à peine imaginer ce que ça pourrait donner. Google a fait un choix de ne pas valider les applis, comme je le disais pour économiser de sous (faut les payer les validateurs), mais aussi pour caresser dans le sens du poil les fanatiques de "liberté" avec son crédo "don't be evil".
Malheureusement pendant ce temps-là ce sont les utilisateurs qui vont trinquer. Merci donc au Monde pour cet article qui remet pas mal les pendules à l'heure.
Pareil chez Apple sauf que là on ne voit pas ce qu'iOs a besoin d'activer lors de l'installation, Android dès l'installation on a le choix de dire oui a l'installation du logiciel qui va utiliser le gps, le gestionnaire de fichiers etc... tout y est détaillé et on le fait en connaissance de cause. Que dire d'iAds qui piste systématiquement (sauf en allant valider une page dont on ne nous notifie pas le lien http://oo.apple.com/) les lieux avec le GPS http://www.businessmobile.fr/actua [...] 752609.htm, donc la vie privée et les Os/sites (facebook,wibnows etc...) il n'y en a pas, on a fait le choix d'utiliser ces machins donc on subit et si on est pas heureux on utilise pas c'est aussi simple.
Apple, Google, Microsoft = Les mêmes = Le fric
Pareil chez Apple sauf que là on ne voit pas ce qu'iOs a besoin d'activer lors de l'installation,
Faux bien entendu !
Les applications étant validées par Apple avant leur mise à disposition au public, il n'y a pas ces problèmes. Tu n'a aucune chance de télécharger un malware. Android avec une PDM ridicule pourtant (3 à 4 fois inférieur à l'iPhone) doit déjà subir 3 dizaines de malwares !
Android dès l'installation on a le choix de dire oui a l'installation du logiciel qui va utiliser le gps, le gestionnaire de fichiers etc... tout y est détaillé et on le fait en connaissance de cause.
Faux là encore !
Sur l'iOS tu peux aussi choisir si une appli a le droit d'utiliser le GPS par exemple.
Mais en plus ça ne répond pas au problème: comment je fais pour savoir si une appli doit avoir ma confiance ?
Je parle pas des geeks et autres power users comme nous, mais du client lambda qui n'a aucune compétence et/ou envie de se préoccuper de sécurité.
Que dire d'iAds qui piste systématiquement (sauf en allant valider une page dont on ne nous notifie pas le lien http://oo.apple.com/) les lieux avec le GPS http://www.businessmobile.fr/actua [...] 752609.htm, donc la vie privée et les Os/sites (facebook,wibnows etc...) il n'y en a pas, on a fait le choix d'utiliser ces machins donc on subit et si on est pas heureux on utilise pas c'est aussi simple.Apple, Google, Microsoft = Les mêmes = Le fric
Bonjour le fud...
Tu aurais pu rappeler que la localisation dans les iAds peut être désactivée par défaut ?
Google et MS le font ça ?
Et pendant ce temps là Google a à peine le temps de fêter son début de succès que les problèmes graves commencent:http://www.lemonde.fr/technologies [...] 51865.html20 % des applications de l'Android Market demandent l'accès à des données personnelles, sans vérification aucune par Google, donc potentiellement de manière suspecte.29 seraient même de vrais logiciels espions (et là encore Google ne fait rien, car un budget validation ça a un coût).Si réellement un jour Android devenait la norme, j'ose à peine imaginer ce que ça pourrait donner. Google a fait un choix de ne pas valider les applis, comme je le disais pour économiser de sous (faut les payer les validateurs), mais aussi pour caresser dans le sens du poil les fanatiques de "liberté" avec son crédo "don't be evil".Malheureusement pendant ce temps-là ce sont les utilisateurs qui vont trinquer. Merci donc au Monde pour cet article qui remet pas mal les pendules à l'heure.
Ou, ça s'appelles de la jalousie là ! On ne peut plus nier le fait qu'android se vend plus qu'OSX alors on trouves autre chose ! Pas beau ça
Ce n'est pas le vol d'information qui est le plus risqué aujourd'hui (car illégale) mais l'exploitation de données confidentielles, comme la géolocalisation, les sites visités, etc qui est malheureusement légale!
putain mais LVM, va squatter le blog apple, et arrete de nous casser les ******* à la moindre new qui peut potentiellement concurrencer apple.
T'es payé par ppc pour générer du traffic ??
De toute façon même les applis iPhone peuvent contenir des malwares, Apple ne désassemble pas les applis qu'ils valident pour voir ce qu'elles font réellement et ce n'est pas non plus pire que Windows.