Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Froyo est Android 3.0

par - source: Engadget

Google a annoncé qu’il travaillait sur une nouvelle version d’Android, connue pour l’instant sous le nom de Froyo, pour Frozen Yogurt (une crème glacée).

Après Cupcakes, Donuts et Éclairs, le moteur de recherche continue donc les noms de code associés à des desserts. On ne sait pas encore si Google a pour projet de sortir une petite mise à jour d’Android 2.1 (qui fait partie d’Éclair) ou si Froyo sera une étape plus importante dans la vie du système d’exploitation. En principe, Google réserve des noms de code pour les versions les plus importantes et on s’attend donc pour l’instant à ce que Froyo, la prochaine sortie d’Android, soit estampillée 3.0.

Partager:
20
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
anonymous 18/01/2010 07:42
Masquer
-2+

c'est "flan" la version 2.1 qui est prévue

anonymous 18/01/2010 10:16
Masquer
-0+

Le Nexus One profitera t'il de la mise a jour ?

Mictateur 18/01/2010 13:12
Masquer
-2+

Citation :Le Nexus One profitera t'il de la mise a jour ?

Je pense qu'on peut dire oui sans réfléchir, parce que sinon... :lol:

ultrabill 18/01/2010 14:55
Masquer
-0+

Citation :

Je pense qu'on peut dire oui sans réfléchir, parce que sinon... :lol:


Je pense que Google a un autre truc plus important à faire pour son téléphone : le vendre :o

charlyoleg 18/01/2010 16:12
Masquer
-0+

C'est méchant ça !
(mais tellement vrai)

warman 18/01/2010 23:23
Masquer
--1+

Vous n'avez aucune idée du numéro de version, pourquoi spéculer et véhiculer une information potentiellement fausse et invérifiable comme un fait dans le titre ?

ultrabill 19/01/2010 00:47
Masquer
-1+

Citation :

Vous n'avez aucune idée du numéro de version, pourquoi spéculer et véhiculer une information potentiellement fausse et invérifiable comme un fait dans le titre ?


Pourquoi lire un article et cliquer sur une source alors que c'est si simple de se contenter du titre [:kryten]

warman 19/01/2010 10:32
Masquer
-0+

ultrabill :
Pourquoi lire un article et cliquer sur une source alors que c'est si simple de se contenter du titre



Je ne vois pas bien le rapport ? Endgadget ne parle justement pas de numéro de version. En fait, j'ai lu l'article d'endgadget avant celui ci. Qui ne mentionne pas le numéro de version justement.

C'est pas bien grave hein, mais je trouve ça dommage. Mais c'est peu être juste moi, je préfère l'info telle qu'elle est, juste les fait, éventuellement commentée.

ultrabill 19/01/2010 11:18
Masquer
-0+

Citation :

Je ne vois pas bien le rapport ? Endgadget ne parle justement pas de numéro de version. En fait, j'ai lu l'article d'endgadget avant celui ci. Qui ne mentionne pas le numéro de version justement.

C'est pas bien grave hein, mais je trouve ça dommage. Mais c'est peu être juste moi, je préfère l'info telle qu'elle est, juste les fait, éventuellement commentée.


J'avais pas compris ta remarque dans ce sens là, en fait :p

shooby 19/01/2010 11:30
Masquer
-0+

Quelqu'un connait-il l'origine des noms de codes de desserts donné par google ?

ultrabill 19/01/2010 12:04
Masquer
-0+

Citation :

Quelqu'un connait-il l'origine des noms de codes de desserts donné par google ?


Oui : l'alphabet :o
Cupcake, Donuts, Eclair et Froyo

shooby 19/01/2010 12:09
Masquer
-0+

Donc pour eux l'alphabet commence avec le C !

Mictateur 19/01/2010 12:48
Masquer
-0+

Avant la version 1.5 Cupcake, y'a eu une 0.9, une 1.0 et une 1.1... :p

shooby 19/01/2010 13:06
Masquer
-0+

Pour G cela sera ... GranySmith peut être ;)

ultrabill 19/01/2010 14:18
Masquer
-0+

Citation :

Donc pour eux l'alphabet commence avec le C !


Nan, les 2 versions (A pour 1 et B pour 1.1) n'avaient simplement pas de nom [:spamafote]

ultrabill 19/01/2010 14:18
Masquer
-0+

Citation :

Pour G cela sera ... GranySmith peut être ;)


Ou Gland, c'est tellement plus classe [:grut]

shooby 19/01/2010 15:06
Masquer
-0+

Et ça au moins c'est un dessert comme les autres noms ! Ceci dit grany smith ça allait bien car si Android prend des parts de marché à Apple !?! Ceci dit cela n'explique toujours pas pourquoi ils ont voulu donner le nom de desserts. On a l'explication pour les initiales choisies, mais pas pour ma question initiale

ultrabill 19/01/2010 15:42
Masquer
-0+

Citation :

Et ça au moins c'est un dessert comme les autres noms ! Ceci dit grany smith ça allait bien car si Android prend des parts de marché à Apple !?! Ceci dit cela n'explique toujours pas pourquoi ils ont voulu donner le nom de desserts. On a l'explication pour les initiales choisies, mais pas pour ma question initiale


Ba heu y'a jamais vraiment d'explication à ce genre de truc.
Apple a choisi les félins pour MacOSX, Google les pâtisseries pour Android, Microsoft les villes pour Windows, Ubuntu des animaux "qualifiés", etc.

On va dire que c'est issu d'un brainstorming en mode défouloir, et puis c'est tout. Faut pas chercher plus loin ;)

shooby 19/01/2010 15:48
Masquer
-0+

Possible que le responsable du projet soit un grand gourmand ;)

anonymous 25/05/2010 18:26
Masquer
-0+

Froyo c'est 2.2 non la 3.0

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK