Le titre est drôlement racoleur pour un simple "souhait de migration". On peut faire bcp de sondages bidons avec des souhaits. Est-ce que vous sauriez quel est le % d'utilisation de logiciels open source ?
Mais bon, ça ne peut que faire bouger le cul de MS pour baisser ses tarifs ou assouplir ses licences.


Je pense pas que ça soit la raison pour laquelle certaines adminsitrations britanniques souhaitent migrer. C'est surtout une raison d'argent car les gvt anglosaxons sont les premiers à imposer des coupes très dures (cf Canada des années 90) dans les budgets locaux.

renommé

perso je trouve ça bien, si ça pousse au developement de logiciels linux plus nombreux, ça permaitrai de pouvoir se passer de windows dans quelques années

Mons chers, plus attrayants

Pas de familiarité s'il te plait

comme dit ici ca serait etonnant qu'ils resistent a une ristourne de microsoft

ca ressemble plus a un effet d'annonce qu'autrechose

c Denis qui ecrit la news où c'est les lecteurs ?

Là je comprends plus rien... Vous etes pas les parents des newseurs pour leur dire ce qu'ils doivent faire

Sinon, c'est une très bonne nouvelle (après le gouvernement chinois qui s'y mets... c'est au tour de l'angleterre...)

Pour l'instant, à part une petite migration à Munich, on a pas vu grand chose. Même en Asie, c'est bcp de paroles et dans la pratique c'est bcp de piratage

Trop cool moi j'ai installé winrar 3.40 au lieu de winzip 9.0 ! Fears !

pffff ta toujours rien comprit toi

Denis R c'est notre esclave, il doit se plier a la volonté des lecteurs.

Tous ça parce qu'on est des capitalistes de merde et qu'on spolie le petit personel et qu'on est a la botte du terrifiant george W bush

winrar spa libre, passe a 7zip : http://www.7-zip.org/

nan.

Nan dans le monde capitaliste de merde d'humaniste les femmes restent probablement a la cuisine

Ouais, ou dans les clips de wesh wesh avec des fringues 20x trop grandes. Sauf qu'elles ont des fringues 20x trop petites et qu'elles se tripotent devant la caméra.

C'est pas mal comme annonce... un peu de contre-poids dans ce marché détenu par un acteur (trop) influant: WindowsSoft. Une ouverture vers la diversité... diversité qui est l'élément essentiel pour l'évolution en expansion de tout système.

Mais les grands-bretons sont des grands filous. Sous effets d'annonces tapageurs, ils vont exploiter la situation qui en découlera pour négocier. Oui! ils feront de l'Open-Source, mais gageons qu'ils feront des annonces aussi tapageuses pour avoir conclu des contrats très avantageux avec GiantSoft.

Les industriels UK sont plus en phases avec le modèle US que celui de l'EU... et préfèrent baigner dans un modèle économique où circule de l'argent, et la réussite ne peut-être symbolisée que par la détention de richesses. Seront ils influents auprès de Tony pour engager celui-ci à valoriser davantage (avec l'aide d'experts indépendants ) l'offre de MilliardSoft.

Mais bon concluons sur une bonne note: nos voisins britanniques ont validé la cohérence technique de logiciels libres comme alternatives aux solutions d'EntubSoft. Peut-être regardent-t-ils aussi du côté asiatique pour se dire qu'il y a là de quoi augmenter le ROI (... dans des administrations ). A moins que les écossais, et leur célèbre sens de l'économie, occupent majoritairement les postes clés pour gérer les porte-feuilles des institutions gouvernementales de Mr Blair. BillouSoft n'a qu'à bien se tenir.

Tes pseudonymes pour désigner Microsoft sont complètement ridicules. Dommage car ça discrédite ton post.

Dommage que la critique s'arrête à ce genre de détail.
A considérer le forum, il m'a semblé que le style de manière générale n'était pas officiellement si académique ( à chacun d'exploiter cet espace de liberté), en conséquence je pouvais teinter mon post de quelques clichés toutefois moins corrosifs que la moyenne des attaques portant atteinte à MS (M$ c'est un standard). Mais on ne peut pas plaire à tout le monde. Un autre relèvera peut-être les fautes d'orthographe. Etc... Les goûts et les couleurs? qui a le monopole du style. Mais je reste ouvert à toute critique qui font avancer le sujet.

dit-il avec IE sur son XP piraté

sauf que c'est justemetn ce genre de "détails" qui fait la différence, et qui peut décridibiliser qqu'un ou au contraire lui donner une + grande force de conviction...

Merci, pour l'XP piraté.. J'ai un Windows 2000 professionel des plus officiels avec le macaron holographique MS sur mon portable (limite délation Igor et en plus je me fais suer à me justifier). Mon firewall est sous Linux. Je m'amuse à côté avec Fedora Core et plus loin OES de Novell... que des trucs réglo.
Par contre désolé j'ai piraté Firefox!

Plutôt que te voir à l'oeuvre dans l'attaque gratuite et simpliste, plagiée et sans fondement, j'aimerai te voir développer ton opinion sur le sujet, avec un argumentaire. Cela me changera du détail qui fait la différence. Allons un peu de courage, du style, du sport! Donnes nous de la matière, un peu de jus de cerveau. Et sois crédible!

A moins que tu t'ennuis au point de jouer au snipper sur ce forum.

Ridicules ou inexacts ?
La différence est de taille car ridicules et exacts ne déformant pas son analyse.
Il ne faut pas oublier que les Anglais ont fait "chanter" Ms (comme d'autres) en disant qu'ils allaient passer leur système de santé sous LL du coup très grosse ristourne (ce qui a fait rire lea Anglais par la suite du bon tour qu'ils avaient joué à Ms)!

Ils sont ridicules parcequ'ils ne sont pas droles, basés sur du vent. L'analyse est assez bonne même si moi ça m'apprend rien.

Les clichés suscités par mes pseudos n'ont pas vocation de faire rire, l'ironie est généralement un outil qui pré-figure peut-être quelque chose de plus réfléchi qu'une vague image péjorative, tout dépend à quel niveau du décodage on se place.

"Basés sur du vent"... en dehors de ne pas avoir fait effectivement d'explication de texte, qui aurait un peu plus détaillé mes insinuations, je crois qu'en matière de vent, et pour avoir travaillé avec des outils Microsoft (17 ans déjà) jusqu'à négoocier des contrats Microsoft Sélect, aidé de juristes, je peux avancer que les effets d'annonce Vaporware du n°1 du soft ne sont pas un mythe.

WindowsSoft: MS a une politique exclusivement tournée vers Windows.. c'est un droit mais dans une situation de position dominante c'est une option "concurrent killer" digne d'une pratique de monopole. On m'évoquera quelques outils bureautiques sur Mac... mais si on se souvient lorsque à l'époque MS s'est engagé sur cette voie, c'est qu'aux US, MS avait un gros procés sur les bras pour violation de la loi anti-trust, et son action pour maintenir Mac en vie était en partie pour MS aussi salvateur.

GiantSoft: Qu'on prétende le contraire, se serait un comble. Même IBM à côté est financièrement moins bien positionné (un petit tour du côté de Yahoo Finance pour s'en convaincre en zyeutant leur capitalisation boursière).

Milliardsoft: Dérivé de ce que j'ai précédemment dit, plus les fortunes personnelles de ses principaux leaders (hors capitaux en actions dans la société... on ne va pas compter deux fois),plus le cash sur des comptes bancaires et les parts d'action hors MS, je crois qu'on s'exprime bien en centaines de milliards de dollars. Et à mon avis, si on cummule le nombre de licences, toute catégorie confondue, que MS a à son actif (donc encore exploitées aujourd'hui), autour d'un Milliard de licences dans le monde.

Entubsoft: Il y a là une image péjorative pour désigner toute la panoplie d'outils qu'utilise MS, avec brio il faut le reconnaître, pour détourner l'attention des décideurs par rapport à l'offre concurrente, mieux conçue ou aussi bien sinon: "nos produits sont conviviaux (vrai!) donc une TCO plus réduite que nos concurrents (l'évidence n'est pas exacte sinon fausse)", "nous avons les meilleurs chercheurs en sécurité (vrai peut-être, non vérifiable, et la réalité laisse planer le doute sur cette affirmation)". Je suis désolé, je les ai bien vu à l'oeuvre en entreprise, en face de moi, puisque moi-même représentatif dans le cycle de décision... j'ai même rencontré des anciens de MS qui, au travers d'autres enseignes de l'informatique, dans leurs nouvelles fonctions, continuent à évangiliser activement pour la cause de MS. Attention! le sujet est long et le forum peu approprié à ce genre d'exposé. Et puis n'oublions pas les nombreux "emprunts" de brevets sans permission exploités le temps de quelques années passées devant les tribunaux et revirement au dernier moment critique... un p'tit arrangement financier à l'amiable (il y a une affaire qui débute déjà concernant Longhorn sur des mécanismes de couches réseaux).

BillouSoft: Charismatique, Bill est l'emblême de cet empire qu'il a propulsé sur le devant de la scène. Je lui reconnais une qualité de stratège de haut vol (dommage que ce mot puisse avoir un double sens), mais sûrement parce qu'il est le plus médiatique. Pour moi il a mené son entreprise au-delà de ce qu'on peut considérer comme un monopole, mais là, pour survivre, il joue excellemment entre politique et juridiction. Je comprends tout à fait que cet homme soit l'égérie des patrons d'entreprises qui ne manquent une seule de ses conférences. Il a du génie et connaît bien la nature humaine qu'il exploite à fond pour pénétrer des marchés, même à contre-courant des grandes cultures de société, qu'elles soient européennes ou asiatiques (méthode Coca, Mac Do'). Il y consacre beaucoup d'énergie. Mais au bout du compte c'est payant.

Alors du vent? et comme tu peux le remarquer mes clichés, voulus plus sérieux qu'humoristiques, ne sont pas que péjoratifs et sans fondement. Et comme je l'ai dit, c'est un forum, je n'y exprime qu'un résumé, un survol de ce qui peut-être dit sur MS. Il est vrai que les gens qui me cotoîent savent que derrière une pointe d'ironie il y a un raisonnement ou au moins une opinion... qui n'a pas vocation d'être la Vérité... mais qui suscite des interrogations au sujet de la vérité apparente. C'est vrai qu'un forum c'est plus impersonnel et on ne se connait pas bien, voire pas du tout.

Ah au fait, combien de posts t'ont appris quelque chose ci-dessus? Qu'est-ce que tu nous apprends sur le sujet? Et puis, représentes tu réellement le lecteur moyen pour dicter les formes d'expression qui sont biens ou pas biens. Es-tu favorable à une mono-culture sur ce forum, celle qui consiste à casser les autres... pas très constructive en quelque sorte? Remarque MS pense que l'innovation dans l'informatique peut se développer autour d'une mono-culture: celle de Windows et des $$$, à voir comment ils s'acharnent sur le logiciel libre en imposant un système de brevets sujet à controverses... même aux US.

L'article référence une intention progressive d'exploiter de plus en plus de logiciels libres à l'avenir, peut-on parler d'un processus de migration à l'image de Munich? La démarche se veut prudente, ne précisant pas si Windows est remis en cause ou non.

Il me semble que le libre entre de cette façon de plus en plus dans les systèmes d'information. Au travers d'appliances ou dans les systèmes embarqués. La réputation des plate-formes LAMP, avec SPIP ou plone, prennent le relai aux systèmes IIS/asp/Frontpage. Les serveurs réseaux DNS, DHCP, Proxy, Firewall sont de plus en plus présents et rapidement déployable sans contraintes de licence et services associés avec des solution issue du "logiciel libre". OpenOffice.org proposé aux étudiants pour disposer d'un outil de traitement de texte honorable se déploie de plus en plus. Firefox devient une alternative qui n'en est qu'à ses débuts, mais gageons que la prochaine campagne de Mozilla soit écoutée en entreprise et avec lui peut-être thunderBird ou SunBird.

Tout cela existe, dans des projets moins ambitieux et moins tapageurs que Munich, et grignote chaque jour le Big Cake de MS. N'a-t-on pas parler du déploiement de OOo dans la Gendarmerie Nationale. Le site Internet des impôts et autres sites gouvernementaux ont-ils été construit qu'avec du logiciel propriétaire?

Le logiciel libre s'infiltre partout et combine avantageusement un coût d'investissement minimal et le droit de personalisation des programmes avec un minimum de restrictions (tant qu'on ne veut pas commercialiser le produit final). Si c'est une réalité, ce n'est cependant pas forcément une nécessité et MS peut encore faire reculer l'échéance de quelques intentions de bascules dans le logiciel libre, moyennant quelques efforts consentis sur les ristournes. Mais un contrat gagné est vite exprimé sur place publique pour soigner sa notoriété, laissant entendre qu'au-delà d'un effort de ristourne, les produits MS ont été préférés car répondant mieux aux attentes des institutions (ici en l'occurence pour les anglais), congratulant au passage le client pour la qualité de son jugement et la pertinence de ses exigences.

Dans la réalité les contrats avec MS c'est un business presqu'à sens unique. Demander un avenant pour changer une ligne... MS-France, prend les choses en main. Deux lignes c'est MS-EMEA en Ireland qui prend le relai et 3 lignes c'est une décision Corp avec un long décourageant processus. Si le contrat est juteux et représentatif, Ballmer ou Gates peuvent se déplacer. Avec le libre se sont des approches plus simples.

La lente progression du libre est en marche, ses défenseurs se passionnent naturellement pour des effets d'annonce comme celui évoqué ci-dessus, mais ne sont pas dupes quant à la tentation de certains à trouver un tremplin de négociation avec MS (ou Oracle, Sun, BEA, ou encore un autre).