Angleterre : premières poursuites pour téléchargement illégal

Autant je ne telecharge pas (plus) illégalement, mais je n'irais jamais sur une plateforme payante. Ne serait ce que par principe... Et ce principe est renforcé par ce genre de news.

D'ailleurs je resterais cantonné à l'achat classique de cd, ni plus, ni moins qu'avant, la boulimie engendrée par le téléchargement ne permettant souvent pas de tout ecouter au final.

Serait-il possible que ce monsieur m'explique comment un "mélomane" peut se satisfaire de fichiers mp3 ou autre téléchargé gratuitement ou pas??? Je veux bien qu'un mp3 soit écoutable sur un baladeur dans le métro, mais sur la chaine hifi à 7500€ d'un mélomane, ça me semble une hérésie totale.
enfin j'dis ça, j'dis rien...

disiz

et encore 128K ça dépend des services... j'en connais ou tu paye et le son est a peine ecoutable ... mais pour moi ce sont les DRM qui handicapent le plus , incompatible avec des baladeurs "basiques" et en plus si par malheur media player perd la licence du fichier, le mp3 deveient illisible... franchement je comprendrait jamais a quoi servent ces DRM....

c'est un peu comme les DVD qu'on achète et qui sont illisibles sur un PC, qu'est ce que je vais en faire moi de ma Divxbox

personnellement si les fichiers de l'itunes music store étaient à 192 k a la place de 128 je téléchargerait largement plus dessus.

ouai enfin vous en connaissez beaucoup des gens qui ont un équipement audio à 7500€ ?

sinon pour la news :

Moi (enfin mon père)

Je crois que Melomane n'est pas le meilleur terme pour caracterise l utilisateur basic d'emule, ou alors il a plutot 15ans, il aime la techno et les jeux videos. C est vrai que les DRM sont vraiment penibles, moi je telecharge plus rien en fait, j ai deja trop de trucs, y a des morceaux que j ecoute peut etre 3-4fois et apres ils reviendront plus dans ma playlist avant un an, cela devient debile, et puis la gestion, les sauvegardes cela bouffe trop de temps, radio internet c est plus simple

Ceci dit vu la qualité de ce qui sort en musique actuellement...
Les maisons de disque se plaignent d'une baisse de leur revenus mais il faut pas s'étonner la qualité des compositions musicales est en baisse. Il n'y a jamais eu autant de reprise que depuis les années 2000. Maintenant on fait un remix d'un remix d'une reprise. Quand j'entends un truc comme Crazy Frog je me dis que les personnes qui ont fait ça on une créativité proche du 0 absolu. Reprendre la musique du Flic de Beverly Hills légérement la remixé et rajouté un peu la voix de Crazy Frog cette grenouille déjantée dont la vidéo traine sur internet depuis des lustres ça demande pas beaucoup de temps.
J'attends aussi avec impatience l'album de la starac qui chantera les plus grands tubes de la starac (ce qui nous donnera une reprise d'une reprise...)
Désolé mais pour ce genre de musique du MP3 en 128K me semble déjà de bien trop bonne qualité
Vous allez me dire : Les gouts et les couleurs ça se discute pas.. mais perso je pense que toutes ces reprises (que ce soit par de grand DJ.. enfin du moins que l'on dit en tant que tel) sont elles destructrices de Créativité et tue la percée de certains vrais artistes... en tout cas surement plus que le téléchargement.
Aujourd'hui les maisons de disques veulent faire de la thune en mettant le moins d'argent possible ... Elles ne récoltent que ce qu'elles sément.... de la merde !!

je ne comprends pas cet argument selon lequel les gens téléchargent des mp3 parce qu'il n'y a plus que de la merde dans les bacs des disquaires. En effet s'il n'y a effectivement que de la merde, la logique voudrait que "je" ne télécharge rien du tout puisque je trouve tout merdique... et pourtant les téléchargements augmentent... C'est donc qu'il n'y a pas que de la merde non? (tEnfin si on part de l'hypothèse que la personne qui télécharge délaisse ce qu'il trouve nul évidemment...). Après si tu télécharges les daubes aussi, c'est un trouble psychiatrique compulsif il me semble.
Tout ça pour dire: quand on télécharge on évite soigneusement les grosses daubes (tout comme on le ferait dans un magasin) donc arrêtons de dire que c'est les productions merdiques qui poussent au téléchargement!!!
La seule et unique raison c'est le prix et c'est tout!!!

Moi ce qui m'étonne toujours, c'est que le catalogue des sites de vente de musiques en ligne soit toujours aussi "pauvre". J'en ai rien à faire des derniers tubes à la mode (ce n'est pas du tout mon style de musique). Je pensais qu'avec le temps on commencerait à trouver à peu près ce que l'on cherche, eh bien non, on en est au même point.

Pour répondre à disiztheend, je vais prendre mon cas.
Voila, je n'ai pas énormément d'argent en tant qu'étudiant et en ce moment stagiaire mon seule revenu sont les 30% du smic que la société veut bien me filer. Donc, quand j'achète de la musique ce qui est assez rare, déja d'une je n'achèterai jamais sur le net, y a pas longtemps j'ai acheté un titre sur fnac music, et j'ai dû le dl sur la mule parce que je ne pouvais le lire qu'avec media player (de qui se moque t-on!!!)
et de 2, je n'achete que ce qui me plait en sachant que je réecouterai ce cd surement encore longtemps. Maintenant, y a des titres qu'on peut appeler de la merde marketting comme crazy frog que je n'hesiterai pas à dl pour le délire du moment mais que je sais trés bien qu'au bout de la 3eme écoute je supprimerai. En plus, de cela à quoi sert d'acheter des remix, si on fait la comparaison avec le jeu video ce n'est qu'une "mise à jour" de l'original, il faudrait donc payer l'original, le pb c'est que bien souvent les DJ s'arrangent pour ne pas avoir à payer des droits sur la musique qu'il repompe et donc, je ne comprends pas pkoi je paierai un truc que l'auteur n'a pas imaginé .
Donc, oui y a bien des gens qui dl de la merde dont moi !!!!