Angleterre : vers un stockage des communications ?

je croyais que les FAI et autres devaient garder des logs et autres pendant des mois

ils gardent des logs de connexions mais pas le contenu des communications en elles meme ...

Ras le bol de Big Brother ...
Bientôt il faudra que les chiottes gardent les logs des passages, aussi ?!

j'aime bien ceux qui croient encore qu'ils sont totalement anonymes et qu'on ne sait rien de leur vie privée(achats,déplacements.......).

Bien évidement que personne n'est traceless sur le net. Mais là c'est un pas de plus vers du flicage intensif. Non seulement on sait ou tu étais et quand, mais en plus des bouts de ta vie privée seront stockés sur des disques durs pendant des années...

Et ça, dans le fond, ça craint quand même à max.

il faudsrait etre stupide pour croire que les terroristes continuaient de comuniquer entre eux la veille des atentats. Ils ont certainement tout planifié et decidé un blackout plusieurs jours avant de passer à l'action. C'est plutot une bopnne occasion pour le gouvernement UK de faire passer mesure qui en temps normal declencherait un tollé general, mlais dans un pays encore souys le choc ben personne ne trouve à redire

Si l'on a rien à se reprocher il n'y a aucun problème à stocker ce genre de choses, je ne vois pas où est le problème.

zut j'ai communique avec mon frere qui etait en angleterre quand c'est arrivé

voila je suis fiché

De là à *tout* enregistrer c'est abusé ! Et pour que ça passe bien, ils mettent ça sous couvers de "protection contre le terrorisme".

C'est marrant comme la psychose et la peur permettent de faire passer n'importe quoi Allez, l'an prochain on inaugure le GPS implanté dès la naissance avec connexion occulaire : "hey, you never know, it may be a futur terrorist !!"

bien sur que c'est abusé.Le problème n'est d'ailleurs pas de savoir s'ils vont garder une trace des com.
le problème c'est de connaitre toutes les infos qui sont enregistrées sur chaque individu et sans que l'on ne le sache.
enfin les US avaient fait passer des lois bien plus contraignantes pour la liberté des individus et de la presse à la suite du 11/09.Le coup des com.enregsitrées n'est rien comparé aux lois passés aux US.

Ah bah cool, et les mails confidentiels d'entreprises ? Ah...evidement ca n'a aucune importance non plus. Surtout quand on connait la politique de guerre économique des US / UK.
Quand aux mails que j'ecris a ma nana en Angleterre, j'aimerais qu'ils restent confidentiels, même si je n'ai rien a me reprocher comme tu le dis.

ouais enfin l'efficacité des renseignements US est toute relative hein...

Patriot Act aux USA...
Now la même en Angleterre...

Tous deux après des "attentats" de "Al Quaida" dirigé par Ben Laden (un "ancien" agent de la CIA...).

C'est bizarre de se dire que ces "attentats" profitent le plus au gouvernement qui peut ainsi imposer des lois totalitaires et des augmentations colossales (plusieurs milliards de $ annuels) des budgets militaires et de la securité nationale...

Si j'étais un gouvernement, serais-je prêt à sacrifier quelques pions en sur-mediatisant la chose pour imposer des augmentation de plusieurs milliards de dollars annuels du budget militaire et sécuritaire ?

Je reste intrigué par le côté technique du problème : est-il aujourd'hui réellement envisageable de stocker toutes les communications téléphoniques et tous les échanges de données sur Internet de tout un pays ? ça me parait un peu gros. Rien que les bases de données de France Télécom qui stockent les tickets de taxation (numéro du correspondant, heure d'appel et durée de la com, mais pas le contenu) font plusieurs centaines de téraoctets. Alors stocker les communications, j'ai du mal à y croire...

Sa me rassure, je suis pas tout seul à penser ça alors

copaing

Faut pas déconner ! Les innocents ne sont pas des pions

C'est sur que les US aiment bien se faire "prendre par surprise". Surtout quand ca les arrangent. Remember Pearl Harbor...

Pour des politiciens et des patrons de lobby au pouvoir ... ce sont des pions ou du betail si tu preferes... T'as déjà vu un politicien partir à la guerre ? Nan... Normal, ils envoient des pions se faire butter pour défendre leurs interets...

Humaniste, peut-être que les termes de dommages collatéraux ou pertes acceptables est plus approprié et temporisera les ardeurs de Freedownload.

Aussi cruel que cela puisse parraître, c'est parfois nécessaire pour un Etat.

Le monde fluo de Barbie, normalement ça se termine vers les 17 ans, lorsqu'on a fini sa crise d'adolescence et qu'on commence à avoir une conscience politique qui tient la route.

moi j'aimerais bien voir GW BUSH partir à la gueurre avec tony blair main dans la main en irak