Tests des Antec MX-1 et Cooler Master Xcraft 360

Notre confrère 59 Hardware vient de mettre en ligne des tests de deux boîtiers externe eSATA, les Antec MX-1 et Cooler Master Xcraft 360. Les tests effectués montrent sans surprise que les débits atteints par ces deux boîtiers (61,5 Mo/s en moyenne pour le MX-1 et 60,5 Mo/s en moyenne pour le Xcraft 360) sont similaires aux débits mesurés dans le cas où le disque dur est placé dans la machine, preuve que l’interface eSATA ne bride aucunement les performances.
Le taux d’occupation CPU reste relativement faible (moins de 3%), en tout cas bien inférieur au taux d’occupation CPU en cas d’utilisation de l’interface USB. Les deux boîtiers affichent également des consommations au repos et en charge assez faibles et les températures restent très basses, en deçà de ce que l’on trouve dans certains boîtiers. Seuls bémols : un risque de confusion au niveau des câbles internes dans le cas de l’Antec MX-1 et l’absence de bracket eSATA pour le Cooler Master Xcraft 360...
"La plupart des boîtiers externes se connecte au pc via un connecteur usb, cette interface possède l’avantage d’être une des plus courantes et facilite grandement les transports ou échanges de données. L’inconvénient c’est une certaine lenteur de transmission, ce qui cantonne bien souvent ce type de boîtier externe à des fonctions de stockage et de sauvegarde. L’avènement du Sata au niveau des disques durs de nos pc laisse entrevoir des possibilités très intéressantes en termes de temps d’accès et de taux de transfert, 150 à 300Mo/sec contre 60 pour l’usb.
Dans le cadre de ce comparatif nous allons tester 2 boîtiers externes exploitant cette interface eSATA, l’Antec MX-1 et le Cooler master Xcraft 360. Deux produits ayant la même finalité mais pas la même approche.
" accéder aux tests chez notre confrère

Notre confrère 59 Hardware vient de mettre en ligne des tests de deux boîtiers externe eSATA, les Antec MX-1 et Cooler Master Xcraft 360. Les tests effectués montrent sans surprise que les débits atteints par ces deux boîtiers (61,5 Mo/s en moyenne pour le MX-1 et 60,5 Mo/s en moyenne pour le Xcraft 360) sont similaires aux débits mesurés dans le cas où le disque dur est placé dans la machine, preuve que l’interface eSATA ne bride aucunement les performances.
Le taux d’occupation CPU reste relativement faible (moins de 3%), en tout cas bien inférieur au taux d’occupation CPU en cas d’utilisation de l’interface USB. Les deux boîtiers affichent également des consommations au repos et en charge assez faibles et les températures restent très basses, en deçà de ce que l’on trouve dans certains boîtiers. Seuls bémols : un risque de confusion au niveau des câbles internes dans le cas de l’Antec MX-1 et l’absence de bracket eSATA pour le Cooler Master Xcraft 360...
"La plupart des boîtiers externes se connecte au pc via un connecteur usb, cette interface possède l’avantage d’être une des plus courantes et facilite grandement les transports ou échanges de données. L’inconvénient c’est une certaine lenteur de transmission, ce qui cantonne bien souvent ce type de boîtier externe à des fonctions de stockage et de sauvegarde. L’avènement du Sata au niveau des disques durs de nos pc laisse entrevoir des possibilités très intéressantes en termes de temps d’accès et de taux de transfert, 150 à 300Mo/sec contre 60 pour l’usb.
Dans le cadre de ce comparatif nous allons tester 2 boîtiers externes exploitant cette interface eSATA, l’Antec MX-1 et le Cooler master Xcraft 360. Deux produits ayant la même finalité mais pas la même approche.
" accéder aux tests chez notre confrère