Antec Signature vs Cooler Master UCP (59 Hardware)
Notre confrère 59 Hardware vient de publier un comparatif opposant deux alimentations, les Antec Signature 850 et Cooler Master UCP 900.
Haut de gamme, ces blocs d’alimentation sont certifiés 80 Plus Bronze ou Argent, avec des rendements respectifs de 86,68% et 88,14%. Bien entendu, leur prix est à la hauteur de leurs caractéristiques, puisque ces deux alimentations sont commercialisées aux environ des 200 euros. Un tarif justifié ?
"Elles évoluent dans le haut de gamme et prétendent être à la pointe de la technologie en matière d’alimentation. Les rendements se veulent élevés, l’une d’elles, l’Antec affiche 86.68% à 50 % de charge, cela lui a valu le Label 80+ Bronze. La Cooler master fait mieux avec un incroyable 88.14 % à 50 % de charge, un Label 80+ Argent très convoité lui a été décerné. Comme nous le constatons, nous sommes dans la cour des grands en termes de rendement, le niveau de prix est malheureusement à l’échelle, nos 2 antagonistes se situent dans une zone allant de 195 à 215 euros environ avec des durées de garantie s’étalant de 2 à 5 ans."
- Cooler Master,
- Antec,
- Autres,
- Signature ,
- UPC
- Les écouteurs D-Jays et Q-Jays en test (Les Numériques)
- Des OLED blancs brillants
- Le Blu-ray se débrouille bien en Europe
- Apple résout le problème des vidéos HD HDCP
- Le dual core dure plus longtemps que prévu
- IBM et Apple sont des concurrents
- Nouvelles alimentations OCZ Fatal1ty
- Apple vous offre un SSD
- Le Barracuda 1,5 To de Seagate a une solution
- Mini prix pour mini serveur
- Baisse de prix prévue en décembre chez AMD
- Elpida grave la DDR3 en 50 nm
- VIA : des Nano dual-core en 2010
- La réponse d'Intel à AMD : un Core i7 à 7 GHz
- Toshiba : 16 Go dans un demi-gramme
- Un SSD à 1 Go/s chez Micron
- 10 conseils pour réussir vos photos (Tom's Guide)
- Test du Dell Latitude E6400 (TT Hardware)




