C'est gros et moche ...

faut des grosses poches non ?

oui, alors là je trouve ça vraiment moche, gros, et... tout sauf compact. Tout ça pour avoir un lecteur DVD compact et des photos surement de mauvaise qualité, pour la taille, autant prendre un reflex qui sera de bien meilleur qualité (mais aussi nettement plus chère).

zoom optique 10x, je demande à voir, ceci dit c'est marqué 12x sur la photo

Manque plus que l'appareil photo VHS

Que c vilain, dépenser autant de travail, alors qu'il existe des cartes mémoire ......

Sony arrive a faire de plus en plus laid.
apres leur baladeur numerique, voila l'appareil photo :-(

Quel bandes de blaireaux !

Pourquoi ne pas avoir opté pour le format dvd 8cm comme ils le font déja pour les caméscopes numériques ????

Loeff , c'est marqué 120x sur le coté de l'objectif ce qui ferait du 10x optique et 12x numérique !

, "ça ne marchera jamais"...

Pour du compact, c'est du compact: gros, laid...et intéret + que limité de l'enregistrement sur DVD. Surtout que les mémoires flash ont augmentés de capacités et que les prix ne cessent de dégringoler .

Graver direct en DVD, autant dans un camescope c'est utile, autant dans ce "machin" c'est inutile.

Euh et le DVD-Photo c'est pas normalisé contrairement au CD-Photo de Kodak ... Donc il faudras un PC pour le relire AMHA. Donc c'est pas utile comparé a une carte de 1Go qui a enormement baissé et qui prends enormement moins de place ...

Sony autant ils font des trucs géniaux (PSP) autant là y'en a qui devraient se faire virer ...

Bah ça doit se glisser facilement dans la poche...de Gulliver

Uhuh si j'ai bien compris c'est bien parti pour faire un bon gros bide ce machin ...

+10000000 c'est LAIIIIIIIIIIIIIIIDD

Beuuurk! On dirait un vieux Mavica-j'sais plus combien, qui fonctionnait avec une disquette 3.5"(pour ceux qui étaient là aux premiers temps du numérique, à l'époque j'avais mon premier numérique 'compact flash', un dimâge 1500EX de minolta qui sortait un impressionant 1,3Mpixels).

Et je ne raconte pas le côté pratique: sur un DVD on peut enregistrer des milliers de photos et à chaque fois que l'on va vouloir les récupérer/traiter/visualiser sur un PC ou un lecteur DVD il faudra retirer le DVD. Résultat: DVD illisible et inutilisable au bout de trois ou quatre trajets!!

Sans racisme, un bon gadget pour japonais, à tenir à bout de
bras devant la tour Eiffel. LOL.

Ca pourrait être interressant si ça faisait lecteur DVD de salon et que ça puissen encoder et graver directement depuis une source A/V en mpeg2... Là ce serait un bon combiné APN et lecteur/graveur DVD de salon... Sinon ça n'a aucun intéret... Il y a déjà trois ans que Archos a sorti un truc qui s'appelais l'AV300 avec un disque dur de 20 à 80 Giga sur lequel on pouvait brancher un module caméra. Certes la finition n'était pas du sony, mais ça valait déjà largement ce machin...

ils sont sexy les ongles de la dame


ben quoi j'essaye de trouver qqchose d'attrayant

aussi se pose le problème de l'autonomie de ce monstre... (laser + moteur de rotation du dvd...)

et surtout temps de reponse entre 2 images. j'imagine quand meme qu'il y a un cache mais je pense pas qu'il faille penser a prendre des rafales en haute resolution

pour un appareil photo (qui doit prendre des photos correctes, voir impeecables, comme la plupart de ceux en vente actuellement) c'est pas terrible, par contre si c'est pas trés cher, et que la qualité de la video est bonne, ça peut remplacer avantageusement un camescope aussi laid et moins pratique.

pfff aucune info sur le capteur ni sur le type de vidéo produite ...

+1

J'aurai aimé en savoir plus sur les caractéristiques ...

Et pour les raleurs de la taille ... tout n'est pas miniature dans la vie
C'est pas avec un petit bidule dans la poche que vous aurez des zoom optique de la mort

1. Je m'en souviens du Sony Mavica avec disquette 3"1/2 . Je l'ai souvent manipulé en stage, en 1996 .

2. J'y étais. D'ailleurs mon ancien appareil AGFA CL50 était un 1.3Mpix avec zoom optique 3x. Il délivrait de superbes photos d'interieur .

1.Un APN (Appareil Photo Numérique) n'est bon qu'à prendre des clichés. Le mode vidéo, c'est du gadget .

2. Si tu veux un vrai camescope, bah achete un camescope .

vu la taille de l'appareil, le zoom optique 10x ne peut qu'être médiocre. Pour un bon zoom optique, il faut des objectif énorme (style les APN reflex) et pour des photos en intérieur correcte il faut des flash énorme également (style les APN reflex encore une fois). Enfin, ceci n'est que supposition, on verra bien à sa sortie et ses premiers tests. Ce zoom optique 10x me paraît quelque peu illusoir, mais à voir

çà fait 2 ans que je viens sur ce site et que je vois tjrs les mêmes gars faire leur fanfarons en postant des commentaires sur tous les sujets! vous êtes pour la plupart affligeant de bêtises tellement vous ne réflechissez pas avant de pondre vos messages! La France des amateurs informatique vous lit et se moque bien de vous...
sachez que pour les amateurs de photos [et pas "d'images" (que l'on fait avec des compacts)]comme moi , cette nouveauté technique a de réels atouts. Alors par pitié, cessez de commenter à tort à travers juste pour le plaisir de casser. Z'êtes faciles derrière vos écrans ,vos culs assis sur vos chaises. Sur ce bonne année

C'était un message du monsieur qui poste debout et sur un dinateur sans écran.



Bonne année

Des messieurs ...

au lieu de critiquer, pquoi ne viendrais-tu pas relever le niveau puisque tu es si intelligent?

vi il est +sieurs

Je plussoie Francky, j'ai un reflex numérique qui est venu remplacer un dimâge 7i (c'était mon 2ème) et avec mes optiques ça fait son poids mais ça fait aussi de belles photos!

Par contre, à voir l'APN présenté, je ne suis pas sûr que ce soit un 'zoom optique de la mort' en terme de qualité.

Ouais, ceci dit l'APN présenté ressemble plus à une boîte à images qu'à une boîte à photos.
De plus, je ne suis pas sûr que la taille et la fragilité du DVD soient un plus pour un pro de la photo, par contre pour un amateur d'images qui veut pouvoir les regarder sur le lecteur DVD du salon familial ...

Avant de déverser ton venin sur les posteurs de ce forum, commence par regarder la news et réfléchi une seconde à ce que tu écris.

Maintenant, si tu as des arguments à apporter sur l'intérêt de la 'chose' pour les 'amateurs de photos', nous ferons éventuellement nos excuses aux amateurs d'informatique de ce pays.

Perso j'ai ca :

http://www.fvs.fr/photo_fuji_s602z.htm

Et c'est clairement le pied pour des moments où tu sais que tu dois faire des photos ...

Mais c'est vrai que pour des chtits photos rapides, ca doit être bien sympa d'avoir un "compact" sur soit
D'ailleurs, j'recherche une clef USB qui fait aussi APN 2Mp mais j'retrouve po la référence sur le net

EOS 300D powaa (+ les optiques de mon ancien boîtier argentique), et souvent avec moi, on ne sait jamais quand on va faire une photo ...

Mais c'est vrai qu'avoir un 2ème APN plus petit ... pour moi ce sera sans doute un petit compact et son caisson étanche pour les photos en plongée, genre Canon S70.