iPad et Japon sont sur les lèvres d'Apple

Il faut bien quelqu'un pour troller donc c'est parti : je crois qu'Apple a réussi à passer en dessous des estimations des analystes pour l'iPad, et ce pour le deuxième trimestre consécutif. De plus d'1.5 millions ce coup-ci.
Les estimations sont pour l'instant à plus de 40 millions de tablettes vendues dans l'année, soit 12% du marché des PC. Vu qu'il n'y a que quatre trimestres dans une année et qu'Apple n'en écoule pas des masses incroyables non plus, malgré le fait qu'ils ont un quasi-monopole sur ce marché (qui achète des tablettes Windows 7, PlayBook ou Android ? Franchement... )... comment ils comptent arriver à ce chiffre ? Même en imaginant que le marché explose et qu'Apple se mette à en vendre 10 millions à partir du prochain trimestre, 'faut avouer que ça va être juste quand même, non ?

GG pour vendre autant d'iPhones avec des antennes foireuses et d'iPods à cette époque. Sincèrement, qui achète encore des iPods ? Ils arrivent à en vendre 9 millions quoi ! Si ça c'est pas du vrai score j'y connais rien !

Je suis assez surpris aussi sur le iPad! Apparemment un tassement se fait sentir!
Apple vend 19 millions d'iPhone. Respect!
Par contre quand je vois que plus de la moitié de mes clients qui l'ont ne l'a jamais branché sur un PC/mac et qu'ils savent même pas comment fonctionne l'AppStore (ou la 3g/wifi, push, la liste est longue), je trouve vraiment que Apple a fait un marketing d'enfer pour que les clients claquent 1'000CHF pour un téléphone qu'ils utilisent à 2% de sa capacité!
PS : Mes clients ont entre 40-65 ans

@Mictateur, est-ce qu'au moins tu as lu les commentaires de Peter Openheimer, le CFO d'Apple, à la fin du keynote et qu'on peut relire sur les différents sites US de news ?

Ils ont vendus tout ce qu'ils avaient pu produire comme iPad. Même sans les problèmes du Japon, ils sont à court de stock ! J'ai un ou deux collègues qui n'arrivent pas à en avoir, c'est extrêmement flagrant ...

Pour le reste, une fois de plus, et depuis tellement de trimestres qu'on ne peut plus compter, les résultats globaux dépassent les prévisions.

Tu peux casser Apple par plaisir mais franchement sortir 6 milliards de bénéfices sur un trimestre, je pense qu'il y a beaucoup de constructeurs qui signeraient tout de suite pour de tels résultats. Apple est un des plus grands groupes en micro, que ça te plaise ou pas. En tout cas leurs produits plaisent à beaucoup de gens et ils faut arrêter de prendre ces derniers pour des neuneux parce qu'ils aiment les produits simples et bien conçus (c'est ce que je n'arrête pas d'entendre de la bouche de mes collègues qui ont choisi un produit Apple ces deux dernières années) !

Et l'iPod Touch est un super produit pour celui qui ne veut pas d'abonnement téléphone. Je peux dire que j'apprécie que mon épouse ait FaceTime pour m'appeler des hôtels lors de ses voyages pros.

Si ça t'écoeure le sujet, il va bien falloir avec. D'autres comme moi ont du se taper 25 ans de domination Microsoft avec des OS minables ... Je suis heureux de voir autre chose réussir d'autant qu'OS X est vraiment exceptionnel (à la rigueur le matos vient largement derrière, ce sont les OS Apple qui sont le vrai point fort). J'espère qu'OS X va continuer à progresser et je regrette qu'il n'y ait pas de licence pour les autres (pas la première fois que je dis que Steve mérite aussi des baffes) ... mais si ça continue peut-être qu'un jour on pourra enfin développer pro sur un OS potable (en plus de Linux, ne soyons pas mesquin) ! Bravo à OS X et vive le monde Unix !

@vedge, oui donc tu imagines avec Android, ils n'utiliseraient pas 0,5% des fonctionnalités d'un OS de geek Il faut plus de simplicité pour les utilisateurs, nous ne sommes pas, nous informaticiens, représentatifs de la majorité des utilisateurs. Arrêtons de raisonner en geek !

Un des articles sur All Things Digital (We sold every iPad 2 we could make).

Tu n'as pas besoin d'un appareil à plus de 1'000CHF pour téléphoner, envoyer des SMS et surfer!
Ma femme a un Android et c'est tout sauf une geek! Il faut arrêter de déconner, pour des SMS, surfer et téléphoner il n'y aucune différence entre Android et iOS voir un avantage sur l'Android pour le Flash! N'importe quel abrutit est capable du cliquer sur contact et appeler/envoyer un SMS/envoyer un email!

Melaure, il faut être un peu réaliste, énormément d'iPhone sont vendus UNIQUEMENT car il est design que tu le veuilles ou non et pas uniquement pour être simple!

Tous mes clients m'ont demandé comment on fait cela , comment on fait ceci (Push, Wifi, Synchro, sauvegarde, partage d'accès, MAJ, ...)... c'est bien la preuve que ne coule pas de source!

iTunes est tout sauf simple pour gérer ton iPhone avec tes applications / images / musique! Spécialement que tu as 2-3 ordis ou branche 2-3 iPhone!

EDIT : Au moins avec Android, tu as l'avantage que tous tes contacts, calendrier / applications sont sauvegardés automatiquement via le push de gmail (par défaut)!! les trois quart ne font pas de sauvegarde sur ordi!

He bien je ne suis pas d'accord pour iTunes. Perso je trouve ce soft très bien, et je ne suis pas le seul. Après peut-être que la version PC est moyenne, mais sur Mac c'est excellent. Je ne vois pas en quoi c'est compliqué quand chacun a son ordi et son iPhone ... je crois que vous avez été trop habitué au "je fais tout à la mano sous Windows" et que vous êtes incapable d'appréhender une méthode différente où la manipulation de fichiers devient totalement transparente. C'est triste ce que le monde Windows a fait comme dégats ...

Ensuite sous iOS, tout est sauvé à chaque synchro, et tes achats sont mémorisés sur ton compte iTunes. Au moins tu es sur de retrouver l'intégralité de tes données, surtout quand tu as tes 32 Go bien remplis (alors que la même quantité via le push de gmail, je pouffe )

Déjà tu m'enlèves de ta liste, j'ai choisi iOS pour ne pas me prendre la tête avec un nouveau Windows du mobile et je suis loin d'être le seul. Si je dois changer ce sera pour un produit comme WebOS mais surement pas Android ! Et ce n'est PAS ce que je constate dans mon entourage.

Pour le flash, quand on a lu tout les derniers articles sur comment fonctionnent très mal les applis sur mobile, c'est vraiment un argument très très faible ...

Ensuite facile, on va rigoler quand tous les gens sur Android vont essayer de faire les mises à jour de leurs OS ... il va y avoir du monde qui reviendra sur iOS, et on va en voir plein les bennes des smartphones Android, crois-moi

Il y a en a comme toi, je n'ai jamais dit le contraire mais beaucoup de mon entourage me signale qu'il est beau comme premier argument!

En plus quand des copains me disent que l'iPhone c'est génial, on peut prendre une photo et la mettre sur FaceBook, qu'il y même Skype dessus, qu'ils ont l'horaire du train, que l'on peut reconnaitre une chanson en l'écoutant, que n'a même une application TeleText et que l'on a même google map cela me laisse un peu perplexe s'ils connaissent la concurrence!


Je sais que tout est sauvé dans chaque synchro mais pour cela il faut que le client synchronise avec le PC ce qui loin d'être le cas!!!
Je parle de gmail, uniquement pour les contacts / calendrier / mail... / application.

J'aurai ma mise à jour dans un mois, je te tiendrai au courant!

Je te souhaite que ça se passe bien et je sais que les soucis ne viendront pas d'Android lui-même mais des surcouches opérateurs. Ceci dit l'utilisateur lui s'en moque de qui est responsable, il veut juste que ça marche

Et pour les sauvegardes d'applis, quand tu vois Navigon qui pèse 3 Go, et certains jeux comme Real Racing II qui oscillent entre 500 Mo et 1 Go, une sauvegarde par le réseau est quand même assez longue ... si vraiment tu n'as besoin que du reste (contacts, calendriers, mail, ...) tu peux passer par mobile me (je sais c'est payant).

Ceci dit, et je l'ai déjà dit, le plus important c'est que chaque utilisateur soit content de son produit. Je ne force personne a prendre iOS, et quand on me demande conseil en voulant des choses pas possible sur iOS, j'envoie vers Android. iOS a des limitations qui ne me dérangent pas, mais je peux comprendre ceux que ça gène. On est quand même à une époque ou presque tous les formats de documents, de fichiers et d'échange sont compatibles, alors plus besoin de faire des oppositions radicales comme dans les années 80/90.

Le plus important c'est surtout une bonne concurrence, tu ne voudrais surement pas que le monde Android s'endorme comme le monde Windows avec un monopole qui tue toute innovation ? (c'est d'ailleurs dommage que certains anti-Apple primaires ne soient même pas capable de se rendre compte que la concurrence est bonne pour les utilisateurs ...).

Profitons donc joyeusement de tout ça. Apple a bougé ce monde du mobile assez moribon il y a 4 ans, et ils se font aussi un peu secouer à leur tour, c'est très bien !

Je l'ai acheté nu pour éviter une surcouche (d'ailleurs cela devrait être interdit ces surcouches opérateurs et fabricant (Motoblur,...))...

Entièrement d'accord qu'une sauvegarde réseau réseaux est mieux! A quand une synchro wifi?

Je pense qu'actuellement on a 3 bons OS pour mobile (iOS/Android/Microsoft) et comme tu le signales à juste titre, d'avoir une bonne concurrence, réactive, pour tous les gouts!

Ils ont les 3 des avantages/défauts, c'est à l'utilisateur de se renseigner/conseiller!!

Ça marche aussi avec un compte Windows Live (messagerie, contacts et calendrier), mais 'faut connaitre les paramètres pour lui faire croire qu'un compte WL est en réalité un compte Exchange d'entreprise... bonjour l'aspect intuitif.

Ton troll n'est pas bien méchant, mais il appelle une réponse, du moins en ce qui concerne les ventes iPad, puisque pour le reste, et surtout pour les Macs les chiffres sont édifiants...Malgré la sortie de cette merveille de W7.
Quant à l'iPhone, malgré ce qu'on peut appeler une concurrence acharnée (ce n'est pas une critique)...Il suffit de lire.
Pour en revenir à l'iPad, relis bien l'article: Les iPad2 NE sont pas comptabilisés. Or ils ont donc vendus 4.69 millions d'iPad1 de Janvier à Mars alors que TOUT le monde attendait la sortie de l'iPad2.... Lequel se vend comme des petits pains et qu'ils sont en rupture de stock partout. Ici en Asie, la sortie était ENCORE reculée d'un bon mois. On nous le promet maintenant pour mi-mai... Alors arriver à vendre en 3 mois près de 5 millions d'un ibidule plein pot (les prix n'ont baissé qu'avec l'arrivée de l'iPad2), sachant que ce produit allait être sinon obsolète, du moins automatiquement dépassé, je ne trouve pas cela vraiment catastrophique...Si je compte bien, en un an ils en auront écoulé près de 20 millions... Pas trop mal pour une première mouture!
Tu te fais du "souci" de savoir s'ils vont arriver aux chiffres prévus? A mon avis ils y sont déjà et ce sera certainement confirmé lors du 2ème trimestre, je prends TOUS les paris. Ce qui peut les retarder, ce n'est certainement pas une chute des demandes (TOUS les analystes mondiaux sont d'accord sur ce point) mais un problème de fournitures, surtout avec les problèmes du Japon.

Bizarre, je n'ai vu ça dans aucun résumé pour les iPads 2 non comptabilisé. Pourtant les articles ne manquent pas sur macsurfer.com, mais je ne lis nul part ce détail ...

Ca troll, mais visiblement ça connait mal la concurrence.
Le troll en devient plus fade.

je me suis sans doute mal exprimé: L'iPad 2 est sorti officiellement aux USA le 11 mars; Les comptes sont bouclés administrativement le 2 ou le 3 avril: Il semble difficile de donner des chiffres sérieux (pas des tendances.... Ou des livraisons qui ne sont pas des ventes pour la comptabilité fiscale) en moins de 3 semaines. Quant au reste du monde il a reçu-au compte goutte- les iPad 2 le 25 mars...Pour certains: Ici en Asie ça encore été reporté.
Malgré cela on sait qu'aux seuls USA les stocks de l'iPad se sont écoulés jusqu'à épuisement en moins de 15 jours, c'est à dire un minimum de 2 millions d'unités, voire plus d'après de nombreuses analyses financières. Pour l'anecdote, j'ai appris d'amis vivants à LA que le 24 mars il était impossible d'acquérir un iPad 2 dans toute la région. Ils ont pu en obtenir un le lundi 28 mars via internet de Little Rock en Arkansas. Si on ne trouve pas ou peu de trace dans la presse américaine, c'est que, pour eux, c'est une évidence. D'ailleurs personne ne semble surpris des 4,60 millions vendus "seulement" durant le premier trimestre. Aucun organe de presse ne s'est fait l'écho d'une possible baisse des ventes. Beaucoup avaient annoncé le chiffre de 5 à 8 millions qui doit être peu ou prou le bon si on inclut les ventes non déclarées de l'iPad2 Le même phénomène s'était produit pour la sortie de l'iPad 1.
@moltes74: En termes de chiffres.... Quelle concurrence?

@Melaure : Je ne comprend pas cet acharnement sur Mictateur alors que tu fais exactement la même chose avec Microsoft...

@vedge2000 : Je ne suis pas tout à fait d'accord. Je pense que le design est une composante du succès de l'iPhone mais pas l'unique raison. Sa simplicité, ses applications et le fait que ce soit la référence y sont aussi pour beaucoup. Et c'est surtout ce dernier point qui à mon avis joue en la faveur de l'iPhone car beaucoup de gens n'imaginent même pas qu'on peut trouver maintenant aussi bien ailleurs... Même si Android commence à avoir clairement le vent en poupe et qu'il devient petit à petit une référence également.

Ça me parait assez évident! Penser que, ou expliquer comme une litanie que les succès d'Apple ne sont dus qu'à la publicité ou au design me semble pour le moins réducteur! D'autant que si le design était seule en cause, Samsung avec une de ses premières moutures (je ne sais plus le modèle) qui était une copie flagrante de l'iPod aurait du faire le même tabac... Mais c'est difficile pour certains geeks d'admettre que la principale source du succès de l'iPhone / iPad est d'abord comme tu le sous-entends, iOS et sa facilité d'utilisation. Androïd a clairement le vent en poupe, mais le fait qu'il soit gratuit y est sans doute pour beaucoup?

Hum, quand on sait que le prix d'une licence pour mobile doit peser pour 10 à 15€ sur des produits qui en valent entre 300 et 800€, je ne suis vraiment pas convaincu que ce soit là aussi la seule raison qui explique son succès actuel.
Je pense surtout que c'est un bon OS mais qui offre, en plus d'une relative simplicité d'utilisation et d'un marché applicatif conséquent, la possibilité aux constructeurs de mettre une surcouche (et les dernières sont de très bonne factures) et de pouvoir composer quasi à leur guise leur terminal, ce qui leur permet de se distinguer (et au client d'en avoir pour plusieurs gouts). J'ajouterais que l'image fun, branchée et novatrice de Google doit également aider.

Dont acte: Je ne connaissais pas ce chiffre.

Oui compte Exchange. C'est exactement la même configuration si on le veut sur iPhone (avec le terme compte Exchange)...
Pour la config c'est pas compliqué :
Nom d’utilisateur : adresse e-mail du compte Hotmail
Adresse e-mail : idem
Mot de passe : mot de passe du compte
Domaine : aucun
Serveur : m.hotmail.com

Tout a fait, le mot iPhone est pour beaucoup le mot pour dire "téléphone/smartphone" en ignorant toute concurrence! Même ma mère m'a sorti qu'elle voulait un iPhone en me disant que certains modèles lui plaisaient et en fait c'était des HTC!

Comme je l'ai cité plus haut, beaucoup n'imaginent même pas que tu fais la même chose avec Android ou Windows Phone. Des clients m'ont signalé qu'ils n'ont jamais vu le push sur autre chose que l'iPhone et que c'est quand même génial ce téléphone (en me citant 10x le mot iPhone (iPhone pas ailPhone, à la française quoi!))!

Non, Samsung n'a pas de millions de personnes qui attendent les Keynote, Samsung n'a pas une idole à sa tête....
le marketing de Samsung est nettement moins bon!
Android a le vent en poupe pour plusieurs raisons :
*il y a de plus en plus de monde qu'il l’achète et le monde attire le monde. Quand on pense qu'il suffirait que les gens ne les achètent plus pour que ça se vende pas (Coluche).
*Android reste une plateforme rentable (Angry Bird gratos sur Android engendre plusieurs millions grâce à Android)
*Pour tous les prix
*Peut-être que les gens ne veulent pas le même téléphone que son voisin
* Android n'enregistre pas toutes les heures ta localisation qui sont stockés dans un fichier en clair et qui te suis comme ton ombre même en cas de sauvegarde et restauration!!

Actuellement j'en suis convaincu, les OS mobiles sont tous très très faciles, il n'y a plus de grosses différences pour l'utilisateur de base!

Merci pour la précision vardon.

Sinon je ne m'acharne pas sur Mictateur. Mais je voudrais quand même préciser que j'ai fait ma carrière de développeur sur Windows (et donc le Mac à titre perso ou petit boulot pour des TPE que je connais) alors qu'ils ne me semble pas que Mictateur ait fait la sienne sur Mac OS X pour pouvoir autant le critiquer au lieu de faire du linchage gratuit ...

On critique Windows parce qu'on ne bosse quasiment qu'avec ça (donc on sait très bien ce qu'on subit), mais ce sont souvent des gens qui ne connaissent pas vraiment les produits Apple qui trollent dessus ... enfin comme d'habitude quoi

Entièrement d'accord.
maintenant le fait (avéré) qu'Apple puisse toujours te localiser est bizarre: D'àprès ce que j'ai lu, personne ne sait à quoi ça sert..Et il semblerait qu'il ne soit pas le seul, les opérateurs faisant de même: J'ai entendu ça ce matin sur ta télé (TVR!)

Personne sait... c'est passé dans plusieurs journaux Suisse également... et c'était juste pour te taquiner un peu
Apparemment Android aussi mais avec 2/3 grosses différences :
Stockage limité et surtout, les données ne sont pas transmises

Si ça peut vous intéresser, je viens de lire ceci sur istockanalyst, analystes financiers purs et durs.:
http://www.istockanalyst.com/finan [...] s-not-soft

Oui très intéressant, on ne compte que les produits livrés. Ca change des chiffres un peu tirés par les épingles comme ceux de WM7

CQFD

Oui, il y a un article dans l'expansion, et surtout un commentateur qui explique un peu le pourquoi du comment:

La plupart des smartphones du marché disposant d'une antenne GPS doivent faire face a des performance de géolocalisation médiocres dues essentiellement au manque de place et de ressource systèmes pour les calculs. Il faut se rappeler aussi que google a créé une application de géolocalisation qui fonctionne assez bien a vrai dire, basée sur la triangulation des antenne GSM. La triangulation vient en appuis du GPS pour accélérer la localisation du point fixe. Elle est aussi utilisée pour les services annexes de Géolocalisation comme le marquage des photos ou des contacts. Le fait de garder l'historique est normal car ça va plus vite, donc le client est content! Quand a l’absence de cryptage, c'est simple, ça coûte moins cher et c'est moins compliqué à programmer! Toute cette histoire est la rançon d'exigences de plus en plus grandes venant des consommateurs.

mais oui mes p'tis loups, c'est pour votre bien qu'on vous suit à a trace...

C'est franchement le scoop du siècle : toutes les cinq secondes, y'a une appli pour te demander : "Acceptez-vous que X accède à votre localisation ?" et y'a des gens pour se rendre compte que ces données sont utilisées quoi.

C'est vrai que ça pourrait devenir un problème, mais pas au niveau où tu sembles le situer (sauf erreur?): Je ne vois pas très bien ce que pourrait faire Apple ou Google (ou les autres) de stocker des milliards de données sur des millions de M.Lambda; Trop d'informations tue l'information: On connait les banques de données de la CIA par exemple que les USA sont incapables de traiter; en revanche je suis plus inquiet si effectivement, grâce à un logiciel facile à acquérir, des personnes privées pouvaient retracer la position d'un quidam: Je pense aux filatures pour procédures de divorce, pour des patrons envers leurs employés, etc... Mais peut-être il faut raison garder, et je trouve l'analyse donnée plus haut dans l'Expansion assez réaliste: Les clients veulent tout, le beurre et l'argent du beurre... Faudra savoir où s'arrêter.