Apple achète 50 % des Geforce 9400M
Lors de la conférence avec les analystes ayant suivi la présentation des résultats de la société, Jen-Hsun Huang, le PDG de Nvidia a laissé filer une information intéressante : Apple consomme un peu plus de 50 % du total des chipsets 9400M produits par Nvidia, rien que ça.
Les autres clients du 9400M cités par Huan furent Asus et Acer, deux autres gros poids lourds. Acer fut notamment la première marque à officialiser un nettop basé sur la plateforme Nvidia Ion (Acer et son ION officiel : l’AspireRevo), réunissant processeur Intel Atom et Geforce 9400M. La présence d'Asus dans cette liste est un peu plus surprenante, la firme n'ayant pas encore lancé de nombreux produits en 9400M. Peut-être le signe annonciateur d'un imminent netbook ou nettop ?
Quoi qu'il en soit, il est clair que Nvidia doit un grand merci à Apple pour avoir soutenu autant ses ventes, alors que l'année 2008 n'a pas souri au caméléon : affaire des Geforce 8000M défectueuses, retour en force des Radeon d'AMD... L'avenir est encore un peu plus incertain, surtout pour les chipsets Nvidia. Intel essaye en effet de retirer à Nvidia le droit de produire des chipsets pour ses CPU (lire Nvidia défend ses chipsets contre Intel). Dans les débats Apple pourrait se poser en arbitre. Les machines de Steve Jobs ont en effet à la fois besoin des CPU Intel et des GPU Nvidia, dont la puissance sera exploitée au travers de la technologie Open CL intégrée au prochain système d'exploitation Mac OS 10.6.
- Un nouveau constructeur de CPU x86
- 30 nm, 32 Gbits : la nouvelle Flash de Samsung
- De combien de cores avez-vous besoin ?
- Le plus petit module camescope HD au monde
- SGI est mort, vive SGI !
- De la HD pas chère, pour tous et de partout
- Un encodeur HD externe au Cell
- La sortie du GeForce Vision 3D en Europe
- Silicon Power lance ses SSD M10
- Test du boitier externe Akasa NMAX SATA/IDE
- Un Nehalem qui se traine à 5,8 GHz
- Menace de Class Action contre les Geforce M
- Plus d'un milliard d'euros d'amende pour Intel
- Nouvelle perte trimestrielle pour Toshiba
- Wine supporte les Shader Models 4.0
- SSD et Windows 7 : Microsoft explique
- La Sorbonne ne veut pas du Wi-Fi
- Dell n’exporte plus ses déchets
Le poids d'Apple est en effet conséquent et j'en suis aussi sûr que toi pèsera beaucoup à l'avenir.
Je lisais ailleurs: "Intel va mettre un GPU dans son CPU, ce qui fait que ça reviendra trop cher pour ceux qui voudront du GPU Nvidia...". C'est peut-être le cas des fabricants de pécés qui sont à un centime près, mais pas Apple.
Et quand bien même il n'y aurait qu'eux qui en achèteraient ça serait déjà au moins 50% des ventes assurées pour Nvidia (voir plus si la pdm du Mac continue de grimper).
Apple est devenu un marché à part entière, c'est un fait notable.
--
Pour rester dans l'actu Mac, Apple a répondu par 3 spots "Get a Mac" aux pubs de MS (les 3 à gauche):
http://www.apple.com/getamac/ads/? [...] adec606505
Le plus en rapport est "Elimination" qui répond avec humour et intelligence au spot idiot et basique "cnoukonélémoincher" de Microsoft qui réduit l'Informatique au rang d'un vulgaire produit lessiviel.
Le poids d'Apple est en effet conséquent et j'en suis aussi sûr que toi pèsera beaucoup à l'avenir.
Je lisais ailleurs: "Intel va mettre un GPU dans son CPU, ce qui fait que ça reviendra trop cher pour ceux qui voudront du GPU Nvidia...". C'est peut-être le cas des fabricants de pécés qui sont à un centime près, mais pas Apple.
Et quand bien même il n'y aurait qu'eux qui en achèteraient ça serait déjà au moins 50% des ventes assurées pour Nvidia (voir plus si la pdm du Mac continue de grimper).
Apple est devenu un marché à part entière, c'est un fait notable.
Ce serait intéressant de connaître la part de ces GPU parmi les autres puces que vend la marque (tant en nombre qu'en revenu)
Edit: ha ba c'est dans la source en fait
Les chipsets représentent donc 28% des revenus d'NVIDIA. Dont 2 tiers sont attribués au seul 9400M.
He be, 18% des revenus pour une seule puce, quand on vois la quantité de produits proposés, c'est beau
--Pour rester dans l'actu Mac, Apple a répondu par 3 spots "Get a Mac" aux pubs de MS (les 3 à gauche):http://www.apple.com/getamac/ads/? [...] adec606505Le plus en rapport est "Elimination" qui répond avec humour et intelligence au spot idiot et basique "cnoukonélémoincher" de Microsoft qui réduit l'Informatique au rang d'un vulgaire produit lessiviel.
Tiens moi aussi pour rester dans l'actu avec la 10.5.7
http://s208270930.onlinehome.fr/wordpress/?p=817
Attention - Selon les discussions du forum d’Apple, il serait souhaitable, voire même vivement recommandé, de retarder ou de gentiment patienter avant de se lancer dans cette mise à jour, car de très nombreuses personnes font face à de sérieux problèmes.
Après l'update, des écrans 1920x1200 passe obligatoirement en 1920x1080! Ca fait un peu tâche tache, non?
non ça fait un peu tache
Merci Matthieu. Corrigé!
1ere phrase du 3ie paragraphe !
Ce serait intéressant de connaître la part de ces GPU parmi les autres puces que vend la marque (tant en nombre qu'en revenu) Edit: ha ba c'est dans la source en fait Les chipsets représentent donc 28% des revenus d'NVIDIA. Dont 2 tiers sont attribués au seul 9400M.He be, 18% des revenus pour une seule puce, quand on vois la quantité de produits proposés, c'est beau
Oui t'as raison mon gars les ventes de la moitié du produit le plus vendu de la marque, et le cinquième des résultats de l'entreprise c'est peanuts...
Tiens moi aussi pour rester dans l'actu avec la 10.5.7http://s208270930.onlinehome.fr/wordpress/?p=817Après l'update, des écrans 1920x1200 passe obligatoirement en 1920x1080! Ca fait un peu tâche tache, non?
C'est ça qu'ils appellent des "sérieux problèmes" ?
Tu fais de la pub déguisée pour Apple ou quoi ? J'en connais qui rêveraient de n'avoir que ça comme ennuis...
Rien de tout ça sur mon 24" en tout cas...
--
Tiens pas d'actu sur la 10.5.7 ou les pubs Apple répondant à MS chez Tom's ?
Oui t'as raison mon gars les ventes de la moitié du produit le plus vendu de la marque, et le cinquième des résultats de l'entreprise c'est peanuts...
Où tu vois une critique dans mon message
Je peux te faire une explication de textes, si tu veux.
NVIDIA vend différents modèles de nForce, de GeForce, de Tesla, etc... C'est beau (= c'est bien, c'est impressionnant) de voir un seul modèle d'une gamme, le 9400M en l'occurrence, correspondre à 18% des revenus d'NVIDIA.
Comprendre : "succès".
M'enfin, libre à toi de voir le mal partout, "mon gars"
Magnfique ... Une démonstration de toute beauté by ultrabill
Ultrabill +1
C'est ça qu'ils appellent des "sérieux problèmes" ?Tu fais de la pub déguisée pour Apple ou quoi ? J'en connais qui rêveraient de n'avoir que ça comme ennuis...
Est-ce qu'il faut vraiment te répondre?
Apple qui fait une mise à jour et bloque un écran dans une fausse résolution!
ben, heureusement.
parce qu'avec la politique à jobs, la démocratisation de l'informatique ça aurait coûté bonbon aux utilisateurs. et mis des siècles.
dire qu'ils vous a fourgué des procos IBM pourraves pendant des années à "prix d'ami".
d'ailleurs, LVM, tu nous as jamais dit: ça fait quoi d'avoir enfin une machine
d'une puissance décente?
si apple prend la moitié de la production de 9400M, c'est sûrement parce que nvidia n'en produit pas des masses pour l'nstant.
pas de quoi faire une news, sauf pour faire un peu de buzz sur le forum. rien de bien neuf, quoi.
Pour ceux qui manifestement n'étaient pas nés à l'époque de Mac/IBM, il faudrait rappeler qu'en ce temps là les puces IBM n'avaient pas grand chose à envier à celles d'Intel: En ce qui concernait la PAO et l'usage intensif de Photoshop par les pros... Apple est resté largement majoritaire dans ce secteur malgré les "procos... d'IBM"
Il semblerait que si Apple a switché sur Intel c'était surtout pour des problèmes de production (entre autres)
Assertion de gamin ignare, donc.
Pour ceux qui manifestement n'étaient pas nés à l'époque de Mac/IBM, il faudrait rappeler qu'en ce temps là les puces IBM n'avaient pas grand chose à envier à celles d'Intel: En ce qui concernait la PAO et l'usage intensif de Photoshop par les pros... Apple est resté largement majoritaire dans ce secteur malgré les "procos... d'IBM"
Il semblerait que si Apple a switché sur Intel c'était surtout pour des problèmes de production (entre autres)
Assertion de gamin ignare, donc.
IBM n'a pas réussi à faire évoluer le PowerPC et n'a pas tenu ses promesses : ils sont où les G5 3Ghz et mobiles?
Au lancement des G4 et G5 ces CPU n'avaient effectivement rien à envier aux x86. C'etait même l'inverse sur pas mal de points.
Mais l'intérêt de la plateforme PPC a fondu avec le temps; si Apple ne voulais pas se mettre à vendre des brouettes à prix d'or ils n'avaient pas le choix : changer
L'avenir du PPC c'est le Cell. Apple aurait-il vécu suffisamment longtemps pour en profiter?
En même temps, si Apple le voulait, je suis sûr qu'il arriverait à vendre des brouettes à prix d'or.
De superbes brouettes par Jony Ive, blanches, et avec une seule poignée au centre....
Comment ça je craque ?
IBM n'a pas réussi à faire évoluer le PowerPC et n'a pas tenu ses promesses : ils sont où les G5 3Ghz et mobiles?
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
Au lancement des G4 et G5 ces CPU n'avaient effectivement rien à envier aux x86. C'etait même l'inverse sur pas mal de points.
Mais l'intérêt de la plateforme PPC a fondu avec le temps; si Apple ne voulais pas se mettre à vendre des brouettes à prix d'or ils n'avaient pas le choix : changer
L'avenir du PPC c'est le Cell. Apple aurait-il vécu suffisamment longtemps pour en profiter?
Entièrement d'accord! Ah zut alors
En même temps, si Apple le voulait, je suis sûr qu'il arriverait à vendre des brouettes à prix d'or.
De superbes brouettes par Jony Ive, blanches, et avec une seule poignée au centre....
Comment ça je craque ?
C'est ce qui s'appelle le commerce...
Pour la pub, le marketing, le packaging et le design, c'est sûr qu'ils vont pas appeler le clown
Le plus en rapport est "Elimination" qui répond avec humour et intelligence au spot idiot et basique "cnoukonélémoincher" de Microsoft qui réduit l'Informatique au rang d'un vulgaire produit lessiviel.
A part du FUD, désolé, j'ai pas vu grand-chose dans ces pubs...
J'avoue quand même applaudir le département pub d'Apple : trois ans qu'ils sont toujours avec les mêmes pubs, et ils ont encore de nouvelles idées ! Bon, il ferait mieux de passer à autre chose mais bon...
Pour ceux qui manifestement n'étaient pas nés à l'époque de Mac/IBM, il faudrait rappeler qu'en ce temps là les puces IBM n'avaient pas grand chose à envier à celles d'Intel: En ce qui concernait la PAO et l'usage intensif de Photoshop par les pros... Apple est resté largement majoritaire dans ce secteur malgré les "procos... d'IBM"
Il semblerait que si Apple a switché sur Intel c'était surtout pour des problèmes de production (entre autres)
Assertion de gamin ignare, donc.
toi même, merdeux.
"majoritaire" dans ce secteur...
z'ont jamais dépassé 3% des machines dans le monde, comment veux-tu qu'ils aient jamais été majoritaires quelque part?
l'abus de jobs est dangereux pour les noobs.
toi même, merdeux.
"majoritaire" dans ce secteur...
z'ont jamais dépassé 3% des machines dans le monde, comment veux-tu qu'ils aient jamais été majoritaires quelque part?
l'abus de jobs est dangereux pour les noobs.
Comme d'habitude, lorsqu'il y a une bêtise à dire, il y a toujours un volontaire...
C'est un peu compliqué à expliquer pour ceux qui n'ont que des notions plus que succinctes d'arithmétique et de pourcentage
Mais dans les cours de 7ème on expliquait çà fort bien (c'était une autre époque)
Tu dois vouloir dire CM2.
Tu dois vouloir dire CM2.
Oui, merci mictateur! je ne suis plus à la page!