Apple pris en exemple par Greenpeace

Cela serait util de préciser combien d'entreprise sont dans ce classement...

L’organisation se demande pourquoi Apple est arrivé à franchir le pas et non ses concurrents, qui restent bien plus gros en termes de chiffre d’affaires.

En vendant leurs produits 2 fois plus cher peut-être?

C'est marrant, on cite le CA quand ça arrange hein?
Et en terme de résultat net ils sont bcp plus gros?
Probablement pas puisqu'ils ne margent pas à 50% sur leurs produits

Pourquoi il n'y a pas de lien pour accéder au rapport de Greenpeace? Il n'est pas dispo sur le net???

et le lien source ? il est la pour faire jolie peut etre ?

oh nintendo n a toujours pas autoriser greenpeace a verifier chez eux ...
avec leur joli 1 ....

enfin je me demande comment on peut encore croire en la bonne parole de greenpeace ...

+1!

Le CA n'est pas les bénéfices, loin s'en faut! Une entreprise ayant un CA chiffré en milliards peut, en même temps, faire des pertes astronomiques.

De fait Greenpeace est toujours aussi peu crédible car l'usage de produits dits "nocifs" est évidemment à proscrire... mais comment les remplacer? C'est encore et encore le débat du "Ca c'est dégueulasse", avec en face "T'as mieux à proposer?", ce à quoi on répond généralement "ben... non".

Pour nintendo qui ne veut pas être scruté, il faut y voir un cumul de choses: la culture du secret, la protection des astuces de production, ainsi qu'une image de marque orientée famille. Qui serait assez con pour se tirer une balle dans le pied en avouant que ses produits contiennent des produits pas très eco friendly?
Pour nokia la problématique est peut-être encore différente: la Suède n'est pas du genre "tendre" avec les entreprises, donc elle se voit probablement imposée des normes écologiques drastiques. Ajoutons également que la société produit des mobiles, pas des machines en moyenne dix fois plus lourdes en terme de taille et d'impact écologique. On ne saurait comparer un téléphone avec un pc de bureau par exemple...

Finissons par MS: en queue de peloton? Sur quel critère? Ils vendent des équipements comme des claviers et souris... pas des PC qui eux contiennent énormément plus de produits nocifs. J'aimerais savoir sur quoi ils sont jugés même si, quelque part, je pense que rares sont les sociétés qui sont réellement écolos.

En fait, je pense surtout que le classement est fonction des donations effectuées par les entreprises à Greenpeace.

Ils font aussi une console et un baladeur

tout à fait! J'avoue avoir oublié ces points... ceci dit peut-on comparer la quantité de 360 vendues avec le nombre de PC/Mac vendus? J'ai une grosse méconnaissance des stats de vente sur le marché console.

Ca je ne sais pas, mais parfois j'en viens à penser la même chose tant certains aspects de l'analyse me semblent très limites...

c'est greenpeace ... comme tu l'as dits toi même ils sont peu crédible ...
personnelement je les place dans les trolls

Raison de plus de ne pas aller chez la concurrence qui vend des produits polluants. C'est facile de berner les gens sur les tarifs, faut juste surtout pas qu'ils voient ce qu'il y a dans les machines...




J'aurais plutôt lié la pollution à la quantité de machines produites, qu'au CA, bénéfice, ou âge du capitaine...

Quand à la marge c'est dans les 30% en moyenne, très loin de MS et ses 80% (honteux mais donc curieusement personne ne parle jamais...).




Et oui c'est ça Greenpeace... on râle mais on propose rien. Ou on s'intéresse à des conneries comme le PVC dans les câbles, alors qu'on produit chaque année des millions de tonnes de PVC pour les fenêtres, mobilier de jardin, ... Où est Greenpeace là ?




En fait il faut bien savoir que Greenpeace base son étude sur la communication des entreprises, à aucun moment elle ne va démonter et analyser les produits.
Bref, Greepeace favorise les entreprises qui dépensent plus en com' sur l'écologie, qu'en R&D... GP fait donc tout pour développer le greenwashing. Ce qui est la pire chose à faire...




Mais voyons t'es fou ! GP va pas s'intéresser à de vulgaires considérations matérielles...
Le combat de GP ne doit pas être discuté, sinon c'est que tu es un ennemi de la Vérité, corrompu jusqu'à la moelle par les multinationales.

C'est du second degré, mais c'est que certain m'ont pourtant répondu quand j'ai osé poser des questions sur leur méthodologie. Les nains verts ne sont visiblement pas très commodes...




Pour le baladeur je minorerais sa pollution vu ses ventes...
La Xbox par contre, avec la quantité impressionnante de modèles mis au rebuts (RROD)...

MS fait aussi plein de périphériques (souris, claviers, ...).

J'ajouterais aussi:
-la mode de MS à mettre ses softs dans des grosses boîtes en plastiques, là où Apple se contente du carton, et encore en réduisant de plus en plus son format.
-la pollution logicielle: Vista trop lourd, c'est des ordinateurs à changer, de la puissance gaspillée.




Fais pas ça: quand j'ai dit que les ventes de Mac comptait beaucoup moins dans la pollution réelle, on m'a dit que j'étais un fanatique aveugle. Tu voudrais pas qu'il t'arrive la même chose ?

J'allais te sortir une vacherie concernant le thème abordé tant par l'étude que le post... mais là... je me contenterai de sourire

Non mais n'importe quoi !!! Parceque tu es une petite société qui fait peu de volume (si on peut dire que apple est une petite societe) tu peux te permettre de faire des produits qui poluent a mort ?
Ok en valeur absolue ca compte moins, mais ca n'excuse pas, et c'est encore moins une raison pour figurer en haut du classement. Ce classement n'a de sens que s'il compare le pourcentage de PVC et autres BFR par unité produite. (bon ok, s'il y a du rebus ca peux compter aussi)

J'ai achete un 4x4 BMW, mais comme il s'en vend 10x moins que des twingo, ca veux dire que je suis ecolo ?

Sacré LVM, quel déconneur quand-même, même le 1 avril, il ne s'arrête pas!!

Sinon LVM toujours partant pour le souper entre amis le vendredi soir . Et je te le promets, on va rigoler car tu es d'une classe mondiale!!

Sur l'aspect box, quelqu'un qui a presque 20 ans d'info comme moi se souvient de l'abomination des boitages cartons qui, à force d'être ouverts / fermés, se dégradent littéralement pour finir inutilisables. J'ai encore cette... de boite de 98 qui s'est disloquée à force d'être manipulée. A côté de cela les autres boîtes sont plus pratiques, surtout celles en plastique. D'ailleurs, on ne fout que très très rarement à la poubelle le boitier d'un OS/jeu que l'on s'est offert au prix d'un rein, à moins que les utilisateurs de Mac Os soient si ecolos qu'ils dégagent tant le DVD que le boitier, juste pour le plaisir de les recycler en quelque chose de vraiment utile (bon j'arrête mon troll)

Apple, la marque préféré des granos.......Ca sonne mieux je trouve.