L’Atom revient sur Mac OS X

Actu suivante
Jeudi 5 novembre 2009 à 06:20 par David Civera

La build 10C535 de Mac OS X 10.6.2 retrouve la gestion du processeur Atom d’Intel.

Atom ou pas Atom

En début de semaine, nous vous avions rapporté le fait qu’une build en cours de développement avait retiré la gestion de l’Atom par Snow Leopard (cf. « Plus d'Atom pour le prochain Mac OS X »). Apple semble néanmoins avoir fait marche arrière puisque la dernière build en date est de nouveau compatible avec le processeur d’Intel, permettant ainsi d’installer le système d’exploitation sur un netbook.

Dilemne cornélien

Cupertino semble donc hésiter entre laisser vivre les Hackintosh ou contrôler la propagation de son système. Nous connaîtrons la réponse lorsque la version finale de Mac OS X 10.6.2 sera publiée.

Source : Stell's Blog

Commentaires
Ajouter un commentaire
vedge2000 05/11/2009 06:54
Masquer
-1+

Ou peut-être un PC d'Apple avec un Atom embarqué? :O

newty 05/11/2009 08:55
Masquer
-1+

Oui, c'est ce que j'ai tout de suite pensé vedge2000. Mais visiblement, pas David Civera :d

remixbx 05/11/2009 08:56
Masquer
-0+

J'aimerai bien essayé de me faire un Hackintosh, vous n'auriez pas un site a me proposé avec le process permettant de la faire?
Merci

eat your potato 05/11/2009 09:54
Masquer
-1+

STFW ^^

Est-ce que ça avoue la sortie d'un netbook officiel Apple /troll

jokoe 05/11/2009 10:26
Masquer
-0+

C'est histoire de suppression du support de l'Atom est une légende urbaine. Visiblement nombre de média sur internet ne prennent pas la peine de vérifier leurs informations...

ultrabill 05/11/2009 10:44
Masquer
-2+

jokoe a écrit :

C'est histoire de suppression du support de l'Atom est une légende urbaine. Visiblement nombre de média sur internet ne prennent pas la peine de vérifier leurs informations...


Tu as une info à fournir qui indique que ce serait faux ?

Apple a très bien pu supprimer le support des Atom temporairement. Après tout, 10.6.2 encore au stade de développement, les choses bougent.

LVM 05/11/2009 11:01
Masquer
--2+

ultrabill :
Tu as une info à fournir qui indique que ce serait faux ?Apple a très bien pu supprimer le support des Atom temporairement. Après tout, 10.6.2 encore au stade de développement, les choses bougent.



Il n'empêche que l'histoire d'Apple qui retire ou enlève le support Atom juste pour influer sur le hackintosh elle tient bien de la légende urbaine.

ultrabill 05/11/2009 11:29
Masquer
-2+

LVM a écrit :

Il n'empêche que l'histoire d'Apple qui retire ou enlève le support Atom juste pour influer sur le hackintosh elle tient bien de la légende urbaine.


Sur ça on est d'accord

jokoe 05/11/2009 11:43
Masquer
-1+

ultrabill :
Tu as une info à fournir qui indique que ce serait faux ?Apple a très bien pu supprimer le support des Atom temporairement. Après tout, 10.6.2 encore au stade de développement, les choses bougent.



Il suffit de se renseigner un peu :
http://www.darwinx86.org/news/les- [...] xnu-10-6-2

ultrabill 05/11/2009 11:49
Masquer
-0+

jokoe a écrit :

Il suffit de se renseigner un peu :
http://www.darwinx86.org/news/les- [...] xnu-10-6-2


Merci pour l'info. En espérant que TsH mette à jour sa news ;)

rtx 05/11/2009 11:50
Masquer
-0+

remixbx :
J'aimerai bien essayé de me faire un Hackintosh, vous n'auriez pas un site a me proposé avec le process permettant de la faire?Merci



http://darwinx86.org/
http://www.insanelymac.com/

rtx 05/11/2009 11:57
Masquer
-0+

LVM :
Il n'empêche que l'histoire d'Apple qui retire ou enlève le support Atom juste pour influer sur le hackintosh elle tient bien de la légende urbaine.



Et pourtant, qu'est-ce que cela a pu faire jaser. Avant-hier j'ai même croisé quelqu'un qui m'a affirmé qu'avec la 10.6.2 les hackintosh ne seraient plus fonctionnels...

zeb 05/11/2009 14:39
Masquer
-0+

Citation :Source : Stell's Blog

Ouf, David, ton intégrité est sauve. Tu n'as simplement pas assez recoupé tes sources.

Un commentaire, un démenti ?

Anonyme 05/11/2009 14:46
Masquer
-0+

Et si ce qui intéresse Apple c'est uniquement le BUZZ sur Snow Leopard et non l'Atom qui est un proc de bas de gamme

flying baboon 05/11/2009 17:59
Masquer
-0+

vedge2000 :
Ou peut-être un PC d'Apple avec un Atom embarqué?



Peut être un mise à jour hardware de l'AppleTV avec une plateforme ion? (et un tuner tv ce serait bien, ou alors la possibilité de brancher sur le port USB de la bête une clé Elgato)

Liens commerciaux

Articles relatifs

  • Avril 2003, AMD annonce l'Opteron, premier processeur 64 bits en x86. Sauf que comme Intel n'a pas aimé tout de suite le 64 bits (normal, c'est AMD) et que Microsoft a préféré attendre un CPU Intel compatible, le premier Windows 64 bits en x86 date...

  • [L'oeil des experts] Quand le Mac dit Bonjour à l'écologie

    Guillaume GetePassionné du Mac depuis quinze ans, Guillaume Gete travaille comme consultant indépendant spécialisé sur l'intégration des produits Apple en entreprise. Également formateur certifié Apple, auteur de Leopard Efficace et Snow Leopard...

  • Plus intéressant, vérifions l'intégration des tablettes sur les différents OS. Nous avons testé la tablette sous Windows XP (32 bits), Windows 7 (32 et 64 bits) et Mac OS X 10.6 (noyau 32 et 64 bits). Dans tous les cas, les pilotes (fournis sur un CD)...

Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Processeurs
 Derniers articles sur les Processeurs
4 architectures quad-cores à 2,8 GHz

4 architectures quad-cores à 2,8 GHz
Phenom II X4 chez AMD, Core 2 Quad, Core i5 et Core i7 chez Intel : tous ces processeurs ont des caractéristiques, des architectures et des performances bien différentes, mais quelle hiérarchie se dégagerait-elle à fréquence identique ? Lire la suite

  • Construire un PC de jeu AMD équilibré
    Votre carte graphique n'est-elle pas bridée par votre processeur ? Ou au contraire, votre PC ne bénéficierait-il pas d'un GPU plus haut de gamme ? La réponse via l'analyse des performances de plusieurs configurations à processeur AMD sous divers jeux. Lire la suite
Tous les articles Processeurs
Liens commerciaux

Newsletters


  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier