Apple compterait sur un crack pour l’Apple TV
On apprend aujourd’hui que le port USB présent derrière l’Apple TV permet de restaurer le système, mais on imagine qu’il sera principalement utilisé pour installer un jailbreak.
Le jailbreak était favorable à l’ancien Apple TV
L’idée qu’Apple favorise le jailbreak de l’Apple TV n’est pas si incroyable que cela, principalement parce que le succès de la précédente version, plus grosse et plus chère, reposa sur aTV Flash. Sous ce nom se cache un logiciel édité par Fire Core et s’installant sur l’OS pour multiplier les fonctionnalités de la machine. Très populaire, il est devenu un argument de vente pour le « passe-temps » de Cupertino.
L’invitation de Steve Jobs aux développeurs
La firme de Steve Jobs sait aussi que la version d’iOS livrée avec le dernier Apple TV a déjà été crackée et les développeurs d’aTV Flash travaillent aussi sur une version compatible avec la nouvelle boîte. De plus, un port USB simplement comme moyen de restauration est un choix atypique, la machine ne pouvant pas en principe accueillir de disques durs externes. Si Apple avait réellement voulu fermer sa plateforme, il aurait choisi une connectique moins populaire. Enfin, la présence de 8 Go de mémoire sur une plateforme censée être limitée au streaming semble être avant tout une invitation. Certes, le système vendu est intéressant, mais l’ajout de logiciels en provenance de la communauté pourrait le propulser vers des sommets.
- Tom's Guide : Windows Phone 7 bonne surprise ?
- PandaBoard, une carte de développement OMAP4
- Asus lance son netbook Lamborghini VX6
- Apple porte (encore) plainte contre Nokia
- Des tablettes graphiques d'entrée de gamme chez Sweex
- Un graveur DVD 24x externe chez Buffalo
- Une GeForce qui déporte la vidéo sans fil et en HDMI
- Les cartes P67 et H67 de Biostar en images
- Un malware qui utilise le GPU
- Nouvel Appliance Toolkit pour SUSE
- Léo Apotheker, nouveau P.D.G de HP
- La RC d’Ubuntu 10.10 est en ligne
- TDJ : Corsair Graphite 600T
- Huawei pousse l’ADSL à 700 Mb/s !
- La tablette PlayBook BlackBerry n'existe pas
- Transcend : 4 Go avec des puces de 2 Gb
- AirPrint : test de la technologie d'Apple et HP [Exclu]
- MSI : une GTX 460M dans un notebook 15,6’’
Merci pour cet article.
Pouvez-vous également expliquer pourquoi Apple ne livre pas les fonctionnalités sensées apparaître avec un crash ?
"la présence de 8 Go de mémoire sur une plateforme censée être limitée au streaming semble être avant tout une invitation"
Je vois plutôt cela comme un minimum, afin de regarder un film dans le train, en voiture, etc...
???? T'apporte ton Apple TV dans le train??? Je suis pas sur que tu ais compris l'expression « faites comme chez vous »
je crackerais volontiers pour ce gadget. Mais si ontpeux stocker mes films, aller sur le net et brancher une clé usb, à ce prix là, ça va être un must.
Ah, en fait, ils ont abandonné la parité euro dollar : 99$ = 129€
je crackerais volontiers pour ce gadget. Mais si ontpeux stocker mes films, aller sur le net et brancher une clé usb, à ce prix là, ça va être un must.
Ah, en fait, ils ont abandonné la parité euro dollar : 99$ = 129€
Y a un truc là!
1€ = 1,3672$ (au cours d'aujourd'hui).
Donc.. si 129 € = 176.36 $ !!
Mais à réviser comme calcul, car 99$ c'est probablement hors VAT ...
"la présence de 8 Go de mémoire sur une plateforme censée être limitée au streaming semble être avant tout une invitation"Je vois plutôt cela comme un minimum, afin de regarder un film dans le train, en voiture, etc...
Ce n'est pas une plateforme mobile...
Sinon, autre chose: les 8Go, ils sont effectivement présents pour un autre type de streaming encore peu démocratisé, le stream HD! A mon sens, c'est surtout pour cela que Apple a prévu "autant" de mémoire: c'est pour s'assurer que le boîtier sera capable de gérer les flux HD sans saccade ni souci de tampon.
comme quoi le jailbreak chez apple c'est comme le téléchanrgement sur les réseaux p2p chez les majors du disques : ils pestent contre ça mais on sait très bien utilise le phénomène quand ça les arrange !
comme quoi le jailbreak chez apple c'est comme le téléchanrgement sur les réseaux p2p chez les majors du disques : ils pestent contre ça mais on sait très bien utilise le phénomène quand ça les arrange !
Oui et non... il y a une différence entre ce "support" tacite et le P2P. Dans un cas, tu acquiers tout de même le produit, et tu le rends "plus" utilisable, dans l'autre, tu n'achètes même pas, tu télécharges, ce qui représente un manque à gagner (et non une perte comme certains escrocs veulent nous le faire croire).
Le jailbreak, c'est débloquer, améliorer des fonctionnalités. Le P2P, c'est du téléchargement, majoritairement de produits commerciaux de manière illégale. Dans un cas, tu t'appropries ton produit acheté légalement (jailbreak d'un Iphone par exemple), dans l'autre tu voles.
Par contre, là où je rigole méchamment, c'est quand un apple fan me couine que le jailbreak est une bonne chose, et qu'à côté il défend l'entreprise qui JUSTEMENT l'emprisonne dans un système qu'il casse. Double discours, perte de crédibilité...
Oh oui pardon j'avais vu ces photos de la télécommande et j'avais pensé à un appareil portable
Je pense cependant toujours que les 8 petits Go de mémoire ne représente qu'un coût infime et sont nécessaires au bon fonctionnement de l'appareil (mise en tampon etc...).
Oh oui pardon j'avais vu ces photos de la télécommande et j'avais pensé à un appareil portable
Je pense cependant toujours que les 8 petits Go de mémoire ne représente qu'un coût infime et sont nécessaires au bon fonctionnement de l'appareil (mise en tampon etc...).
Méfie toi énormément de ce raisonnement concernant le coût de cette mémoire, car cela dépend directement de sa vitesse et de son type. En l'espèce, 8Go de flash bas de gamme!=8Go de Flash haut de gamme.
Oui et non... il y a une différence entre ce "support" tacite et le P2P. Dans un cas, tu acquiers tout de même le produit, et tu le rends "plus" utilisable, dans l'autre, tu n'achètes même pas, tu télécharges, ce qui représente un manque à gagner (et non une perte comme certains escrocs veulent nous le faire croire).
Le jailbreak, c'est débloquer, améliorer des fonctionnalités. Le P2P, c'est du téléchargement, majoritairement de produits commerciaux de manière illégale. Dans un cas, tu t'appropries ton produit acheté légalement (jailbreak d'un Iphone par exemple), dans l'autre tu voles.
Par contre, là où je rigole méchamment, c'est quand un apple fan me couine que le jailbreak est une bonne chose, et qu'à côté il défend l'entreprise qui JUSTEMENT l'emprisonne dans un système qu'il casse. Double discours, perte de crédibilité...
T'inquiète j'ai bien compris qu'il y avait des différences entre les deux, c'était juste une analogie pour mettre le doigts sur leurs mauvaises fois : dans les deux cas ils savent utiliser en "secret" pour leur propre profit ce qu'ils villipandent a longueur d'année dans les médias !
T'inquiète j'ai bien compris qu'il y avait des différences entre les deux, c'était juste une analogie pour mettre le doigts sur leurs mauvaises fois : dans les deux cas ils savent utiliser en "secret" pour leur propre profit ce qu'ils villipandent a longueur d'année dans les médias !
Encore une fois oui et non. Ils ont raison de vilipender les P2P, car c'est concret et immédiat: moins de ventes; sur le jailbreak, il y a différents aspects, certains raisonnés, d'autre hypocrites.
- Oui, il est logique de râler contre le jailbreak qui autorise d'installer des applications issues d'un "autre monde" (dont celui du piratage)
- non, ça ne tient pas la route quand cela permet d'avoir des fonctionnalités complémentaires à celles existantes.
- non, ça ne tient pas la route quand cela permet d'avoir des fonctionnalités complémentaires à celles existantes.
voire même des fonctionnalités existantes mais bridées/désactivées...
L'Apple TV est à 119€ TTC et vivement le jailbreak.
Cela risque de faire comme avec l'iphone 1 qui n'avait pas un grand interet sans jailbreak.
Surtout que dans ce cas la, le jailbreak de l'Apple TV n'entrainera aucun piratage !
non non. juste une annulation de la garantie.
L'Apple TV est à 119€ TTC et vivement le jailbreak.
Cela risque de faire comme avec l'iphone 1 qui n'avait pas un grand interet sans jailbreak.
Surtout que dans ce cas la, le jailbreak de l'Apple TV n'entrainera aucun piratage !
Excepté deux faits assez "amusants":
- En cas d'échec du jailbreak, adios la garantie (+1 à 1815 donc)
- Jeu de chasse du chat et de la souris... avec au surplus ujn petit "gag": autant sur un iphone/ipad, tu peux éviter de te connecter au service Apple, autant avec cet appareil tu es tenu de te connecter à leur service....
J'ai jamais vu de jailbreak (jailbreak logiciel en tout cas) entrainer un refus de garantie sur un appareil, quel qu'il soit. Vous avez des exemples de fois ou c'est arrivé ? (je dis ça sans troller hein, c'est une question honnête)
J'ai jamais vu de jailbreak (jailbreak logiciel en tout cas) entrainer un refus de garantie sur un appareil, quel qu'il soit. Vous avez des exemples de fois ou c'est arrivé ? (je dis ça sans troller hein, c'est une question honnête)
Réponse honnête: la théorie veut (d'après le contrat de garantie) que tu n'as pas à bidouiller le hard ni le soft de ton appareil, en dehors du cadre légal défini par le fabricant.
De là: le SAV peut tout à fait et légitimement te répondre "appareil bidouillé: appareil pas protégé". Mais je doute que cela soit la règle,ça l'est! (voir plus bas) et puis parce que le jailbreak ne semble pas (à ma connaissance) avoir créé des soucis logiciels suffisants pour engendrer des retours au SAV.
EDIT et CORRECTION:
http://www.cultofmac.com/apples-of [...] anty/52463
Aux USA, le fait de jailbreak l'appareil FAIT invalider sa garantie, et ce malgré la décision de justice!
le fait d'etre fumeur aussi... ah! sont durs chez apple...
Réponse honnête: la théorie veut (d'après le contrat de garantie) que tu n'as pas à bidouiller le hard ni le soft de ton appareil, en dehors du cadre légal défini par le fabricant.
De là: le SAV peut tout à fait et légitimement te répondre "appareil bidouillé: appareil pas protégé". Mais je doute que cela soit la règle,ça l'est! (voir plus bas) et puis parce que le jailbreak ne semble pas (à ma connaissance) avoir créé des soucis logiciels suffisants pour engendrer des retours au SAV.
EDIT et CORRECTION:
http://www.cultofmac.com/apples-of [...] anty/52463
Aux USA, le fait de jailbreak l'appareil FAIT invalider sa garantie, et ce malgré la décision de justice!
D'accord, mais encore une fois ça reste juste une déclaration de principe et non une vérité sur le terrain, non ?
J'ai lu des expériences d'iPhones jailbreakés qui ont par la suite eu des problèmes matériels et sont passés en garantie sans soucis. La position officielle d'Apple reste "oh là là non c'est pas bien", mais en pratique la garantie reste inchangée.
Enfin c'est déjà dommage qu'on ait besoin d'un jailbreak pour rendre un appareil plus agréable à utiliser, si en plus les fabricants (dans les faits Apple quoi) s'en servent pour se laver les mains de toute garantie, c'est vraiment nul.
Edit : hmmm, je viens de mieux relire ta réponse. Mon raisonnement se base sur des appareils jailbreakés qui passeraient en garantie pour des problèmes sans rapport. Dans les cas ou le jailbreak lui-même fout en l'air l'appareil, c'est plus problématique.
C'est bien pour ça que j'ai émis un bémol. Tu as l'appareil qui ne boote plus suite à un problème hardware. En sav, on ne se demande pas dans quel état est le firmware, on remet à plat, point final.
Par contre, si le SAV identifie un problème purement logiciel, et que c'est issu du jailbreak, je connais un client qui pourrait découvrir la douleur de se prendre probablement le godemichet parmi les plus techno et cher de l'histoire