Apple veut abolir le bloc d’alimentation

En le remplaçant par un bloc prise qui gère la charge communiquant ?

Où est passée la notion d'abolition ?

C'est pas ça ? Le terme "courant" est mal utilisé, mais bon

En gros, Apple veut appliquer aux prises électriques ce qu'on fait déjà avec certains systèmes VDI. Y'a de l'idée...

La prise mural offrirait certainement du 12 volts...

Si tout le monde consomme aux heures creuses, les heures creuses deviendront les heures pleines! Sinon l'idée semble intéressante.

Si j'ai bien compris, faut refaire le réseau électrique de tous les logements existants. Leur système a du bon mais a l'air parfaitement inapplicable.

Depuis quand Apple cherche à abolir les choses ? Je croyais qu'ils étaient plutôt spécialistes de l'asservissement cérébral !

dingue que ca fasse l'objet d'un brevet,
je pensais que le concept de prise etait du domaine public.

Le brevet est sains si il sert a proteger le createur, et ainsi il favorise l'innovation

le brevet est devoyé et malsains si il ne sert qu'a etablir des barrieres a l'entre, s'assure une rente et freiner/empecher la competition de se developper.
Dans ce cas precis il ne s'agit pas d'une reelle invention mais de vraiment de maniere oreventive de bloquer le development de la concurence.

Il y a quelques années sure ces forums les gens hurlaient sur Microsoft qui etoufait la competition, je trouve Apple bien pire, systeme completement ferme, et verouillage systematique des marchés.

En tant que liberal, la rente et les rentiers m'ont toujours fortement deplus

Ce qui consomme le plus aux heures de pointes, c'est les éclairages, les radiateurs et les outils de cuisson (fours électriques, plaques électriques/vitrocéramiques/induction)... Les heures creuses sont suffisamment nombreuses pour être largement plus exploitées qu'actuellement.

Ben, si je comprends bien, on remplace le chargeur par un bloc prise "intelligent" qui apporte le "courant" nécessaire pour faire fonctionner l'appareil et le cas échéant, recharger ses accumulateurs. Excuse moi si je ne vois pas vraiment en quoi il y a "abolition" du bloc chargeur !

Si c'est juste pour changer le nom de l'accessoire qui convertit "bêtement" le 220 V 50Hz de ton mur en 19.5V continu apte à alimenter ton portable par un bloc prise alimenté en 220V continu pour alimenter un portable en 19.5V en favorisant les heures creuses, je ne vois pas clairement où est le grand saut technologique !

Chargeur, bloc alimentation, bloc prise, prise bloc ... même combat, en plus ou moins futé.

Je me goure ?

C'est pas vrai tu le fait expres la
tu veut mettre du 220V dans ton portable? ben vas-y je te retient pas depose l'idée

ils veule déplacé le transfo avant la prise murale mais du point vue consomateur le transfo n'existent plus

ne met jamais de 220 dans ton portable sinon s'est un cout a te tué

A la condition expresse que TOUT LE MONDE soit équipé pour, sinon, je ne te dis pas l'air con que tu vas avoir pour recharger ton Macbook si tu n'as pas la prise adéquate !! Je pense que c'est toi qui ne comprends pas ce que je veux dire !

Puis, déplacer le transfo AVANT la prise, ça veut dire que tu vas avoir autant de prises que de matériels à "ne plus recharger" ?????

Allez, sois clair, explique moi ce que tu crois avoir compris.

probablement les 5 an de dev qu'il dise

hs tu deteste tout le monde ou s'ait reserver a certains seulemens?? non franchement

meuh nan, c'est génial!
poseur de brevets, voilà un truc qui me branche. un vrai taf d'avenir.

bon, pour l'instant, j'ai en stock: la baguette trop cuite et la capote percée, mais c'est promis, j'y travaille.

Non, seulement ceux qui arrivent ici la vindicte aux lèvres et cassent sans savoir et sans argumenter. Tu te reconnais ?

Puis, sincèrement, tu crois que dans 5 ans, même si leur produit est fini, le marché sera capable de l'accepter ? S'il faut que tous les bureaux et toutes les maisons soient équipés pour, c'est pas gagné. Et pourtant, s'ils veulent les vendre, il faudra bien qu'on puisse les brancher, leurs trucs, non ?

Je crois que, pour abolir vraiment les chargeurs, ils serait plus judicieux d'intégrer l'alimentation dans l'appareil. Mais là, pour pas mal de produits nomades, ça va être ... pour le moins difficile !

De bonnes questions sont posées, et je dois avouer que je ne comprends pas vraiment (sauf le but !)
- Les transfos seraient donc "derrière" les prises, intégrées dans la plinthe électrique ? Voire carrément dans le tableau électrique ? Alors, comment faire si on va chez un ami ? Et, si on achète un nouvel appareil, il va falloir se faire équiper... par un électricien si on ne s'y connait pas ?
- Il y a différentes tensions, donc différentes prises à prévoir a priori surtout si chaque constructeur s'engage à sa manière ?
- et si le transfo tombe en panne ? (et qu'on ne s'y connait pas), re-électricien ?

Quel avenir sombre si c'est bien cela. Enlever le transfo n'est pas idiot en soi si c'est pour éliminer la 'boite" mais la mettre dans le mur (ou autre) surtout si c'est brêveté donc très coûteux en terme d'installation et maintenance, non merci. J'ai dans ma collection un vieux Toshiba qui peut se brancher direct en 220 (si si, electro, tu pourras venir vérifier chez moi su tu ne veux pas me croire !) mais je veux bien croire que ça grève la place dispo pour le coup. D'ailleurs, ceux qui veulent voir la bête, je prendrai des photos si ça intéresse car j'ai été vraiment surpris de voir un portable (avec batterie !) se brancher sans transfo. mais ce n'est pas une raison pour (là, je devance les inévitables réactions anti-moi-même dont j'ai déjà été victime, hein) mettre en permanence ma parole en doute. C'est vrai que l'ambiance n'est pas très bonne ici. Pourtant, moi, perso, je ne viens pas dans un esprit de destruction et met encore moins en doute les paroles des autres intervenants sans savoir (ou alors, je me renseigne, mais sans agressivité, contrairement à ce qu'"on m'a fait subir. Voilà, j'ai dit ce que j'avais sur le cœur, le type ne se reconnaitra sans doute pas, mais ça c'est pas grave).

Oui, enfin, tu me l'as fait aussi sur un autre sujet, et avec agressivité. En quoi le méritais-je ?

Ne t'en déplaise, j'en ai un chez moi (et même un 2e à l'état d'épave). Comme tu peux le constater, je peux t'écrire (pas avec ce portable, mais je l'ai déjà branché). Que peux-tu en déduire ? C'est pas agressif, inutile de me noyer dans des tonnes d'insultes diverses et variées.

Bon, les réponses méchantes me seront faites en MP, pas besoin de salir ce forum (j'ai usé de mon droit de réponse par contre sur ce forum). Et je ne défends pas les attaques, mêmes commises contre un qui m'a attaqué, ce n'est pas la peine d'être agressif, pourquoi l'être ? Il n'y en a pas suffisamment au dehors, au travail, pour encore venir en mettre ici ? De la bonne humeur, bon sang, soyez heureux

Je ne comprend pas vraiment la notion de transformateur intégré directement dans la prise. Cela voudrait dire que tous les appareils d'une maison devraient fonctionner avec le même voltage et ampérage ? Et adieu les multiprises ?

Apparemment ça voudrait dire qu'un système de conversion de l'énergie sophistiqué (mais à meilleur rendement que les transfos pourris qu'on a actuellement) pourrait délivrer plusieurs tensions et intensités différentes selon ce que le périphérique demande (via une liaison CPL)

Mais je suis pas sûr, c'est tellement bien expliqué...

Je peux t'assurer que ce brevet ne passera jamais en Europe.
Apple a par exemple breveté le multitouch aux USA, ben c'est pas passé en Europe, car en Europe, en effet, on ne peut breveter ce qui se trouve dans le domaine public. Mais aux USA, on peut breveter tout ce qui n'est pas déjà breveté...


Et c'est malheureusement ce qui est à l'origine de la majorité des brevets... tu sais combien de brevets sur des moteurs, batteries, et technologies bloquent la création de voitures électriques, simplement pour qu'on soit condamnés à utiliser le pétrole au grand bonheur de Total et d'ExxonMobil ?
C'est triste, mais malheureusement, sans tous ces brevets, on roulerait tous en électrique avec une super autonomie et autant de puissance qu'une Ferrari, depuis longtemps.

A ce propos, j'ai entendu parler que ce serait justement un groupe pétrolier américain qui serait propriétaire des brevets sur la voiture électrique, est-ce exact ?

Sinon, pour ce qui est de l'adaptation en courant et tension (surtout tension, en fait) c'est certes logique pour plusieurs catégories d'appareils différents. Ceci dit, si c'est bine breveté, seul Apple s'en servira, ce qui limitera forcément son intérêt. Je veux dire, pour les autres appareils. Maintenant, si les aficionados sont tenus de s'équiper pour en profiter malgré tout, ils le feront. Mais probablement seulement pour les appareils Apple, les autres utiliseront probablement soit un transfo classique, soit un autre type de prise spécifique (et, là encore, de format propriétaire).

J'imagine nos murs dans peu de temps : des plinthes électriques uniquement ceci dit, on saura directement les marques des appareils rien qu'à la forme des prises chez le copain chez qui on vient "Tiens, tu as un HCT et un Ipod, toi ! et aussi une télé Philips, et une impri HP. Et aussi Lexmark ? - non, j'ai jeté l'ancienne, mais il fallait que je paye pour faire enlever la prise alors..."

Oui, quand j'en parlais au-dessus c'était pas une blague malheureusement...

Enfin, pas la voiture électrique à proprement parler, du moins j'en doute fortement. A la limite, aux USA c'est possible, mais un brevet pareil ne passerait sûrement pas en Europe... pour la simple raison que dans notre belle union, on est possesseur d'un brevet que si on l'exploite. Si le brevet n'est pas exploité, alors c'est considéré comme une rétention de connaissances, et il est invalidé.
Mais malheureusement, le monde tourne davantage autour des USA que de l'Europe... car en Europe, créer une voiture électrique viable n'est pas un problème, et d'ailleurs les constructeurs européens ne s'en privent pas. Renault ne s'en prive pas non plus, vu que sa gamme Renault ZE (Zéro Emission), grand public, arrive en 2011. Ce qui sera certainement le plus grand pas vers l'électrique fait par un constructeur dans l'histoire de l'humanité.

Par contre, les technologies de moteurs, batteries, etc... dont la mise en place de voitures électriques pourrait bénéficier, ils en ont des tonnes.

Ce serait géant, ça... juste à multiplier les sources pour fabriquer de l’électricité (car ça consommera !) et on s’affranchirait, enfin, en grosse part (bon, d’ici plusieurs décennies, mais enfin) de source de pollution. Il faudrait au contraire mettre la voiture électrique, certes déposée, mais en licence GPL (forcément, pour une voiture ! mais pas le carburant GPL, qui lui est également fossile). Et si on pensait à nos enfants ?? Quelle terre auront-ils ? Sans pétrole, rien que la pollution. N’oublions pas les médicaments : ils sont issus du pétrole en règle générale. Tout ce qui est plastique aussi. La disparition du pétrole aurait bien des conséquences auxquelles il faut penser dès maintenant. Mais on s’égare là.

Sur les prises je crois que tout a été dit avec les détails qu’on connait actuellement (dont pratiquement aucun !) et l’ambition d’Apple (qu’il est inutile de développer). Encore un beau gâchis en perspective. Ce n’est pas le fait de mettre un transfo autoadaptable dans les prises en lui-même (finalement, ça pourrait même devenir intéressant, à voir suivant ce qui est développé dans la pratique), c’est le fait surtout de verrouiller le système ! On l’a bien vu avec l’Iphone qui a inventé (fabuleux !) le copier-coller, alors ces fameuses prises, que vont-elles inventer qui obligera le propriétaire de la chaine à tout remplacer (et tout jeter probablement, d’où encore gaspillage), à ses frais ? On peut espérer néanmoins que Apple n’entre pas dans cette spirale infernale, pourquoi pas ? Espérons.