Publicité
Dernier test
Visite au MSI European Overclocking Challenge

Visite au MSI European Overclocking Challenge L'overclocking peut devenir un sport à part entière lorsqu'il est poussé à l'extrême. Un sport dont les auteurs du record de fréquence en février dernier dans nos locaux sont adeptes. Nous les avons suivi au MSI European Overclocking Challenge. Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs

Apple face à des poursuites en Europe ?

Jeudi 11 mars 2004 à 13:36 par Alexandre Forget
Source: ZDNet.fr
69 commentaires
Il y a maintenant plus de 18 mois que la société Apple n'a pas payée la "redevance pour copie privée" sur le disque dur qui est intégré à chaque baladeur numérique iPod. Cette redevance à été instaurée le 4 juillet 2002. Elle est fixée selon la capacité de stockage du disque dur en question.

Ainsi, Apple refuse de payer cette somme qui devrait être de 10€ pour les disques durs de 10 Go, 15€ pour ceux de 20 Go et 20€ pour ceux de 40 Go. L'organisme qui s'assure de collecter cette "taxe", Sorecop, se prépare à monter aux barricades et menace Apple de représailles en justice si la facture n'est pas réglée afin de faire valoir les droits des créateurs, artistes interprètes et producteurs.

En 2003, cette redevance à rapportée 150 millions d'Euros.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires

drouvre 11/03/2004 13:41
Masquer
-0+
drouvre
ce qui veux donc dire que nous sommes libres de prendre des MP3 gratos sur le net ?
darkelf 11/03/2004 13:50
Masquer
-0+
darkelf
Citation :
cette somme qui devrait être de 10€ pour les disques durs de 10 Go, 15€ pour ceux de 20 Go et 20€ pour ceux de 40 Go.

rassurez moi, c'est par unité?
si microsoft veut couler apple, il lui reste plus qu'une seule chose a faire: acheter (pleins) des ipods :D, avec la taxe d'ici 10ans ils sonr morts ^^
Alexandre F 11/03/2004 13:52
Masquer
-0+
Alexandre F
DarkElf : Oui, le prix est pour chaque disque dur.
Wivern 11/03/2004 13:52
Masquer
-0+
Wivern
Drouvre > Nan ca veut dire qu'on te fait payer une taxe sur les supports vierge pour dédommager les pauvres maisons de disques du préjudice subit par les méchants qui télécharge des mp3 gratos sur le net :pt1cable:
:lol: :lol:
chr$ 11/03/2004 14:00
Masquer
-0+
chr$
Cette redevance est-elle bien légale au point de vue législation Européenne ?

Car les avocats d'Apple ne sont certainement pas idiots au point de prendre le risque d'une forte amende si ils n'avaient pas trouvé une faille dans la loi française !

Ce ne serait pas la première fois que la France se ferait épingler par l'Europe en créant une loi illégale !

En tout cas bravo à Apple d'essayer, son cas peut faire jurisprudence !
eric67 11/03/2004 14:01
Masquer
-0+
eric67
a qui reverse-t-on les benefices de cette taxe?? directement aux auteurs-compositeurs, ou aux majors??
Wivern 11/03/2004 14:04
Masquer
-0+
Wivern
Comme pour la Sacem aux deux selon les modalités du contrat passé entre l'artiste et son editeur
drouvre 11/03/2004 14:21
Masquer
-0+
drouvre
donc aux majors quoi :D
Patch 11/03/2004 14:25
Masquer
-0+
Patch
pour au moins 95% de la somme :D
drouvre 11/03/2004 14:26
Masquer
-0+
drouvre
les enf**** ! Grrrr :fou:

j'en ai marre de raquer... enfin... remarque :whistle:
Nicko 11/03/2004 14:27
Masquer
-0+
Nicko
c pas comme pour la sacem c versée a la sacem !!!
Wivern 11/03/2004 14:29
Masquer
-0+
Wivern
NICKO a écrit :

c pas comme pour la sacem c versée a la sacem !!!




Bof j'y était presque :lol: :lol: :lol:
Patch 11/03/2004 14:30
Masquer
-0+
Patch
NICKO a écrit :

c pas comme pour la sacem c versée a la sacem !!!


et la SACEM reverse à qui? artistes + Majors selon contrat :D
Ellathar 11/03/2004 14:32
Masquer
-0+
Ellathar
Je suis loin d'être pro-apple, ce serait plutôt le contraire, mais je les soutiens à 100% sur ce coup. Je suis même prêt à signer une pétition ou à entamer d'autres actions.

Allez Apple !
Wivern 11/03/2004 14:39
Masquer
-0+
Wivern
Ellathar a écrit :

Je suis loin d'être pro-apple, ce serait plutôt le contraire, mais je les soutiens à 100% sur ce coup. Je suis même prêt à signer une pétition ou à entamer d'autres actions.

Allez Apple !




C'est bon les pommes pourtant :lol: :lol:
darkelf 11/03/2004 15:01
Masquer
-0+
darkelf
Ellathar a écrit :

Je suis loin d'être pro-apple, ce serait plutôt le contraire, mais je les soutiens à 100% sur ce coup. Je suis même prêt à signer une pétition ou à [g]entamer d'autres actions[/g].

Allez Apple !




tu irais jusqu'à fait une greve du disque dur: ne plus utiliser de disques durs jusqu'à ce que l'on te donne raisons?
casimir59 11/03/2004 16:01
Masquer
-0+
casimir59
Y en a marre des taxes reversées à d'obscures organismes... :fou:

(tu parles si les artistes touchent le moindre centime la dessus...)
redshift 11/03/2004 16:04
Masquer
-0+
redshift
casimir59 a écrit :

Y en a marre des taxes reversées à d'obscures organismes... :fou:

(tu parles si les artistes touchent le moindre centime la dessus...)




En même temps, c'est le principe de toute taxe :o :cry:
(Un aveu d'inpuissance :sol:)
casimir59 11/03/2004 16:14
Masquer
-0+
casimir59
:cry: :cry: :cry:
:hello:
BapXp 11/03/2004 17:46
Masquer
-0+
BapXp
"obscurs organismes"... en effet, il y a quelques mois je crois même que certains se demandaient si les majors eux-mêmes voyaient la couleur de l'argent... alors pour les artistes faut pas rêver :D
Jos62 11/03/2004 18:02
Masquer
-0+
Jos62
ET pour le disque dur de 400Go pour en faire un stockage vidéo (magnétoscope numérique) le disque sera taxé à 400€ ??? (1€ le Go ..)
yan55 11/03/2004 21:08
Masquer
-0+
yan55
l'etat se sert toujour au passage comme de plus c'est pas le genre rentabilite sur 15€ je sait pas le % qui reste pour les auteurs et autres
ultrabill 11/03/2004 21:16
Masquer
-0+
ultrabill
casimir59 a écrit :

Y en a marre des taxes reversées à d'obscures organismes... :fou:

(tu parles si les artistes touchent le moindre centime la dessus...)





SORECOP : Société de perception de la rémunération pour la copie privée sonore.

SORECOP a perçu 65,47 millions d'euros en 2002, répartis hors frais de gestion (0,7%), à raison de 50% pour le collège des auteurs, 25% pour le collège des artistes-interprètes et 25% pour le collège des producteurs, conformément aux dispositions légales.


Ba voilà, c'est un peu moins obscure, maintenant ;)
http://www.sacem.org
Polio 12/03/2004 01:53
Masquer
-0+
Polio
"25% pour le collège des artistes-interprètes"

Star Academy :whistle:
Cydre@m 12/03/2004 11:15
Masquer
-0+
Cydre@m
ultrabill > ca c'est la version sacem. Dans les faits, j'ai lu des reportages beaucoup plus obscur sur le sujet. En tres synthetique, une tres grosse partie des sous va on ne sait ou (enfin, moi j'ai bien mon idee).
drouvre 12/03/2004 11:25
Masquer
-0+
drouvre
ou ca ?:whistle:
drouvre 12/03/2004 11:26
Masquer
-0+
drouvre
non pas dmc! grrrrrr
H4dd3R 12/03/2004 12:03
Masquer
-0+
H4dd3R
wivern a écrit :

Drouvre > Nan ca veut dire qu'on te fait payer une taxe sur les supports vierge pour dédommager les pauvres maisons de disques du préjudice subit par les méchants qui télécharge des mp3 gratos sur le net :pt1cable:
:lol: :lol:



Non.. Ca veut sire qu'on fait payer une taxe pour dédommager les pauvres maisons de disques du fait que l'on t'autorise à faire une copie privée de ton cd acheté sur ton balladeur.. Rien à voir avec le piratage donc..
Ceci dit ce que j'en pense.. ;)
Wivern 12/03/2004 12:09
Masquer
-0+
Wivern
H4dd3R a écrit :


Non.. Ca veut sire qu'on fait payer une taxe pour dédommager les pauvres maisons de disques du fait que l'on t'autorise à faire une copie privée de ton cd acheté sur ton balladeur.. Rien à voir avec le piratage donc..
Ceci dit ce que j'en pense.. ;)




Euh source de ce que tu viens d'annoncer ???? ...

La copie privée est une tolérence de fait admise il y a longtemps (10 ans )

La taxe sur les supports vierges date d'il ya deux ou trois ans selon mes souvenirs ... :sweat:
Seb c est bien 12/03/2004 12:53
Masquer
-0+
Seb c est bien
le décalage des dates n'est pas contradictoire...
Seb c est bien 12/03/2004 12:54
Masquer
-0+
Seb c est bien
et la copie privée est certes une tolérance, mais écrite dans la loi.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité