Apple fabrique moins d’iPhone

D'habitude Apple baisse sa production avant de sortir un nouveau produit. Peut-être un vrai téléphone pour Noël ??

C'est soit ça soit que LVM va nous faire une crise cardiaque.

David, je suis sympa, je vais te donner un conseil pour qu'un jour tu deviennes un grand journaliste.

Quand tu vois une déclaration d'un type qui se fait appeler "analyste", "consultant", "spécialiste", ou quelque chose du genre met la directement à la corbeille sans même cherché à la lire.
Ces gens ne savent absolument rien de ce qui peut se faire ou non chez Apple (ou les autres), et en plus d'être incompétents, certains sont mêmes payés pour discréditer une marque et faire chuter son cours de bourse.

A aucun moment cet analyste nous explique de quel façon il est au courant de cette baisse, ça devrait pourtant te paraître bizarre... Surtout que c'est pas la première fois qu'on nous annonce des catastrophes de ce genre et que jamais elles ne se sont produites.

Qu'il se soit produit énormément d'iPhone, c'est normal c'est pour satisfaire une demande tout aussi énorme: Apple est devenu en quelques mois le deuxième fabricant au monde de smartphones.
Si baisse de fabrication il y a, elle n'aura rien à voir avec ce chiffre de 40%. Juste la baisse classique d'après Noël.

Notre brave analyste n'a pas compris une chose: Apple n'a pas le même marché, ni les mêmes produits, ni les mêmes clients que la concurrence. La crise existe, c'est vrai, mais quand MS annonce pas plus de 2% de croissance sur le trimestre, on voit qu'ils morflent, Apple c'est plus de 30%.
Quand Dell et HP licencient ou mettent leurs employés en chômage technique, Apple ferme des Apple Stores... pour en ouvrir des plus grands face à l'affluence des clients.
Tout cela se passe aujourd'hui, et au même moment. Mais ça notre analyste il a pas trop l'air de l'avoir vu, les chiffres ça doit pas être son truc...

D'ici à peine deux mois on aura les chiffres du trimestre, on verra bien qui avait raison... Au fait: les 10 millions d'iPhones pour 2008, l'objectif est déjà atteint, alors qu'il reste encore deux mois de ventes. Combien d'analystes avaient affirmé que c'était irréalisable ?

LVM > La baisse de production d'après noël déjà effective ... début novembre ???
Ha oui, c'est sur, c'est chaque année que les boites réduisent quasiment de moitié la production de leur produit phare au début de la période la plus faste de l'année.

A noter au passage que cette analyse est basé sur les productions réelles des usines d'où sortent les iphone. Elle est donc surement plus fiable que les pseudos analyses qui sont habituellement basé sur du vent.

Au fait, si t'avais cherché un peu plus avant de sortir des propos basés eux aussi sur du vent, t'aurais vu que cet analyste parle des 2 millions d'iphone encore en attente de vente et que d'après lui, il est possible que cette baisse de production ne soit pas du à une baisse de la demande mais à la surproduction qui a eu lieux au court des mois précédant.

Au final on est très loin de tes propos de fanboy. Il est d'ailleurs assez étonnant de voir la facilité avec laquelle on peut trouver des arguments que tu n'as même pas pris la peine de chercher vu que tu n'étais concentré que sur une seule chose : discréditer David Civera et l'analyste.

Que ce soit en nombre d'unités produites, de part de marché de leur OS ou de leurs revenus, Apple n'a jamais atteint la seconde place.
Apple est sensé baisser sa production après Noël. S'ils le font avant Noël, c'est que le stock est suffisant. Il y a donc eu suproduction.
La croissance de quoi
Tu pourras tirer des conclusions quand Apple aura à gérer :
- des marchés aussi gros qu'HP ou Dell (qui ne font pas que des PC et des téléphones)
- un effectif aussi important
La communication d'Apple se base sur les unités produites, par les unités vendues

@Omega

Non je disais que si baisse il y avait elle aurait lieue à la fin de l'année, pas maintenant...

Parce qu'Apple donne ses chiffres confidentiels de production au premier venu ?

D'ailleurs où tu vois que cette analyse est basé sur les productions réelles ? Sans preuves c'est du vent !



Je sais pas non plus d'où il sort ces fameux 2 millions...



C'est sûr que de sortir des chiffres venus de nul part, et confirmés par personne, c'est très crédible...

Moi mes chiffres ils sont réels, publics et vérifiables (ou alors MS a menti sur ses résultats ?). Apple 2eme fabricant de smartphones c'est vérifiable aussi. Les Apple Store qui ouvrent sans cesse j'ai les photos (mais c'est des montages, hein ?).

Ça se sont des faits avérés et récents, dans la même période de crise qui ne date d'ailleurs pas d'octobre aux USA mais de bien avant...



Des arguments ? Où ça ? Tu ne fais que dire: "si ce mec a raison, toi t'es un naze".
La seule facilité que je vois c'est la tienne à m'insulter, et à répondre à côté du sujet...



Absolument pas !
Je ne fais que lui donner le conseil de se méfier des propos des analystes qui sont la plupart du temps inexacts (et je peux te trouver des centaines de prédictions si tu veux voir, tape "Rob Enderle Apple" sur Google et tu en auras un aperçu).

Franchement quand je vois les conneries écrites par d'autres, je classerais certainement pas David parmi les mauvais ou les fanatiques. D'ailleurs sa niouze est tournée au conditionnel. Faudrait juste rajouter quelques balises en rouge clignotant "attention analyste" pour ceux comme toi qui ont tendance à croire le premier venu...

LVM > Arrête d'essayer de te raccrocher aux branches comme ça pour essayer de t'en sortir.
Dans ton premier message, ton seul argument contre cet analyste c'est : "les analystes sont nul, c'est un analyste donc il a tord". Super fiable cet argument.

Tu me demandes où j'ai trouvé ces chiffres et ces infos? Je te pensais pourtant capable de consulter la source indiqué par David Civera ainsi que la source de cette source qui est clairement indiqué dans la brève de MacNN.

Puisque t'en es incapable, je te cite ce qu'ils ont écrit dans cette brève là :
"Apple shipped 6.9 million iPhones in its September quarter, but that included 2 million iPhones in channel inventory in 30,000 distribution points."

Maintenant je te retourne le compliment : prouve moi donc qu'il n'y a pas deux millions d'iphones qui sont dispersé quelque part entre la sortie des fabriques et magasins (magasins compris).

Pour la baisse de la production même si Apple évite d'en parler, il n'est pas le seul à pouvoir le faire : les entreprises qui possèdent les usines qui fabriquent les iphones sont elles aussi côté en bourse et sont donc soumis au devoir d'information envers leurs actionnaires. Vu que Craig Berger se base sur des "recent checks," (décomptes récent) il y a fort à parié qu'il a des sources fiables qui sont proche de ce milieux là. Si tu ne crois pas ses chiffres, alors prouve nous qu'on a tord avec de vrai chiffres et pas des "il n'a pas cité ces sources en détail".

Notez que je vois mal ce que cette news a de vraiment surprenant. En temps de crise, c'est l'accessoire cher qui trinque en premier. Et quoi qu'on en dise, l'iphone est de l'accessoire cher. Peu importe ses qualités...

On va s'en tenir aux chiffres:

http://www.xbitlabs.com/news/mobil [...] arter.html

Apple est bien le deuxième fabricant de smartphones avec 6,9 millions d'iPhones vendus au 3eme trimestre, contre 6,1 pour RIM. Derrière Nokia évidement, mais loin devant Windows Mobile.

Si maintenant on compte en argent, Apple est le 3eme du classement des mobiles (tous modèles confondus):
Nokia: 12,7 milliards $
Samsung: 5,9 milliards $
Apple: 4,6 milliards $

Et pourtant Apple n'a qu'un seul modèle, n'est pas vendu partout, et chez souvent un seul opérateur par pays.

Oui je sais, ça surprend... Mais quand on bosse, et qu'on on propose à ses clients autre chose que tous les ans la même merde sous un nouvel emballage, et bien le succès est au rendez-vous.

Quand je disais que ça ferais comme pour l'iPod... mais il semble que personne ai retenu la leçon.




Mais on en sait quoi à part les dires de ce type, que personne ne confirme ?




Chiffre d'affaire, si mes souvenirs sont bons. Ce qui signifie pour l'un une augmentation de son volume de vente et pour l'autre une quasi-stagnation.




En gros ta réflexion c'est: "tu verrais si Apple devait traîner des boulets"... Et bien justement c'est pas ce que veut faire Apple.

Les marchés gros, je crois qu'avec l'iPod, Apple connaît. Quand à comparer ce que fait Dell avec Apple, c'est pas à l'avantage du premier. Dell c'est un assembleur de pécés et de portables et ça s'arrête là (tous leurs essais de diversifications ont tourné à l'échec... tu te souviens de leurs baladeurs ? ).
Apple c'est des ordinateurs, des baladeurs, des téléphones, des boxTV, des logiciels et surtout un système d'exploitation. Tout cela demande un peu plus de compétence que de se contenter de vendre des pécés comme Dell.

Un effectif aussi important ? Heu... et ça sert à quoi ?
D'ailleurs Dell et HP sont en train de dégraisser, alors y'a pas de quoi se vanter.




Déclaration du grand argentier d'Apple, Peter Oppenheimer:


"Sold" ça veut dire quoi ? Vendus ou fabriqués et jetés à la décharge ? Là tu confonds avec le Zune...

C'est pas la peine de me répondre si tu veux contester des chiffres que tu connais même pas.

Relativement d'accord... plus ceux qu'ils le voulaient, l'on acheté durant les 6 premiers mois (fin d'abonnement, remplacement d'un Mp3, premier test,...)
Maintenant, il reste le marché de ceux qui ne le désirait qu'a moitié...

Je reviens un peu en arrière pour signaler ceci : l'année fiscale d'apple vas d'octobre n-1 à septembre n.
Ils n'ont donc pas atteint leur objectif alors qu'il restait deux mois de vente mais ils l'ont atteint dans l'intervalle qu'ils s'étaient fixé.

Source de cette mise au point vu que tu y tiens tant : http://www.apple.com/befr/pr/press [...] 42008.html



vedge2000 > Quelque soit le produit en règle générale le marché du "ceux qui le voulaient à moitié" est plus important que celui du "ceux qui le veulent à tout prix le jour de sa sortie". La question est de savoir à quelle fréquence " ceux qui le voulaient à moitié" vont se le procurer.

Sur une si courte période je comprends mieux.
Ils sont 2ème plus gros constructeur, 3ème en terme de revenu et 4ème en part de marché :
Nokia (57%), RIM (17,5%), MS (12%), Apple (2,8%)

Mais je comprends que tu préfère utiliser le meilleur chiffre parmis tous ceux là
Je parlerais plutôt de popularité, pas de succès
L'iPod c'est 70% de pdm aux US, beaucoup moins en Europe ... L'iPhone est loin de remporter le même succès, n'exagère pas.
UBS viens d'annoncer à peu près la même chose ...
Faut dire que MS ne fait plus rien dans ce domaine (Windows Mobile 7 est encore repoussé), forcement ça risque pas d'augmenter

Nan, ce que je veux dire c'est qu'HP et Apple ne font pas les mêmes métiers et ne s'adressent pas aux mêmes personnes.
Apple est plus petit, est reparti quasiment de zéro voilà 10 ans c'est donc plus facile pour fanfaronner.

Le cliché Ouvre un PC ou un serveur Dell, tu verras que c'est pas un assembleur de Montgallet.
Et si tu comparais avec HP ?

A pouvoir fournir autre chose que des PC et des portables
Pour une fois qu'ils parlent des ventes. Je me rappel surtout des débuts de l'iPhone, où les chiffres étaient totalement pipotés; content de voir qu'ils ont changé

En espérant qu'ils ne font pas des annonces à la SONY : on a vendu X millions d'exemplaires ... aux revendeurs.

"D'habitude Apple baisse sa production avant de sortir un nouveau produit. Peut-être un vrai téléphone pour Noë"

Apple téléphone !?! Est-ce possible d'associer les deux ???????
OK je sors

Ha oui, y'a celle-là aussi

Sony, Microsoft, Apple, tout le monde fonctionne comme ca, ca permet de faire grossir les chiffres et creer un buzz;p

Sinon LVM, j'applaudis, je suis toujours impressionné de voir que tu vas chercher des chiffres très particuliers, soit sur une zone tres specifique ou une période tres bien définie pour te permettre de dires tout et n'importe quoi.

/me a retenu ça en lisant.