Je vais faire polémique...

D'un point de vu marketing, je salue Apple, c'est impressionnant le chiffre d'affaire généré avec ce gadget! Arriver à vendre autant, aussi cher et un produit aussi peu couteux à faire, je tire mon chapeau!

D'un point de vu client, j'hallucine! payer un mobile 150€ + 39€/mois pou 1h de communications (j'ai pris le forfait orange le moins cher), soit 1000€ (24mois d'engagement) pour une duree totale de 24H de communications, impressionnant! (soit 0,75€ la minute; les numéros surtaxés sont finalement très abordables!)...

Quand je vois ca, je me dis que les consommateurs, c'est un beau troupeau de vache à lait

Tu as raison, mais ceci dit un café à 1.50 Euro, c'est aussi un scandale, etc, etc... Je continue ou je passe en revue tout le reste ?

PS : Un petit "s" à vache serait le bienvenu parce qu'une seule vache ne constitue pas un troupeau.

Je ss la polémique, tout a fait d'accord avec BABINOURS1st, mais ce qui me fait le plus délirer c que chez bouygues mon touch hd m'est revenu 59e...159- 100e remboursés. et qu'il faisait deja kaziman toutes les fonctions de l'iphone avec le nouveau systeme, et pour les fonctions qu'il n'avait pas comme attribuer des fonctions au differentes variation du gsensor ben un petit plug et c bon...mon seul regret c'est pour les jeux la l'iphone ya rien a dire pour le reste (fonctions, personalisation, autonomie)à moi je di non!!!

Idiot comme calcul. Si je prend le forfait Origamimachin 2h+2h à 52 euros, ça me fait 1400 euros sur 24 mois pour 96h de communication, soit moins de 0,25 euros/min.
Qu'est-ce que j'ai prouvé avec ce calcul ? Juste que l'on peut faire dire ce que l'on veut aux chiffres, notament en prenant les cas de figures les plus défavirables pour discréditer ce qui ne nous plaît pas. Degré zéro de l'argumentation. Descartes reviens, ils sont devenus bêtes!

pkoi tant d'insultes traiter les gens d'idiots...Tu n'es pas d'accord avec les arguments de certains ok mes insulter les gens ne fait pas de toi quelqu'un d'intelligent...serais tu vexé parceke l'on parle d'iphone et que tu en possède un?...meme si je ne ss po non plu d'accord je ne me permet pa d'insulter...et si l'iphone reste un best seller c surtt pr le marketing kil y a autour on a tous le droit de donner son avis mm toi solendil...

Heu, c'est pas le blog de tata Jeannette (que je salue) ici, donc le style SMS, non merci...

Et hop Castle! Ton argument tombe à l'eau. Plouf l'argument, je ne possède pas d'iPhone! Et je n'ai pas besoin d'être "vexé" pour intervenir et faire valoir la raison quand je le peux.

Ce n'est pas que je ne suis pas d'accord avec l'argument de babinours, c'est que cet argument est biaisé selon tous les standards de la rigueur intellectuelle, et je le dénonce comme tel. Soit il est malhonnête, soit il est, je le redis, idiot.

Tout le monde a un avis et tout le monde à le droit de le donner, certes. Mais une opinion en soi n'est pas très intéressante. "J'aime le fenouil", tu t'en fiches, tu as raison. C'est l'argumentation, la confrontation des idées qui est éventuellement intéressante.

Sauf que voilà, certains confondent dévaluent le débat d'idée en présentant des raisonnements faiblard, biaisés, malhonnêtes. Et comme le QI ne vole pas très haut par ici, la moitié qui est d'accord va dire "ouais, bien envoyé!", la moitié qui est pas d'accord va monter sur ses grands chevaux et balancer d'autres arguments malhonnêtes, et l'on va se retrouver avec une bonne guéguerre genre Mac-PC, que l'on a rarement vu susciter des échanges de haut niveau spirituel.

En somme je suis d'accord pour dire que mon calcul est biaisé; finalement en prenant le forfait le "moins cher" j'ai pris aussi le "moins intéressant"; c'est exact. Mais il n'empêche que c'est ce type de forfait qui se vend aux personnes qui ont le moins de moyen... Honnêtement je pense que ca concerne un grand nombre!

Ce que je veux montrer est en quoi apple a réussit a faire un produit qui est mis sur le marché avec un prix démentiel (même en ayant les moyens, il est dur d'accepter de payer si cher un objet de mon point de vue...), et qui arrive à se vendre tres bien grâce a une analyse marketing pertinente. Globalement est ce que c'est bien? c'est pas à moi d'en juger, mais à chaque acheteurs/non-acheteurs d'en juger...

Il n'empêche qu'un abus de la part du constructeur et des opérateurs est à souligner. c'est ce que je me suis contenté de faire.

C'est certain, mais comme dirais l'autre, personne ne vous oblige à acheter un Iphone.

Les gens qui achetent un téléphone haut de gamme, couteau suisse multifonction, l'achetent probablement autre chose que pour téléphoner (effet de mode/vecteur social, fonction particulière, design, système d'exploitation, applicatif particulier, dimension/poid), car dans le cas contraire, c'est sur que les gens sont idiots.

En terme de fonctionnalité, un simple téléphone à 1euros (abonnement) ou 19.99euros (sans abonnement) est largement suffisant pour téléphoner/gérer ses contacts, calculatrice, mémo, sms ou écouter de la musique..

Toutes ses variables personnelles, qui nous font choisir un iphone/HTC/samsung and co, plutôt qu'un téléphone basic, ont un prix, lui aussi différent selon la personne concernée (je ne mettrait pas 50euros de plus pour un téléphone qui n'aura que le MMS en plus par rapport à un autre modèle dépourvu, mais pour quelqu'un d'autre 50 euros pour avoir les MMS, sera probablement une somme dérisoire pour une fonction essentielle pour lui...) .

J'ai testé le HTC diamond, j'ai testé depuis l'iphone pendant 2 semaines, et au final, je suis revenu au sagem My401CI, simple, robuste et correspondant à l'utilisation que j'en ai, mais il semble évident que ceci n'est qu'une situation personnelle, et que certaines personnes ont besoin des fonctions de ces appareils haut de gamme (et donc légitime le fait de payer plus cher).

1 point pour Solendil et pour Tehar. Personnellement je n'ai pas d'iPhone mais seulement un iPod Touch.
Je ne vis pas en France, donc ne connais pas vos tarifs: Ma question est la suivante, car il faut comparer ce qui est comparable: Donc en France, combien vous coûte un RIM, un HTC ou un Nokia haut de gamme? Est-ce qu'à prestations plus ou moins égales l'iPhone est plus ou moins cher? Au delà de la gueguerre, pour moi ce genre d'outil se juge d'abord sur l'OS, l'ergonomie générale, la facilité d'utilisation. Sans doute Tehar ou Solendil peuvent répondre posément...

je ne fais pa de guerre du style mac pc, je donnais juste un avis sur le tarif de l'iphone par rapport au possibilité, donné avec le systeme 2...le systee 3 ne permettant a l'iphone de faire des chose que la plus par des ppc et gsm faisaient deja depuis des années. Et ce que j'ai regretter le plus c le fait de parler de qi qd l'argument de quelqu'un ne convient pas a un autre dire qu'il n'est pas pertinent suffit a mon avis...bref...

Je ne t'incrimine pas: Ma question est réelle, ne connaissant pas les tarifs en vigueur je voulais un de vos avis!

parlai pas de toi Vardon....pour l'iphone je connais pas les derniers tarifs pour mon touch Hd c'est comme j'ai di plus haut 149 avec 100 euros de remboursés chez bouygues...les autres operateurs je sais po...l'iphone je crois avoir vu 99 euros pour le 3g...et comme g deja di a part les jeux je vois po ce que l'iphone a de super...je laisse les autres donnés leurs avis moi je parle que de ce ke je connais...si tu v des sites pour ppc j'en ai pas mal pr les nouveaux systemes, les logiciels et trucs et astuces fais signe au cas ou...

Merci et... bon Dimanche!

'tain mais apprends à écrire par pitié, c'est une torture de te lire, castle972.