C'est amusant. Dans un premier temps Apple pert des sous avec l'IMTS, mais en gagne avec l'iPod. Puis c'est l'inverse.


Mis a part ca, je ne pense pas qu'apple arrete de produire des iPod, c'est rentable (et je ne vois pas comment ca peux arreter de le rester, sauf si il tombe a un tres faible part de marché). Par contre d'ici a 2ans, je pense qu'il vont effectivement vendre des licences pour les DRM sur le format AAC.

Le prochain virage important va etre les téléphones portables. Et c'est la que l'on va voir si Apple arrive rester dans la course.

J'ai beau retourné le problème je n'arrive pas à adhérer avec l'article de ce monsieur. Le principe d'Apple (on le voit dans tout les produit) c'est d'avoir plusieurs années d'avance. Et quand un produit ce fait ratrapper par les autres on le màj/change/fait évoluer.

Si les lecteurs n'évoluaient pas durant pas mal d'années ce qu'il avance pourrait (presque sûre) arriver ! Mais si les marchandise évole en terme d'options et de service, je ne pense absolument pas... Surtout que les utilisateurs d'iPod, iTunes et maintenant Bonjour peuvent s'apercevoir de la qualité des produit Apple. C'est comme ça que j'ai moi même découvert cette marque et quand l'espace de 4 mois j'ai jeté avec plaisir mes 3 PC contre 3 Mac (G5, Powerbook et MacMini) > Même sans bénéfice l'iPod est avantageux pour iTunes directement et le matériel Apple qui prend de la renommé.

Laissé des autre fabriqué ce produit viendrait à terme à détruire la qualité donc la renommé, ce qui c'est exactement produit à l'époque ou Apple avait vendu des licence de fabrication de ces ordinateur à d'autres companie.

En gros, je n'adhère pas aux textes qui disent "si rien ne bougent ben il va arriver ça, ça et ça (ça étant négatif)." Tout évolue, surtout et encore plus au niveau des matériel i-Tech () multiplié par le facteur Apple..

Ah, ces analystes...
"et la marmotte..."
Concernant la concurrence, derniers chiffres US (avril 2005) des parts de marché des iPod :
- iPod mini / iPod 4G (standard, Photo et U2) : 89,3 % de PdM des baladeurs à disque dur.
- iPod Shuffle : 58,2 % des PdM des baladeurs à mémoire Flash (43 % deux mois plus tôt, en février)
Marrant, je ne sais lequel des deux chiffres est le plus surprenant.
Concernant l'évolution des ventes :
Sur le trimestre, Apple a vendu plus de 5,3 millions d’iPod, soit une croissance de 558 % par rapport à début 2004.
Et enfin, une faible marge bénéficiaire sur un produit n'est pas du tout synonyme de handicap lorsqu'on en vend des millions.
Bref, c'est pas demain la veille.

Bof c'est histoire de dire quelque chose que ce Monsieur avance sa théorie.

"...se concentrant tout naturellement sur l’activité réellement bénéficiaire du secteur de la musique portative, à savoir la vente de musique en ligne par le biais du portail iTunes."

Ah, ils se gaveraient sur notre dos avec leur "tubes" à 1€ ?

Ce type raconte n'importe quoi. L'unique but de l'iTunes Music Store est de faire vendre du hard, en l'occurence des iPod. Il feront peut-être du beurre plus tard avec l'iTMS, mais pour le moment ça ne rapporte (quasiment) pas d'argent.
D'ailleurs, Virgin par exemple n'a pas réussi à faire la même chose avec son site de téléchargement VirginMega, et a arrêté de commercialiser son baladeur "The Player".

il as pas tout a fait tord non plus le gros soucis d'apple et de son ipod c'est son prix et sa qualité
les produits apple sont reservée a une "elite"

que choisir pour le smicar un ipod qui coute 30% de son salaire mensuel ou un lecteur mp3 lambda a 50€

le probleme c'est que pour suivre la concurence apple devrait baisser son prix de vente hors ils ne peuvent pas car faire de la qualité c'est cher

le plus gros soucis c'est que "l'elite" a deja son lecteur ipod
maintenant il ne reste qu'une infime marge de maneuvre pour apple la balle est dans leur camp vont t'il reussir a nous sortir un lecteur mp3 pour le smicar sans perdre la qualité qui a fait le renond de la frime ?

l'ipod commence à amener un effet halo et à inciter les gens à considérer les produits apple
arrêter l'ipod c'est perdre cette ouverture alros que tout repose sur ça chez apple depuis quelques temps

donc ben le gars se limite à voir l'ipod comme un résultat financier sans y voir les effets indirects

#Trooooll : On#
Je propose iSmicPod
Ecoutez vos chanson dans avec une qualité de merde entre-coupé d'achure métalique
Vous pourrez les transmettre dans votre SmicPod à l'aide d'un logiciel spécialement conçu, buggé, lourd et pas entièrement fignoler

Comment ça Microsoft l'a déjà fait ?
#Trooooll : Off#

Dire que les marges bénéficiaires d'Apple sur l'Ipod sont faibles est à mon sens une inéptie.
Avec les coûts de productions de plus en plus bas au fils des années et avec un coût de R&D sur l'Ipod nettement affaiblit (les différentes générations d'Ipod ne sont pas d'une révolution extreme), je doute que cette manne industrielle décide Apple de la vendre.
D'autant que, finalement, les Ipods, se vendent plutôt bien en plus.
Il faut arrêter les cahuettes au chich...

s/compagnies/entreprises/

d'une part, ce genre d'allégations n'est pas la premiere cette année, et d'autre part, on disait la même chose il y a 10/12 ans pour le standard Mac, qui, "devait" selons certains "analystes" être licensié auprès de constructeurs, comme IBM l'a fait avec le standard PC... Et ce qui s'est passé, Apple a tenue la barre avec des ventes insignifiantes, pendant un certains temps, mais a tenu bon, donc... Je ne pense pas du tout que cette analyse va dans le sens de ce qui va se passer.

Oui, mais plus tard.

peu importe quand, l'important est que ça arrive...et ça arrive
l'Ipod est certainement un excellent produit, il était unique (dans sa conception) pendant assez longtemps, mais trop cher pour beaucoup et la concurrence est là.
De plus SJ a pris des décisions si bizarres parfois, (si c'est toujours lui qui est aux commandes)

Donc tu montres bien qu'Apple travaille pour innover.
Il faut bien que quelqu'un fasse certaines choses avant les autres pour que les autres puissent en profiter.

Apple n'a pas tout inventé, faut arrêté de délirer

Quand on parle d'innovation ça ne veut pas forcément dire invention.

Pourtant Apple fait partie des premiers a avoir intégré l'USB de série sur les ordinateurs. Le premier constructeur informatique a avoir intégré le FireWire et populariser le wi-fi (tous ça avant l'an 2000).

Sans parler de la souris et de l'interface graphique.

Je ne dis pas qu'Apple ne se plante jamais. Je dis simplement que Apple fait des choix que le reste de l'industrie, mais plusieurs mois, voir plusieurs années a intégrer.

L'inverse est vrai aussi.

Censured By FRANCKYIV

SJ a volé ça chez Xerox, non?

Analyse complètement nulle de mon point de vue : Steve Jobs n'a que très rarement fait ce que tout le monde attendait qu'il fasse ! Donc, il est et restera, je pense, imprevisible ... Alors de là à dire qu'il va un jour abandonner son "bébé" iPod (pour lequel il s'est battu autant si ce n'est plus que l'iMac), c'est une absurdité que je n'avancerai pas à la légère comme le fait ce monsieur ...

xam > Pour la plupart, pas de série et pas intégré a l'ordinateur. C'est sûrement vrai qu'on pouvait trouver des carte PCI Firewire pour pc avant 1999, mais a ce moment les Mac en avait déjà de série.

Max_Headro > C'est pour ça que j'ai parler (comme tu as pu le lire) d'innovation n'est pas forcément égale a invention. Apple a innover en introduisant l'interface graphique, alors que tous le monde pensait que c'était une chose inutile. Pourtant tous le monde l'utilise. Même chose pour le wi-fi.

Je n'ai jamais dis qu'Apple avait inventé tous ça. J'ai simplement dis qu'ils ont compris avant beaucoup d'autre le potentiel de certaines choses.

Les autres finissent par suivre.

Au contraire je souscris tout à fait à l'analyse de ce monsieur ...
Nan mais vous pensez vraiment que les lecteurs mp3 vont rester à 300/400 € ??? On voit bien que les prix n'arraîtent pas de baisser ! Et vous pensez vraiment que Apple pourra vendre un ipod à 99 € ??? ...
MS et d'autres ont annoncé qu'ils avaient l'intention "d'assassiner" le marché ainsi ...

L'avantage d'Apple c'est qu'ils maîtrise tous (système et matériel), donc ils peuvent intégré facilement et immédiatement des technologies innovantes.

ipofil > Si les autres arrivent a baisser les prix, pourquoi pas Apple ?