Apple s’interesse aux jeux vidéo ?

Beaucoup de supposition tout de même. Rien est sûr même si tout tant a prouver que apple se tournerait bien vers le jeu vidéo.
wait and see.

Apple se tourne déjà vers le jeu vidéo avec l'iPhone et l'iPod Touch. Il y a des milliers de jeux disponibles... tu vois pas les pubs à la TV pour l'iPod Touch ?
Nul doute que la Wii et la PSP n'ont plus réellement de justification puisqu'on peut les remplacer par des appareils bien plus polyvalents.

Et nul doute qu'ils ont embauché ce type pour tout ce qui touche aux GPU et pas pour autre chose.

C'est sure qu'on se balade souvent dans la rue avec sa wii . Decidement t'y connais pas plus en jeux video qu'en ordi. Sans compter que le niveau des jeux d'une PSP et d'un ipod nn'ont vraiment rien de comparable.
Et puis embauché un des pères de la gamecube, c'est pas vraiment une référence ...

Apple se tourne vers les jeux vidéos c'est bien ...
... mais est-ce que les amateurs et éditeurs de jeux vidéos se tourneront vers Apple ?

y a déjà blizzard qui fait l'effort concernant les pommes... à voir si cela va se développer...

Connaissant Apple, j'imagine déjà la console à 1000 euro que seul les LVM-like possèdent et vantent à tour de bras (de mensonges ?)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pippin_(console)

Intéressant... mais pas franchement novateur. Vont ils se vautrer comme avec la Pippin? Ils ont échoués là où Ms a réussi...

Je vois bien Apple sortir une console à 1000€ sous prétexte que c'ets joli et fiable...
Non sérieux, le marché des consoles est déjà saturé, si apple intervient maintenant, ils se feront juste laminer la tronche et puis voila. Leur seul chance, c'est l'iphone, mais bon, on parle plus vraiment de jeu video à ce niveau là...

LVM:
"Apple se tourne déjà vers le jeu vidéo avec l'iPhone et l'iPod Touch. Il y a des milliers de jeux disponibles... tu vois pas les pubs à la TV pour l'iPod Touch ?
Nul doute que la Wii et la PSP n'ont plus réellement de justification puisqu'on peut les remplacer par des appareils bien plus polyvalents.

Et nul doute qu'ils ont embauché ce type pour tout ce qui touche aux GPU et pas pour autre chose."

La vache, il est sacrément velu celui-là...
De toute évidence tu n'as jamais utilisé une PSP ou une Wii de ta vie... Et probablement encore moins un Ipod Phone ou Touch. Je confirme qu'il existe bien des jeux pour les deux produits phare d'Apple mais question 3D ça reste quand même limité (en tous cas nettement plus qu'une Wii ou qu'une PSP) et quant-à la polyvalence des 2 appareils que tu cites, saches qu'on peut faire énormément de choses avec: lecteur multimédia, client de connexion ssh, émulateurs dont jeux PS1 pour la PSP, baladeur audio pour la PSP etc...
Il y a de la place pour tout le monde dans le marché des consoles salon et portables, même une place pour Apple mais ce dernier ne risque pas de les remplacer, en tous cas pas de si tôt.
Et comme le fait parfaitement remarquer sirius, embaucher le père de la gamecube n'est clairement pas une référence (c'était quand même la seule console équipée d'un lecteur DVD incapable de lire une vidéo pour cause de diamètre défaillant, si l'on excepte la version Panasonic).
Bref...

Niveau gpu la gamecube se débrouillait bien. Près point de vue jeux....bah c était les éternelles bouses à la nintendo ^^

pour LVM... narvalo d un jour, narvalo toujours

Quand ils ont sorti l'iPhone, on a dit EXACTEMENT la même chose....

Oh ça va DS...




Pas plus que toi en lapsus.




Et ? Ça empêche pas la PSP de moins bien se vendre que la DS...
Ce que tu ne comprends pas (et Sony non plus pour son grand malheur), c'est que l'intérêt d'une console portable c'est de jouer n'importe où quand on a 5 minutes. C'est pas un usage de hardcore gamer, là c'est de grand-public dont on parle. D'où le succès de la DS (et de la Wii dans les consoles de salon).

Tu oublies aussi que quantitativement le vrai marché du jeu portable, c'est le téléphone mobile, et ça tombe bien car l'iPhone est plus performant que tous les autres...




Qui est en gros la base de la Wii, doit-on vraiment le rappeler ?

Oui c'est une histoire du siècle dernier durant le règne de l'énarque "D'Amélio"....
1/ Pippin n'était pas seulement une console de jeu mais un hybride jeu/petit computer pour accéder au network
2/ Il serait juste d'ajouter que Apple ne s'est jamais impliqué directement dans Pippin qui a été (peu) vendu par le japonais Bandai, lequel avait acheté les brevets
3/ Il me semble donc que c'est un troll de se précipiter pour faire une comparaison avec la Xbox de MS: Si tu veux t'amuser à ce petit jeu, Zune de MS a lui bien été sorti comme iPod killer avec toute la pub de l'époque...
Cela dit, Pippin a été un échec retentissant, même s'il n'a certainement rien coûté à Apple (ils n'avaient que vendu les brevets, et la production n'a de toutes façons pas dépassé les 50,000 exemplaires: Pas de quoi couler une boite!)

Je n'y connais rien en jeux, mais apparemment il y en a pas mal sur l'iPhone?

Pour David:
"l’embauche très controversée de M. Papermaster en novembre dernier"
C'est qui celui là? ma question est de pure curiosité

Vraiment trop fort le LVM : le plus grand chevalier d'Apple du XXIème siècle avec son écuyer Vardon...

Aurais tu l'amabilité d'être plus précis dans tes arguments? Je viens de dire que je ne connaissais rien aux jeux et j'ai seulement relevé un point d'histoire à propos de Pippin!!!

la question qui m intrigue le plus....qui fait la femme dans le couple Vardon LVM?

Ce n'est pas un message insultant, juste un peu ironique... en rapport avec ce sujet et tous les autres auxquels tu participes. Bref, un compliment concernant ton dévouement à la cause d'Apple : juste écuyer car tu es encore loin du puissant chevalier LVM brandissant le MEILLEUR téléphone - une désignation quelque peu réductrice pour une telle merveille faisant tellement plus - au monde : l'iPhone !

l'iPhone serait en fait la 8eme Merveille du Monde ?

Pourquoi: Tu veux un cours de sexualité pour passer ta puberté?

merci de ton mot!
Amicalement

Déjà 40 millions d'utilisateurs d'iPhones/Touch, un catalogue de plusieurs milliers de jeux... et le milliard d'applis téléchargées en 9 mois. Donc côté client ça a l'air de suivre.

Côté éditeurs on a EA, Activision, Ubisoft, Namco, IDSoftware, NGmoco, Vivendi, Gameloft, ... on a connu des consoles où ça partait plus mal.

Si tu veux en savoir plus, je te conseille cet article du monde:
http://www.lemonde.fr/technologies [...] 51865.html

La journaliste démontre que la mayonnaise à pris depuis longtemps grâce à:
-Un bon appareil.
-Un très efficace AppStore rendait obsolète les cartouches.
-Un fort taux de redistribution des bénefs aux développeurs (70%).

Je crois donc que tu t'y prend un peu tard pour te poser cette question. Celle qui est d'actualité c'est plutôt: qu'est ce qui justifierais encore d'acheter une PSP ou une DS, ou pire, un téléphone concurrent ?




Là on parlais jeux mobile je pense...



J'imagine déjà l'iPod Touch qui coûte bien moins que ça...

Apple ne va pas se lancer dans la console de salon... ou alors pas avant longtemps (que Sony, Nintendo et MS se soient entre-tués ?).




Je peux aussi te ressortir des copies d'écran de MS Dos pour démontrer que Win7 est moins bon que Léopard ?
Y'a autant en commun entre la Pippin et li'iPhone...

Et non ils ne vont pas se vautrer. 40 millions de terminaux, et quelques milliards déjà engrangés, on est pas vraiment dans le flop.
C'est comme avec Ultrabill, vous-vous posez les bonnes questions... mais avec un an de retard.

Quand à dire que MS à réussi on peut dire que c'est total si on oublie volontairement que:
-C'est Nintendo qui a pris la tête du marché, en laissant tomber le créneau des geeks et autre hardcore gamers.
-MS a accumulé 15 milliards de passif depuis la première Xbox. Pour moi une vraie réussite serait d'arriver à rendre le produit rentable un jour... ce qui est quand-même le principe de fonctionnement d'une entreprise normale.
C'est sûr qu'il est facile de vendre des Xbox en les bradant... pas évident par contre que ceux qui payent fort cher Windows apprécient de savoir qu'une partie de leur argent sert à renflouer une branche ultra-déficitaire née de la lubie de Billou.

J'ai par contre pas entendu dire qu'Apple bradait ses produits et perdait de l'argent, pareil pour Nintendo. L'explication c'est qu'un produit bien fait et qui s'adresse à un maximum de gens n'aura pas besoin d'être vendu à perte pour se hisser au niveau de la concurrence.





Comme disais en gros le patron de Palm en parlant de l'iPhone: "ces gens peuvent pas débarquer sans rien connaître sur le marché du smartphone et réussir".
Apple a toujours très bien réussi, même s'il y a de la concurrence.

Et on est dans le jeu vidéo, mais pas celui pour la minorité de hardcore gamers, là on s'adresse à tous.




Au point même que je devrais songer à me faire sponsoriser par des fabricants de rasoir...




Je voulais dire DS et non Wii parce qu'on parle de consoles portables...
-PSP déjà vu, sympa, meilleur graphiquement, mais trop orienté hardcore gamer, et pas doué sur les fonctions annexes, trop grosse avec son lecteur UMD complètement dépassé. C'est bien si tu passes ton temps à jouer, mais pour les gens ayant une vie normale, c'est pas adapté et trop limité sur le reste.
-DS, sympa mais graphiquement fait son âge par rapport à l'iPhone, et pour les fonctions annexes c'est vide ou presque.
-iPhone, je crois connaître puisque je bosse sur 3 petits projets en ce moment pour celui-ci.




Oh, non ça évolue fort vite et tu vas avoir des surprises avec l'iPhone OS 3... et la DS n'en parlons plus. Mais bon tu ramènes toujours le jeu à son aspect graphique, pourtant la tendance montre que ça n'est absolument pas la priorité du public.




Mais tu resteras toujours limité, la PSP c'est une console (même pas tactile) auquel on essaye de faire autre chose. L'iPhone c'est un ordinateur avec un vrai OS conçu pour faire des applications.




Il y a déjà plus de jeux pour iPhone que pour DS et PSP réunies. Chez Sony on est obnubilé par la minorité hardcore gamer qu'on en oublie tout le reste, et chez Nintendo, on est très grand public mais on est incapable de comprendre que les gens ne sont pas contre la polyvalence.




Sauf que la partie GPU de la GC est quasi identique à celle de la Wii, console qui n'a pas manqué de succès. Que le lecteur DVD soit naze c'est fort possible mais c'est pas le type qui à conçu ça qui a été engagé par Apple.




Trop fort ! une insulte dans un dialecte aujourd'hui disparu et que seul quelques ex-djeunz peuvent encore comprendre...
Je crois vraiment que tu devrais renoncer à étaler ta culture, surtout si elle en fin de série et achetée en solde.

En matière de jeux vidéo sur mobile, puisque c'était ça le sujet, ben non on fait pas mieux. Serais-je tombé sur le dernier fan de la Ngage ?

"Quantité" ne veux pas dire "qualité" (interêt, jouabilité, graphisme, etc.)

Je me permet d'apporter une réponse:

http://www.macgeneration.com/news/ [...] pour-apple

C'est un ancien d'IBM spécialisé dans les CPU... et recruté par Apple au poste de "senior vice president of Devices Hardware Engineering", en gros il va s'occuper du hard des appareils mobiles d'Apple (iPod, iPhone...).

Je dirais :
- l'ergonomie (pad, boutons)
- l'autonomie
- multijoueurs
- prêt / revente des jeux

Car à tout vouloir rassembler dans un même appareil c'est bien beau, mais au final ça plombe complètement l'autonomie des touchtiles apples qui n'en n'ont pas beaucoup.

Ce que j espère pour Apple c est que LVM soit pas salarié chez eux...ce mec arrive à faire encore moins aimer sa marque aux gens.
J ai jamais vu quelqu un aussi mal communiquer sa "passion"

Déjà si apple veut se mettre un jours dans les consoles de salon, ils sont mal barrés, tourner le dos au Power PC alors que toutes les consoles en sont faite (ou un dérivé)