Apple bannirait Nvidia des prochains Mac
Apple et Nvidia seraient en très mauvais termes suite à des négociations houleuses. Apple pourrait aller jusqu'à abandonner totalement les puces Geforce pour sa prochaine génération d'ordinateurs.
La fin d'une symbiose
Pourtant, Apple et Nvidia sont depuis quelques mois les meilleurs amis du monde. Tous les ordinateurs de la marque à la pomme embarquent en effet une puce graphique Geforce, et la technologie OpenCL, une des clés de voûte du prochain Mac OS 10.6 a été développée avec et par Nvidia. Apple tire un très bon parti des puces de Nvidia : le chipset 9400M notamment, lui permet d'offrir des performances graphiques décentes à tous ses modèles, tout en diminuant la taille de leur carte mère. Nvidia en échange, profite d'un excellent partenaire commercial : Apple absorbe à lui seul plus de la moitié de la production de ce même chipset, qui a assuré 18 % des revenus de la société au premier trimestre 2009. Si l'on ajoute les quantités de Geforce 9600M, GT 120 et GT 130 écoulées dans les iMac, on peut estimer qu'Apple représente entre 10 et 15 % du chiffre d'affaires de Nvidia.
Intel en partie responsable
Cette belle symbiose serait malgré tout de l'histoire ancienne. D'après des personnes proches du dossier, les propositions commerciales faites par Nvidia pour la prochaine génération de machines Apple auraient violemment été rejetées. Vu les cycles de renouvellement des designs d'Apple, Nvidia pourrait même se voir banni pour les trois ou quatre prochaines années. Mais pourquoi un tel revirement ? On peut imaginer qu'Apple n'ait pas apprécié l'attitude de Nvidia face aux soucis de fiabilité des Geforce mobiles. Mais c'est sans doute la migration vers les futurs processeurs Intel d'architecture Nehalem et Westmere qui a posé problème. Ces derniers intègreront l'essentiel des fonctions aujourd'hui assurées par le 9400M. Apple aurait donc à mettre une carte graphique dédiée dans toutes ses machines, même les plus abordables. Une situation qui impose des réductions de coût que Nvidia aurait peut-être refusé.
Mais soulignons que tout ceci n'est qu'une suite de suppositions basée sur une rumeur lancée par une unique source, connue pour être plutôt bien informé mais pas un franc supporter de Nvidia. En l'absence de plus amples informations, nous attendrons donc simplement le renouvellement des MacBook et iMac, qui devrait avoir lieu en fin d'année.
- Les contrôleurs Silicon Motion compatibles avec la NAND 34 nm de Micron
- EVGA : du X58 SLI au format micro-ATX
- 16 millions d'appareils Free dans la nature
- Le clavier Gigabyte GK-K6800 en test
- Le 40 nm toujours pas maitrisé par TSMC
- La sauvegarde des serveurs Mandriva simplifiée
- NVIDIA : vers de l'ION plus rapide ?
- Guide : passer à Linux (Ubuntu)
- MSI 760GTM-P33 : l'AMD 760 à l'honneur
- Un switch vert chez D-Link
- Duel de ventirads à petits prix
- Une station de travail avec 6 cores
- Windows 7 n'aidera pas à vendre des SSD
- Des milliers d'écrans Dell à 15 $
- Linux, FAT et Microsoft
- Le kill switch de Windows 7
- Les portables à bas coût ne sont pas solides
- Psystar n’a pas dit son dernier mot : Open(7)
"Mais c'est sans doute la migration vers les futurs processeurs Intel d'architecture Nehalem et Westmere qui a posé problème. Ces derniers intègreront l'essentiel des fonctions aujourd'hui assurées par le 9400M. Apple aurait donc à mettre une carte graphique dédiée dans toutes ses machines, même les plus abordables."
J'ai rien compris...
"...la technologie OpenCL, une des clés de voûte du prochain Mac OS 10.6 a été développée avec et par Nvidia."
Je sais pas où vous prenez vos infos, mais bon, si vous le dites ça doit être vrai.
"Mais c'est sans doute la migration vers les futurs processeurs Intel d'architecture Nehalem et Westmere qui a posé problème. Ces derniers intègreront l'essentiel des fonctions aujourd'hui assurées par le 9400M. Apple aurait donc à mettre une carte graphique dédiée dans toutes ses machines, même les plus abordables."J'ai rien compris...
C'est clair, c'est pas très clair.
Je vois pas l'intérêt de mettre une carte graphique dédiée si les futurs chips intels employés apportent la même chose que le 9400M. D'autant plus que le coût d'une carte dédiée viendrait, si on suit votre raisonnement, en complément.
????????????????
Tout à fait Wirmish
Pour être plus précis, Appel à crée l'OpenCL, mais c'est le Khronos Group qui l'a développé.
Je réexplique alors : l'IGP intégré au CPU sera - a priori - similaire aux GMA actuels, donc d'une puissance très relative, et d'une compatibilité OpenCL limitée. Pour maintenir une puissance comparable au 9400M embarqué aujourd'hui, Apple n'aura pas d'autre choix que de rajouter une carte graphique dédiée.
Je sais pas où vous prenez vos infos, mais bon, si vous le dites ça doit être vrai.
Euh, ici ou là ou encore là (par exemple)
Ah non tous les ordis d'Apple ont pas une GeForce, on trouve des ATI en option sur les iMac et MacPro (4850 et 4870). Et d'ailleurs ces mêmes cartes sont indiqués comme compatible OpenCL...
D'autre part l'OpenCL est une technologie d'Apple, qu'ils offrent à tous, et qui est ensuite devenu un standard auquel ATI, Intel et Nvidia collaborent maintenant à l'amélioration au sein du Khronos Group.
Bref, c'est une vilaine rumeur auquel je ne vois aucun intérêt de contribuer en la publiant...
On ne sait rien de la véracité de tout cela, excepté un fait: Nvidia est très dépendante d'Apple qui compte pour près d'un cinquième de ses revenus. L'inverse n'est probablement pas vrai car Intel et AMD seraient sûrement fort heureux de voir Apple s'intéresser à eux. Et eux aussi font parti activement du Khronos Group... donc peuvent concevoir des GPU compatibles OpenCL.
Peut-être que Nvidia s'est crû incontournable et s'est pris en réponse une pelle dans les dents... mais on n'en sait foutre rien...
si c est a cause des merdouillage de nv sur la serie 8xxx defectueux par millions je comprendrais mais ca date maintenant et ca c est deja reglé en tre eux
donc : A SUIVRE ....
OK, là c'est plus clair.
On croirait presque que nVidia a tout fait.
J'imagine que toutes ces compagnies se sont assis autour d'une table et on joués aux figurants, pendant que nVidia travaillait main dans la main avec Apple ?
Sérieusement, y'a une raison pour n'avoir cité que nVidia ?
Je réexplique alors : l'IGP intégré au CPU sera - a priori - similaire aux GMA actuels, donc d'une puissance très relative, et d'une compatibilité OpenCL limitée. Pour maintenir une puissance comparable au 9400M embarqué aujourd'hui, Apple n'aura pas d'autre choix que de rajouter une carte graphique dédiée.
En gclair, parce qu'Intel intègre un IGP merdique dans son CPU Apple voudrait que nVidia lui vende à perte une vraie CG pour continuer à fournir une puissance graphique acceptable aux Mac sans que ça coûte un fifrelin de plus à la Pomme.
Ben voyons !
Oui enfin faut pas pousser non plus hein..
Je viens de lire ceci:
"d’après des sources proches du fondeur, cette rumeur est totalement infondée et que les relations entre Apple et Nvidia se déroulent bien. « Rien n’a changé ces dernières semaines », indique le site Fudzilla. « Nvidia et son CEO, Jen-Hsun Huang lui-même, ont beaucoup de respect pour Apple, cette relation est d’ailleurs prioritaire pour les dirigeants de Nvidia ».
Toutefois, même si « tout va bien », les rapports entre nos deux larrons pourraient souffrir des plaintes déposées entre Intel et Nvidia à propos de l’architecture Nehalem".
Donc encore une rumeur...
Et encore ceci:
"The supposed discussion with NVIDIA insiders on Friday follows earlier concerns that the electronics giants were at odds with each other over their long-term partnership for developing Mac graphics technology.
After its investigation, Fudzilla was convinced that the two were "doing just fine" and that Apple is still snapping up system chipsets and other components as it has in recent weeks. The relationship is believed so strong, in fact, that NVIDIA CEO Jen-Hsun Huang personally has "a lot of respect" for Apple and subsequently gets that respect out of the company as a whole.
Murmurs of a spat began on Wednesday and centered on possible fallout over the chronic graphics failure problems that affected the GeForce 8600M in 2007 and early 2008 MacBook Pros, gradually "cooking" the notebook graphics chips until they either display corrupted video or none at all. In the now disputed account of events, Apple had alleged that NVIDIA wasn't being honest regarding the quality of certain parts and was reputedly arrogant in what it thought it could negotiate from the other firm.
A reversal of Apple's attitude would be a sharp one as NVIDIA graphics are fundamental to its current Mac lineup. All MacBooks, the Mac mini and the iMac use a GeForce 9400M to provide better-than-average integrated graphics without damaging battery life. It moreover provides hardware acceleration for H.264 video and will eventually give even low-end systems acceleration of non-visual tasks using the OpenCL standard found in Mac OS X Snow Leopard.
Neither Apple nor NVIDIA has stepped in to settle the question"
Donc... Attendre et voir...
@ Mathieu lamelot;
4 siècles avant JC un étudiant vint trouver Socrates pour l'informer d'une rumeur courant à son sujet:
Socrates le stoppa et lui proposa de répondre à un test avant de poursuivre...
!/ Etes vous sûr que la rumeur est vrai et fondée? Réponse :Non
2/ Est ce que cette rumeur est bonne pour moi? Réponse :Non
3/ Est ce que cette rumeur peut servir à quelque chose? Réponse :Non
En conclusion ne perdez pas du temps à m'en faire profiter!
L'étudiant s'en alla, penaud,.... Et Socrates ne sut jamais que sa femme le trompait avec Platon!!!!!
Amicalement
Hé dites les gens j'ai une super image troll en rapport avec le sujet :
![[:casimir59:5]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/5/casimir59.gif)
En gclair, parce qu'Intel intègre un IGP merdique dans son CPU Apple voudrait que nVidia lui vende à perte une vraie CG pour continuer à fournir une puissance graphique acceptable aux Mac sans que ça coûte un fifrelin de plus à la Pomme.
Ben voyons !
Ben... business is business!