Apple règle le problème d'iTunes

SmooZkiller 22/03/2005 14:06

Masquer

0

bien lui en a pris a apple, sinon il se voyait deja avec des procès a n'en plus finir

Polio 22/03/2005 14:38

Masquer

0

Alexandre F a écrit :

Vendredi dernier, une rumeur circulait sur Internet à l'effet qu'une faille de sécurité en question permettait aux utilisateurs de Pymusique de télécharger des chansons qui ne sont pas limitées par le système de gestion des droits numériques d'Apple.

Le terme faille de securite est ici (amha) usurpe, c'etait une faille tout court dans le systeme d'Apple.

Cette derniere permettait de telecharger les morceaux (que l'on a achete) depourvu de DRM.

kikoo 22/03/2005 15:32

Masquer

0

Ces DRM c'est vraiment la pire arnaque. Pas pouvoir utiliser la musique qu'on a acheté comme bon nous semble je trouve ca scandaleux.Ca permet à Apple de faire des bénéfices malgré le peu d'interet de ces appareils informatiques

FRANCKYIV 22/03/2005 15:37

Masquer

0

kikoo a écrit :

Ces DRM c'est vraiment la pire arnaque. Pas pouvoir utiliser la musique qu'on a acheté comme bon nous semble je trouve ca scandaleux.Ca permet à Apple de faire des bénéfices malgré le peu d'interet de ces appareils informatiques

Perso, je consomme une majorité de nouveaux talents ...
Donc DRM + grosse maison de disque, po connaître :sol:

Loeff 22/03/2005 17:52

Masquer

0

kikoo a écrit :

Ces DRM c'est vraiment la pire arnaque. Pas pouvoir utiliser la musique qu'on a acheté comme bon nous semble je trouve ca scandaleux.Ca permet à Apple de faire des bénéfices malgré le peu d'interet de ces appareils informatiques

depuis le temps qu'il a été dit que Apple faisait des marges sur ces iPod et non en vendant ses musiques pour iTunes...

Mais c'est clair que ces DRM, c'est quand même de la m

sinon le "malgré le peu d'intérêt de ces appareils informatiques" tu peux te le garder

CerfG5 22/03/2005 18:09

Masquer

0

En réponse à kilkoo : j'espère qu'Apple va faire le max de bénéfices pour que je puisse continuer à user & abuser des appareils informatiques [merveilleux] qu'elle fabrique... et ce n'est pas la dizaine de switchers de mon entourage qui me contredira !
Pour les DRM : je suis d'accord. Mais j'utilise itunes pour écouter ma cdthèque achetée légalement, alors... j'aviserai quand la guerre des DRM s'essouflera.
Pour les autres : bonjour à tous, chui nouveau ici.

qdm 22/03/2005 18:39

Masquer

0

Alexandre F a écrit :

Le géant à la pomme réagit ainsi rapidement afin de contrer cette nouvelle menace.

Menace pour qui ?

LVM 22/03/2005 18:42

Masquer

0

CerfG5 a écrit :

En réponse à kilkoo : j'espère qu'Apple va faire le max de bénéfices pour que je puisse continuer à user & abuser des appareils informatiques [merveilleux] qu'elle fabrique... et ce n'est pas la dizaine de switchers de mon entourage qui me contredira !
Pour les DRM : je suis d'accord. Mais j'utilise itunes pour écouter ma cdthèque achetée légalement, alors... j'aviserai quand la guerre des DRM s'essouflera.
Pour les autres : bonjour à tous, chui nouveau ici.

Salut CerfG5 ! :hello:

Moi aussi je suis sur Mac, mais pas vraiment un switcher.

Tu verras ici il y en a des qui montres les dents quand on parle de Mac, mais ils ne sont pas méchant.

Bienvenue donc !

rFlex 22/03/2005 18:50

Masquer

0

Ca consiste en quoi exactement le DRM?

CerfG5 22/03/2005 18:57

Masquer

0

Salut LVM,
en fait, c'est un peu à cause de toi que j'ai posté parce que j'ai parcouru les autres sujets du forum sur la pomme (où toi & d'autres étaient pris à partis pour le simple fait de défendre les macs) et certains post m'ont un peu échauffé... 'un peu' étant un euphémisme.
Je veux donc bien être entrer dans la famille des "maquereaux" (sic) tant je reconnais apprécier les mac, à leur juste valeur, il me semble. Et j'ai d'autant moins honte de l'avouer puisque ayant commencé mon initiation informatique avec des Amstrad, puis des x86, Pentium... et enfin (enfin !!!) des macs. Ce qui ne fait pas de moi un fanatique taliban jobsien :-)
Je respecte les utilisateurs de PC, c'est la moindre des choses.
Merci de ton accueil, donc :-)

Bandit Scott 22/03/2005 19:24

Masquer

0

CerfG5 a écrit :

Salut LVM,
en fait, c'est un peu à cause de toi que j'ai posté parce que j'ai parcouru les autres sujets du forum sur la pomme (où toi & d'autres étaient pris à partis pour le simple fait de défendre les macs) et certains post m'ont un peu échauffé... 'un peu' étant un euphémisme.
Je veux donc bien être entrer dans la famille des "maquereaux" (sic) tant je reconnais apprécier les mac, à leur juste valeur, il me semble. Et j'ai d'autant moins honte de l'avouer puisque ayant commencé mon initiation informatique avec des Amstrad, puis des x86, Pentium... et enfin (enfin !!!) des macs. Ce qui ne fait pas de moi un fanatique taliban jobsien :-)
Je respecte les utilisateurs de PC, c'est la moindre des choses.
Merci de ton accueil, donc :-)

tu es un Maciste, pas un macquereau

macquereau = ceux qui défendent les Macs becs & ongles et qui prient St-Apple tous les soirs

yoconono 22/03/2005 22:46

Masquer

0

Alexandre F a écrit :

Apple vient d'annoncer qu'il était maintenant impossible de télécharger des pièces musicales via son service iTunes Music Store avec une version autre qu' iTunes 4.7

le monde du libre à la rescousse ??
http://linuxfr.org/2005/03/18/18544.html

Loeff 23/03/2005 00:05

Masquer

0

yoconono a écrit :

le monde du libre à la rescousse ??
http://linuxfr.org/2005/03/18/18544.html

...
ben oui c'est bien, c'est bien ce logiciel qui a été bloqué avec la dernière MAJ de iTunes. Mais je comprends pas bien la signification de ton message là :??:

yoconono 23/03/2005 00:12

Masquer

0

Que s'ils n'ont pas modifié le système en profondeur (ie : les fichiers sont cryptés par le serveur) leur mise à jour ne tiendra pas bien longtemps.

yoconono 23/03/2005 00:17

Masquer

0

qdm a écrit :

Menace pour qui ?

Pour Apple de se voir interdire pas les majors (et autres) de distribuer une musique non protégées d'une part et de se prendre des procès de ces mêmes acteurs d'autre part

Baster 23/03/2005 03:37

Masquer

0

CerfG5> les commentaires anti-Apple ne sont pas super frequents, ce sont les commentaires anti-fanatiques qui le sont (ce qui est valable contre toute forme de fanatisme : windows, linux, mac, ie, ff... non pas trop ff ). Une discussion est plus intelligente si elle evite le fanatisme inutile de certaines personnes (etant un maciste de la premier heure mais bossant egalement sur Linux, ca me fait herisser les poils de voir certains messages du type "pc=caca, mac=paradis")

CerfG5 23/03/2005 11:15

Masquer

0

PyMusic de nouveau fonctionnel
Source : Clubic & Macbidouille...

"Il y a quelques jours, Apple a modifié la sécurité de l'iTMS pour bloquer Pymusique, le logiciel de DVD Jon capable de télécharger des morceaux sans DRM.
La bataille est loin d'être finie, puisque Jon a contourné la nouvelle protection. Pour y arriver, il a fait du reverse engineering sur iTunes 4.7. En résumé, il a décompilé iTunes pour isoler et contourner les protocoles de protection.
Si la technique utilisée est avouée ouvertement, c'est parce que le seul cas où la loi ne la condamne pas, c'est lorsqu'elle est faite pour assurer l'inter-opérabilité du produit.
Et ce serait sa bataille pour rendre l'iTMS compatible Linux.
Apple va devoir réagir avec plus de force pour que ce jeu cesse. Faute de quoi, l'iTMS perdra en crédit face aux majors."

So. Va pour Maciste, cest bien aussi.
Je tiens juste à préciser que ce qui m'a incité à acquérir mon Mac mini récemment, c'est un ultime virus qui malgré Spyware, Ad Aware et tutti quanti a réussi à me faire passer une nuit blanche... la dernière sur mon PC, promis.
Alors, pc pas caca (mais le mien, si si !! Aux chiottes. Juste le mien, hein.)

yoconono 23/03/2005 11:18

Masquer

0

CerfG5 a écrit :

PyMusic de nouveau fonctionnel
Source : Clubic & Macbidouille...

La bataille est loin d'être finie, puisque Jon a contourné la nouvelle protection. Pour y arriver, il a fait du reverse engineering sur iTunes 4.7. En résumé, il a décompilé iTunes pour isoler et contourner les protocoles de protection.

Bang, je trouvais qu'apple avait été trop vite pour faire une modif en profondeur (coté serveur).

Ils ont juste modifié un peu le client et le protocole de transfert.
Resultat : c'est toujours le client iTune qui applique les drm sur le fichier... Un coup dans l'eau donc.

Bandit Scott 23/03/2005 11:25

Masquer

0

CerfG5 a écrit :

PyMusic de nouveau fonctionnel
Source : Clubic & Macbidouille...

"Il y a quelques jours, Apple a modifié la sécurité de l'iTMS pour bloquer Pymusique, le logiciel de DVD Jon capable de télécharger des morceaux sans DRM.
La bataille est loin d'être finie, puisque Jon a contourné la nouvelle protection. Pour y arriver, il a fait du reverse engineering sur iTunes 4.7. En résumé, il a décompilé iTunes pour isoler et contourner les protocoles de protection.

pas con le coup du reverse engineering :jap: