Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Apple veut transformer la presse papier

par - source: Gizmodo

Apple aurait approché des firmes possédant plusieurs quotidiens, magazines et même des maisons d’édition de livres scolaires, en vue de parler tablette et iTunes.

Épilogue des rumeurs le 19 janvier 2010 ?

Alors que les rumeurs parlant d’une tablette se précisent et que la date du 19 janvier 2010 est maintenant avancée, nous avons de plus amples informations sur la direction que souhaiterait prendre Apple.

La fin des livres papier

Beaucoup pensent que la tablette de Cupertino sera un iPhone géant ou un mini MacBook. Il semblerait qu’Apple souhaite avant tout sortir un concurrent du Kindle d’Amazon. La firme serait ainsi en pourparler avec le New York Times, mais aussi McGraw Hill et Oberlin Press qui publient des manuels scolaires. Nous savons qu’Apple est intéressé par la possibilité de distribuer des livres depuis l’iTunes Store et sa tablette pourrait être un vecteur de choix.

Il est difficile de savoir comment les éditeurs vont réagir et quel modèle ils adopteront. iTunes peut être une plateforme intéressante pour réduire les coûts liés à l’impression et on peut imaginer un système de DRM limitant l’usage des livres scolaires à une année tout en réduisant leurs prix. Ce serait avantageux pour les maisons d’édition qui ne gagnent rien lorsqu’un manuel est acheté d’occasion et cela offrirait une solution plus abordable aux étudiants.

Il ne reste plus qu’à attendre le mois de janvier pour voir si Apple va prendre d’assaut les livres, comme il l’a fait avec les CD et les DVD.

Partager:
18
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
1815 01/10/2009 01:35
Masquer
-4+

next step: jobs se présente à la maison blanche.
sur sa liste... LVM, conseiller pour l'europe. département lobotomisation des classes moyennes. :lol:

tigrane 01/10/2009 01:54
Masquer
-3+

la formule de microsoft est autrement plus séduisante.
Qui va fourrer rapidement sa belle tablette dans un sac ?
Alors que le format livre de MS, une fois refermé est protégé des agressions, bien plus proche d'un livre réel et plus facile à tenir entre les mains pour de la lecture.

Apple sera clairement à côté de ses pompes s'ils sortent une tablette plate pour remplacer la presse.

SinDromX 01/10/2009 03:40
Masquer
-1+

En tout cas ça pourrait-être pas mal de pouvoir s'abonner ou acheter au numéro des magasines de la presse sur son iPhone/iPod Touch. Espérons qu'Apple n'oublie pas ses anciennes créations.
Celà nécessiterait par contre une modification de la mise en page, zoomer et slider pour voir une page complète serait au final bien agaçant.

David Civera 01/10/2009 04:55
Masquer
-0+

Tigrane... tu sais y en a plein qui mettent leur Kindle dans leur sac... donc je vois pas où est le prb...

Je pense au contraire que l'iTunes Store pourrait être la solution à une presse qui souffre sur le web

Par contre, je suis d'accord avec SinDromX, l'interface aura intérêt à être super au point.

vedge2000 01/10/2009 07:11
Masquer
-2+

Citation :Je pense au contraire que l'iTunes Store pourrait être la solution à une presse qui souffre sur le web

Pour moi si 'iTunes Store' est lié à iTunes, la tablette ne verra pas la couleur de mes ordis!

Je rejoins également Tigrane que le projet de Microsoft n'a l'air plus approprié mais bon, c'est un produit Apple, comment le critiquer :O

Dams 01/10/2009 09:36
Masquer
-2+

Pour moi, l'intérêt de la presse papier c'est de pouvoir regarder les 2 pages d'un coup d'oeil pour trouver ce qui m'intéresse sans tout lire. Même à 10", on restera loin de cette possibilité.

Pour les manuels scolaires, le système de double affichage de Microsoft permet de prendre des notes à côté du livre...

LVM 01/10/2009 10:10
Masquer
--3+

Dams :
Pour moi, l'intérêt de la presse papier c'est de pouvoir regarder les 2 pages d'un coup d'oeil pour trouver ce qui m'intéresse sans tout lire. Même à 10", on restera loin de cette possibilité.Pour les manuels scolaires, le système de double affichage de Microsoft permet de prendre des notes à côté du livre...



10" = 25,4 cm.
C'est grosso-modo la diagonale d'un livre de poche ouvert. Tu vas pas me dire qu'un livre de poche c'est illisible ?
Tout dépend aussi de la résolution de l'écran...

D'autre part MS s'enferme encore dans des vieilles idées: stylet, format livre à ouvrir. Si pour écrire hors du monde virtuel on a besoin d'un stylo, un clavier c'est beaucoup plus rapide sur une tablette. Et si le livre s'ouvre et se ferme c'est parce qu'on sait pas en faire autrement. Alors qu'avec l'informatique on peut inventer de nouveaux modes de présentations s'affranchissant totalement des contraintes physiques.

Prendre des notes sur le même écran avec une interface bien faite n'est pas un problème contrairement à ce que tu crois.

D'ailleurs à propos d'interface bien faite, j'ai regardé la vidéo de MS: et je trouve effroyable, l'absence totale de cohérence et d'intuitivité de celle-ci. Un coup faut cliquer au milieu d'une page pour faire apparaître un truc, ensuite c'est en haut, en bas, ... Y'a pas de logique derrière ou de moyen de deviner comment faire quoi que ce soit.
Pour moi tout ça c'est un scénario d'usage sur lequel on a essayé de coller une interface. Alors que c'est au fond la démarche inverse qu'il faudrait faire.
On avait déjà eut droit à ce genre de "démo miracle" à la présentation des Origami: on sait ce qu'il en est advenu ensuite... rien. :o

Autre petite chose: Gizmodo, qui se croit toujours mieux informé que les autres, met l'accent pour la tablette d'Apple sur le côté lecture de livres. Mais si j'en crois une interview tout ce qu'il y a de plus public de Steve Jobs, ce dernier avait déclaré qu'il ne voulait pas faire de concurrent au Kindle. Il avait justifier ça en disant que les Américains lisaient fort peu, et je vois pas Apple investir dans un appareil réservé à la niche scolaire.
L'iPad comme on l'appelle, je l'imagine beaucoup plus comme un produit polyvalent... Alors qu'au fond tout ce que nous a montré MS dans ses vidéos c'est juste un super agenda/carnet de notes.
Et si l'on s'en tient aux rumeurs de dates de sorties, le produit d'Apple aurait entre 6 mois et un an d'avance sur celui de MS. Largement déjà de quoi se créer son marché... les développeurs vont avoir du boulot !

babinours1st 01/10/2009 10:40
Masquer
-3+

euh j'ai raté un épisode? c'est quoi ce délire ou vous sortez des spécification du bidule?

Enfin bref...

Dis moi LVM, avant que ca ne sorte... si la tablette mac est avec un écran glossi type Iphone, qui donc est pénible en extérieur et lisse donc pénible pour écrire, si en plus les livre sur Itunes sont relativement chers, et que le fait qu'il ne soit pas pliant soit un handicape certain (vu que plus encombrant); est ce que ce sera toujours un "super produit"??

ultrabill 01/10/2009 10:58
Masquer
-3+

Citation :

L'iPad comme on l'appelle, je l'imagine beaucoup plus comme un produit polyvalent... Alors qu'au fond tout ce que nous a montré MS dans ses vidéos c'est juste un super agenda/carnet de notes.


Je pense qu'on tiens la différence entre les 2 produits : spéculation contre spécifications [:spamafote]

On pourra comparer quand Apple sortira son TabletPC "iPad"

web@tux 01/10/2009 11:04
Masquer
-0+

Hum...
Sur "la forme" je préfère la solution de MS. Mais cela reste pour l'instant très théorique. L'iPad n'est pour l'instant qu'une rumeur, et MS Courier est encore qu'au stade de R&D. Même si MS réussit à sortir son produit, cela ne sera probablement pas avant 2011. Et si l'annonce de janvier se trouve confirmé par Apple, ils auront qu'en même une bonne grosse année (minimum) d'avance sur la concurrence. Comme pour l'annonce de l'iPhone en son temps.
Bref, wait & see...

ultrabill 01/10/2009 11:22
Masquer
-2+

Citation :

euh j'ai raté un épisode? c'est quoi ce délire ou vous sortez des spécification du bidule?

Enfin bref...

Dis moi LVM, avant que ca ne sorte... si la tablette mac est avec un écran glossi type Iphone, qui donc est pénible en extérieur et lisse donc pénible pour écrire, si en plus les livre sur Itunes sont relativement chers, et que le fait qu'il ne soit pas pliant soit un handicape certain (vu que plus encombrant); est ce que ce sera toujours un "super produit"??


Quels que soient les arguments entre ces 2 bouts de phrase, la réponse sera toujours "oui". C'est LVM, hein :o

babinours1st 01/10/2009 11:31
Masquer
-0+

ultrabill :
Quels que soient les arguments entre ces 2 bouts de phrase, la réponse sera toujours "oui". C'est LVM, hein



rhaaaaa... moi tout ce que je veux c'est avoir une discussion avec lui; s'il pense tout ce qu'il dit, c'est qu'il y a une raison!

Tremex 01/10/2009 11:33
Masquer
-2+

En dehors de l'aspect matériel.

Un livre auto-destructible au bout d'un an ? Pour ruiner le marché de l'occasion, comme avec les jeux vidéo ? Laissons les systèmes auto-destructeurs à "Mission Impossible".
Il y a toujours eu des reventes de manuels d'une année à l'autre, et c'est bien utile, vu le prix élevé des livres scientifiques (il y a déjà des rééditions régulières, histoire de mettre à jour les connaissances et revendre au passage), et le fait qu'ils ne soient plus forcément utiles une fois l'année scolaire validée.
C'est peut-être dans l'air du temps, mais j'ai du mal à me faire à l'idée du livre en CDD. Déjà, pour le boulot ...

anonymous 01/10/2009 12:11
Masquer
-3+

Apple propose un gadget inutile pour les étudiants.
on apprécie le "cela offrirait une solution plus abordable aux étudiants", qui préfèreront largement revendre leurs livres sur le marché de l'occasion pour diminuer les frais scolaires (où ils sont loin d'être gratos aux States et ailleurs), que d'être bézé avec les DRM.

3615buck 01/10/2009 12:21
Masquer
-2+

LVM :
je vois pas Apple investir dans un appareil réservé à la niche scolaire.



Et l'eMac, à la base, c'était quoi ?

Korindrux 01/10/2009 13:54
Masquer
-4+

Je préfère encore la version imprimé que le produit de Apple ou de Microsoft. Plus chère l'unité c'est sur, mais pas besoin de batterie, ne dégage pas de chaleur, possède une couverture de carton que tu peux abimer comme tu veux sans vraiment détruire le contenue, etc.

draxssab 01/10/2009 15:08
Masquer
-4+

+10,000 @korindrux!

Pour des manuels scolaires, c'est le papier qui est le plus efficace!
Et faite vous pas d'illusion, ce sera pas donné! et les "livres" à télécharger seront probablement proche du prix du format papier de toute façon.

Selon moi, c'est pas dénudé d'utilité, mais c'est encore qu'un gadget hein!

magellan 01/10/2009 15:27
Masquer
-4+

Ce qui est très dérangeant ce n'est pas tant le produit en lui-même que le fait que cela va créer ENCORE une "fracture numérique". On aura beau dire, s'équiper avec ce genre de bidule va être inabordable pour nombre de familles, tout comme la fiabilité de ces périphériques sera mise à rude épreuve. Il suffit de voir l'état des livres scolaires en fin de cycle pour se convaincre qu'une alternative électronique va franchement déguster.

Et puis, ajoutons aussi un travers: qui dit numérique dit hack! Donc en gros, le bouquin numérique sera alors bidouillé pour que le tout fasse fonctionner des jeux, ou toute autre chose que son usage initial:/

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK