Tom's Hardware > Actualités > Apple triple son bénéfice

Apple triple son bénéfice

13:21 - jeudi 15 juillet 2004 par Gaëtan Allart - source: silicon

Au cours du deuxième trimestre fiscal de l’année 2004 s’étalant jusqu’au 30 juin de la même année, Apple a observé une progression 30% de son chiffre d’affaires qui s’élève ainsi à 2,014 milliards de dollars contre 1,545 milliards l’année précédente.

Si l’on s’intéresse au bénéfice de la société, on s’aperçoit que celui-ci a triplé sur cette période pour atteindre 61 millions de dollars.

Durant cette même période de 3 mois, Apple a livré pas moins de 876.000 Macintosh, chiffre en progression de 14%. Mais ce qui a tiré les résultats d’Apple vers le haut, c’est le secteur de la musique numérique avec 860.000 iPod vendus soit une progression record de 183%.

En effet, la forte croissance d’Apple sur ce dernier trimestre ne s’explique pas seulement avec les bonnes ventes de Macintosh. Si l’on réunit les téléchargements de musiques sur le site iTunes et la vente d’iPod, la croissance de ce secteur atteint 162%.

Ce sont les meilleurs résultats financiers qu’Apple ait connu depuis les huit dernières années. Les prochains trimestres s’annoncent relativement bien pour le géant. L’arrivée en Europe et en Asie du mini-iPod devrait encore apporter de nombreux dollars au constructeur.

Commentaires

Ajouter un commentaire

Précédente
1 / 2
Suivante

squall 15/07/2004 13:28

Masquer

Va falloir renommer Apple en Apple Music :ange:

ultrabill 15/07/2004 13:45

Masquer

je croyais qu'Apple ne faisais quasiment aucun bénéfice sur ITMS [:xam] ...

Baster 15/07/2004 13:58

Masquer

ultrabill> bah l'ITMS directement, non, par contre sur l'iPod oui

Eric B 15/07/2004 14:02

Masquer

squall a écrit :

Va falloir renommer Apple en Apple Music :ange:

Ca s'etait fini comment l'histoire avec la maison de prod des Beatles?

sirius 15/07/2004 15:48

Masquer

c pas possible le nombre de gogo qui achetent cette cochonnerie d ipod alors que la concurrence fait mieux pour moins chere ...

made_in_asia 15/07/2004 16:30

Masquer

sirius a écrit :

c pas possible le nombre de gogo qui achetent cette cochonnerie d ipod alors que la concurrence fait mieux pour moins chere ...

Hmmm, lesquels par exemple ?
Je demande parce que j'ai envie de me prendre un lecteur mp3... :-)

xam 15/07/2004 17:23

Masquer

Apple triple son bénéfice

ca doit pas être très dur .... [:dawa]

rtx 15/07/2004 17:47

Masquer

Ouep, d'ailleurs, des boites qui font 60 millions de dollars de bénéfices en trois mois il y en a à tous les coins de rue chez moi...

Mis à part cela, aussi impressionnant que puissent paraitre les ventes d'iPod elles ne représentent que 12,3 % du chiffre d'affaire d'Apple. Les ventes de musique sur l'iTMS représentent quant à elles environ 3% du chiffre d'affaire d'Apple. La musique fait beaucoup parler d'Apple, mais ne lui rapporte pas tant que ça comparé à ses revenues globaux... La vente de logiciels lui rapporte d'ailleurs moins d'argent que la vente d'iPods, mais la différence n'est malgré tout pas énorme (210 millions de dollars contre 249)... Pourtant, personne n'en parle lol Alors, Apple Music... lol

squall 15/07/2004 23:02

Masquer

En meme temps sans la musique, c'est 15 ou 20% de bénéf qui saute donc les actionnaires sont moins content, donc les projets suivants sont pas forcément adoptés, donc l'argent emprunté coute plus cher, donc...

anonymous 15/07/2004 23:29

Masquer

xam a écrit :

Apple triple son bénéfice

ca doit pas être très dur .... [:dawa]

Exact, ils viennent de franchir, tout comme AMD, les 3% de bénéfice par rapport à leur CA. Quand je pense aux commentaires désastreux sur Intel qui en fait presque 22% (1.76 M$ de bénef sur 8.05M$ de CA !!) !!! :lol:

cgsyanick 16/07/2004 00:26

Masquer

M Prof a écrit :

Le bénéfice d'Intel a toujours été du même ordre de grandeur que le CA d'AMD [:diabolo]

squall 16/07/2004 00:50

Masquer

Purée 3% j'avais pas fait le calcul. C'est miteux en fait.

rtx 16/07/2004 08:48

Masquer

squall a écrit :

Tu crois que chez Apple ce sont les actionnaires qui décident des projets à adopter ou non ? La plupart du temps, ils ne sont même pas au courant de ce que développe Apple. Le décisionnaire chez Apple c'est Steve Jobs.

Quant à l'argent empruntée, quand, comme Apple, on a 5 milliards de cash en banque, les banques doivent être très compréhensives...

rtx 16/07/2004 08:59

Masquer

squall a écrit :

Purée 3% j'avais pas fait le calcul. C'est miteux en fait.

3% de 2 milliards ça n'a jamais été miteux, ou alors on a pas tout à fait la même notion de l'argent. A moins que tu n'aies cette opinion car tu penses que tu vaux bien mieux que cela ou que tu serais capable de faire bien mieux... lol

sirius 16/07/2004 11:09

Masquer

made_in_asia a écrit :

Hmmm, lesquels par exemple ?
Je demande parce que j'ai envie de me prendre un lecteur mp3... :-)

y en a bcp,
par exemple chez ism qui font des 40 go pour moins cher que l ipod 15go
mais aussi chez archos, creative ... en plus y en a qui ont des fonctions que l ipod n a pas (comme dictaphone par exemple ...)

en fait, ils sont a peu pres tous moins cher que l ipod ...

silvere 16/07/2004 12:12

Masquer

oui, mais pourtant ......

rtx 16/07/2004 12:22

Masquer

Et au niveau des logiciels associés, des taux de transferts, de la finition, de l'ergonomie...ça donne quoi ? la seule chose que je reproche à mon iPod c'est son autonomie "faiblarde". Bien que j'écoute rarement 6 ou 7 heures de musique d'affilée je conçois tout à fait que cela puisse être une gêne pour certaines personnes. Quant aux fonctions suplémentaires, genre dictaphone, à moins de ne pouvoir s'en passer, ce ne sont souvent que des gadgets qui viennent alourdir des baladeurs qui sont déjà souvent bien trop lourds (je trouve le poids de mon iPod 30 Go trop important, alors qu'il ne fait "que" 178g contre 255 pour celui d'ISM...).

Mis à part cela, le Rio Karma 20 Go a l'air excellent !

http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] 73,00.htm?

Sinon, voici les taux de transferts pour mon iPod en Firewire :

vitesse de transfert d'un fichier vidéo de 425,5 mo depuis mon iPod 30 Go 3g vers un DD Firewire 400 ext : 32s soit grosso modo 13,3 mo/s
vitesse de transfert d'un fichier vidéo de 425,5 mo depuis un DD ext Firewire 400 7200 tr/mn vers mon iPod : 28s soit grosso modo 15 mo/s

transfert de 800 photos représentant un poids total de 904,8 mo d'un DD Ext firewire 400 à mon iPod : 71s soit grosso modo 12,7 mo/s
l'inverse : 61s soit grosso modo 14,8 mo/s

transfert dans mon iPod de 12 morceaux encodé en Apple losless, représentant un poids de 309,3 Mo et une durée de 47mn13s : 22 s soit grosso modo 14,05 mo/s

transfert dans mon iPod de 24 morceaux encodé en MP3 160 kbits/s, représentant un poids de 69,6 Mo et une durée de 60 mn 36 s : 7 s soit grosso modo 9,94 mo/s

transfert dans mon iPod de 26 morceaux encodé en MP3 128 kbits/s, représentant un poids de 96,4 Mo et une durée de 95 mn : 9 s soit grosso modo 10,6 mo/s.

rtx 16/07/2004 12:25

Masquer

made_in_asia a écrit :

Hmmm, lesquels par exemple ?
Je demande parce que j'ai envie de me prendre un lecteur mp3... :-)

De toute façon, à ta place, j'attendrais le mois d'août (si tu n'es pas pressé évidemment

), afin de voir ce que vaudront les nouveaux iPods

made_in_asia 16/07/2004 12:30

Masquer

rtx a écrit :

De toute façon, à ta place, j'attendrais le mois d'août (si tu n'es pas pressé évidemment ), afin de voir ce que vaudront les nouveaux iPods

Oui, c'est ce que je vais faire.
Mis à part les iPod mini que je trouve très beaux mais trop limite au niveau capacité pour mon usage, il paraît que le nouveau iPod sortirai courant août...
J'attends de voir :-)

squall 16/07/2004 18:40

Masquer

rtx a écrit :

C'est miteux par rapport à la concurrence dans ce secteur (et seulement celui là)

silvere 25/07/2004 11:33

Masquer

Last post !

Baster 25/07/2004 12:02

Masquer

:non: :kaola: