Ben dis donc, il se font pas ménager...

La couverture est " théorique " !

J'habite dans une zone couverte par la 3G SFR , et pourtant je peine à accrocher EDGE et bien souvent je suis en simple GSM. Ma copine à le même téléphone que moi mais en bouygues, ce qui me permet de comparer par rapport à nos déplacement ( autoroute, campagne, zone commerciale, domicile ) et je dois dire que dans le 34 bouygues et loiiiiiiiin devant et quand les deux passe en 3G le débit de bouygues est plus élevé ( et pourtant deux fois moins chère car elle a un simple néo et moi un Full internet 3g+ iphone).

En plus quand on parle de réseau compatible 3g+ il serait bon de préciser que la 3g+ est surtaxer ( accessible seulement sur option ou sur les très gros forfait genre webphone )

bref je ne pense pas l'arcep vérifie réellement la couverture

Je confirme que la couverture est plus que théorique. D'après la carte de couverture SFR pour la 3G, ma commune de 1500 habitants très proche de Toulouse (10 km) est totalement couverte : en pratique, je n'ai jamais eu autre chose que du GSM sur la commune, depuis plus d'un an que je suis chez SFR.

Vu les contrôles de l'ARCEP en la matière, il est facile de comprendre que les affirmations de SFR en matière de couverture 3G sont parfaitement fantaisistes. Avec un peu de chance, ils seront bientôt à 110 % de taux de couverture...

Dire qu'ils devaient couvrir 98 % de la population il y a un an et qu'on est tout content qu'il atteignent 87 % maintenant, c'est pas un peu se foutre de la gu**le du monde ?

Si vous n'êtes pas contents, vous n'avez qu'à vous plaindre contre les associations d'illuminés qui sont contre les antennes GSM. Mais à ce moment là il ne faudra pas vous plaindre dans 50 ans si on constate des effets nocifs des ondes GSM.

Et Buoygues dans tout ça? Ils sont réputés pour être bien en retard

l'iphone çay mal c'est bien connu !

Cette réputation ils la trainent depuis plusieurs années car les vendeurs SFR et Orange la perpétue, ayant bossé un peu partout dans les agences les mensonges et fausse accusation sur bouygues ( et les Opérateur virtuel ) sont monnaie courante

Ce qu'il faut retenir surtout pour bouygues c'est qu'il sont en avance sur les régions peu dense, que la 3g+ est gratuite contrairement aux deux autres opérateurs, que c'est surement le moins malhonnête sur les tarif des forfaits et qu'ils ont le service client le moins pire

saviez vous que SFR ne garantie pas la couverture à l'intérieur des habitations ?

Les gens, on parle de couverture de population, pas de couverture du territoire !
Un exemple con : en couvrant la totalité du territoire de l'Ile de France (12k km²) on couvre en gros 18% de la population française. Sachant que l'Ile de France représente 3% du territoire de la France métropolitaine, le calcul est vite fait.
Il est donc logique que dés que vous sortez des zones à forte densité de population, vous perdiez votre réseau/3G.

C'est de la merde la 3G...

et pendant ce temps, certains commencent leur couverture 4G !

couverture... c'est plutôt un édredon pour l'instant.

Salut,

Tu ne peux pas tenir SFR responsable de la cage de Faradet que constitue la structure de ton immeuble ou toutes autres perturbations dont aucun opérateur n'est responsable.

pauvre faraday... il doit se retourner dans sa tombe.

à moins que ce ne soit la cage des farfadets? j'ai un doute.

En effet, on est en droit de douter...

non, pas danss a tombe, danss a cage

oups, un peu grillé, j'avais pas vu qu'on avais déjà jouer là dessus