Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite
-
Radeon HD 4770 en crossfire : imbattable pour son prix !
Nous l’avons vu, la Radeon HD 4770 se montre très convaincante en tant que carte de jeu d’entrée de gamme à 100 €. Une question s’est donc posée à nous : quid des performances d’un crossfire de Radeon HD 4770 face à la 4890 et aux GeForce GTX 260+/280 ? Lire la suite
-
G45 contre Geforce 9400M
Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Asus HD3850 X3 : 25000 pts à 3DMark06 !
Actu suivante
Le site Nordic Hardware a réussi à se procurer un prototype de l’EAH3850 Trinity d’Asus, une carte graphique équipée pour rappel de trois modules MXM, chacun d’entre eux embarquant un chipset graphique RV670 cadencé à 668MHz et 512 Mo de mémoire GDDR3 à 1656MHz.
Même pas peur...
Testée avec une carte mère Asus Rampage Formula X48 et un processeur Core 2 Extreme QX9770 overclocké à 4,6 GHz (419x11) cette Radeon HD 3850 Trinity a atteint 94 110 points à 3D Mark 2003. Sous 3D Mark 2006, et avec un QX9770 tournant à 4,55 GHz (455x10), le score atteint quelques 24 909 points.
Dans les deux cas, la carte graphique était également overclockée (GPU à 769 MHz et mémoire à 1053 MHz). Il semblerait toutefois que l’overclocking de cette « Radeon X3 » ait été limité par le logiciel d’overclocking et non la carte elle-même, qui pourrait donc encore accepter quelques Mégahertz de plus. Miam…


Source : Nordic Hardware
Actualités autour du même sujet
-
Actualité précédente
L'OverDrive d'AMD mis à jour -
Actualité suivante
Et les gagnants du jeu Tom's Guide -...

Bravo Asus! Maintenant, il faudrait voir si cette carte fonctionne aussi bien dans les jeux. En tout cas, ATI doit l'avoir mauvaise car leur 3870X2 est clairement larguée (en plus d'être carrément mauvaise sous certains jeux).
Heu, c'est Ati qui fabrique les Radeon HD 3850 hein
455x11=5005, soit 5GHz, il n'y a pas que moi qui utilise la calculette Windows
non, c'est la faute à Excel

Corrigé
pourquoi une 3850 X3 et non une 3870 X3 ?
Heu, c'est Ati qui fabrique les Radeon HD 3850 hein
Pour sa défense, c'est tout sauf clair dans la news, hein, j'ai dû la lire à deux reprises pour piger.
Pour sa défense, c'est tout sauf clair dans la news, hein, j'ai dû la lire à deux reprises pour piger.
Comment, toi, tu ne savais pas que c'était ATi qui conçoit les Radeon
Comment, toi, tu ne savais pas que c'était ATi qui conçoit les Radeon
? Quelle honte 
Sisisi, c'est juste que j'ai lu la news en diagonale.
Et le HD3850 ne m'a pas fait tilter du tout, j'avais même pas vu le 'Radeon', j'ai dû tombé sur le RV pour comprendre...
Sisisi, c'est juste que j'ai lu la news en diagonale.
Et le HD3850 ne m'a pas fait tilter du tout, j'avais même pas vu le 'Radeon', j'ai dû tombé sur le RV pour comprendre...
C'est mal
moi j'adore, il y a un test de TRI-SLI de 9800GTX et ben... c'est ati qu'es devant !
alors n'imaginons meme pas avec 3 HD3870 MXM ce que cela donnerais
Déja un crossfire de x3 ca serait....
