Les portables Asus n’auront pas besoin de Windows

"une fois que Winiws a fini sa procédure de démarrage."
C'est une nouvel OS ?

ça pourrait bien être ça la fin de la suprématie MS

De toute façon, quel portable à besoin de windows ?

Les fabricants de pécés sont en train de réduire progressivement leur dépendance face à Windows. Inévitable que de plus en plus de constructeurs vont en faire de même et au fur à mesure y rajouter des logiciels (le "dock" quasi-vide à droite de l'image ne laisse pas trop de doutes là-dessus...).
Et en plus c'est pour apporter une fonctionnalité intéressante supplémentaire aux clients. Bref, tout le monde y gagne... sauf MS.

Je ne pense pas ce systeme sera suffisant pour se passer de windows, il a encore trop de programme qui ne fonctionnent que sous celui-ci et la plupar des gens on déj du mal avec xp donc ils ne sont pas prêt a passer sous linux oun autre. Ce qui pourrait être utile par contre, ça serai de pouvoir utiliser ce systeme pour accéder a ses données sur l disque durt et de pouvoir archiver ses dossier sans rantrer dans l'os
ça viterai de tout perdre le jor ou windows plante et qu'il faut tout formater

Finalement on va arriver à avoir l'équivalent du minitel si celui-ci avait évolué avec le progrès.

Pige pas, si on peut lancer en qq secondes soit un logiciel de surf, mail, musique, traitement de texte ... à quoi sert un OS """ classsique""" ? Et sinon, pour lancer ces applis faut bien une sorte de "système d'exploitation" ?
( ne serait ce que pour ces applis là, faut bien charger des pilotes ethernet, vidéo, audio , non ? )

Même un OS Linux prend du temps pour se charger ... ?!
Rien qu'un logiciel mono-application comme GPARTED LIVE CD, doit se charger, même s'il n'a qu'une fonction, ça prend plus que qq secondes ...

Pas si le système est microscopique genre QNX et se trouve sur de la ram embarquée.

QNX ... = "système d'exploitation à base de micro-noyau temps-réel ultra-léger qui se charge dans la RAM" si je résume ...

Génial ce système !

J'avais déjà été impressionné par Dawn Small Linux qui ne demandait que 50-70Mo de RAM pour fonctionner et permettait déjà d' utiliser des appli bureautiques classiques, mais là c'est encore plus fort !

Bravo, Phoenix transpose sur PC ce qu'on connait depuis des lustres sur Sun : passer de l'OS à la ROM, et vice-versa.
L'avantage c'est qu'ici on bien plus de fonctions en ROM

Reste à voir qui d'Asus ou de Phoenix va assurer les mises à jour, et quelle sera leur réactivité face aux bugs et autres failles potentielles.

Ha? Windows 3 ne demandait que 4mo de ram pour faire fonctionner des application bureautiques comme Excel et Word....

A l'époque de Windows 95, les machines luxueuses avaient 16mo max... Il tournait en général sur des machines à 8mo de ram.

50-70mo... çà ne m'impressionne pas vraiment....

tigrane > Nan mais pour Linux, 50-70Mo de RAM c'est un exploit

elle est bien bonne

En effet oui ... grilled là ...

Dans ce cas, qu'est-ce qui empêcherait, aujourd'hui de faire ces appli simples ( texte surf, audio ... ) et peu gourmandes en ressources sur un OS "classique" ?

Une interface plus "léchée" "user-friendly", comme on dit, avec des icônes plus élaborés, ne sont bien lourdes pourtant ? ( Genre 200-300ko une icône, et +-idem pour une bordure de fenêtre ... )

Plus de travail pour optimiser les softs ?

Alors ne mettez que ça sur les Netbook (plus de windows) Et ça ne brimera même pas l'utilité de la machine.
Selon moi, elle en sera même plus rapide, on sauvera sur l'espace disque, et elle consommera peut être même moins!

Si on faisait tourner un vieil OS comme Windows 98 sur un NetBook, on aurait l'impression d'avoir une bombe...

Et ca fait tourner sans problème tous les softs nécessaires à un netbook

Et pour quelle(s) raison(s) ?

Avec une taille pareille ce ne sont plus des icônes mais presque des fonds d'écran !

A part sur les Netbook(C) (^^), l'intérêt de ce mini OS réside surtout dans la possibilité offerte aux utilisateurs d'accéder rapidement à certaines de leur données.
J'ai un portable ASUS et j'aime beaucoup leur "équivalent" (dont j'ai oublié le nom). Je ne m'en sert quasiment pas, mais ça a le mérite d'exister.

Pratique notamment pour tapper son numéro de carte bleue ou autre choses sensibles. Là dessus au moins, pas de spyware et autre cochonnerie

Parce que la très grande majorité des utilisateurs de PC n'ont pas besoin d'autre chose que des fonctionnalités embarquées sur ce type de système : net, bureautique, media-players.

Source ?
Moi, je crois que tu te trompes sur l'utilisation faite des PC... Les utilisateurs de PC ont besoin d'utiliser leur PC pour autre chose assez régulièrement ; même si ça n'est pas tous les jours... MSN, jeux vidéos, suites bureautiques particulières, progiciels... Et j'en passe...

j'adore, faut citer ses sources quand on dit "la très grande majorité" lol...

Pas forcément, mais encore eut-il fallut que ce fut incontestable. Ce qui est loin d'être le cas ici...
Bref, tout ça pour dire que sans en avoir la preuve formelle, je ne pense pas que la majeure partie des gens ne se contenterait que d'un PC rudimentaire : ils voudront toujours avoir la possibilité de faire plus, même si au final ils ne l'utilisent pas ou peu... Après, si on ne restreint qu'aux Netbook, je concède que la tendance peut être différente, et ce dans le sens que tu as exprimé...