Publicité
Tout sur les Cartes mères
 Derniers articles sur les Cartes mères
G45 contre Geforce 9400M

G45 contre Geforce 9400M
Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite

  • L'Ion de NVIDIA libère l'Atom
    Avec le lancement de la Geforce 9400, NVIDIA a fait grand bruit. Il faut dire que ce chipset correspond parfaitement à ce que le marché attendait :il est compatible avec les processeurs Intel, ceux qui offrent, n'en déplaise aux fidèles d'AMD, les meill Lire la suite
Tous les articles Cartes mères
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Asustek va sous-traiter une partie de sa production

Actu suivante
Mardi 23 août 2005 à 09:21 par Dr. Denis Rouvre

Selon Digitmes, un rapport chinois de l’Economic Daily News (EDN) indique qu’Asustek va faire sous-traiter 20% de sa production de cartes mères chez le chinois Flextronics (dans une usine basée à Guangdong, en Chine) et ce, afin de baisser les coûts et d'augmenter la production... En plus des cartes mères, Flextronics va également aider Asustek en ce qui concerne le montage de PC Desktop.

Asustek a refusé de commenter les observations du rapport, excepté pour déclarer avoir effectivement établi une coopération avec des firmes étrangères de fabrication de produits électroniques. Il reste à espérer que cette sous-traitance n'entraîne pas une prochaine baisse de qualité des très bons produits Asustek. Notez que ce n'est pas la première fois qu'Asustek fait sous-traiter, il avait déjà fait sous-traiter la fabrication de ses châssis d'ordinateurs portables à un de ses principaux rivaux sur d'autres marchés (cartes mères, barebones...), Foxcon Electronics.

Source : digitimes

Commentaires
Ajouter un commentaire
ultrabill 23/08/2005 10:14
Masquer
-0+

"Il reste à espérer que cette sous-traitance n'entraîne pas une prochaine baisse de qualité des très bons produits Asustek"
sous-traitance = mal-traitance ?

Asus n'a pas besoin de passer par Flextronics pour baisser en qualité, ils y arrivent tout seul [:spamafote]

nuts 23/08/2005 10:42
Masquer
-0+

:heink:

c'est bizarre mais contrairement à toi je pense que niveau qualité et finition, asus est assez rigoureux ne serait-ce que comparé à MSI et d'autres

mopoulpo 23/08/2005 11:06
Masquer
-0+

Asus a quand-même eu des hauts et des bas - surtout lors du passage (il y a "très" longtemps) 486 -> pentium (dixit certains revendeurs)
J'espère que la qualité Asus va rester la même, sinon autant acheter du Matsonic ou autres "noname"s

bidoulou 23/08/2005 13:01
Masquer
-0+

hoobyone a écrit :

:heink:

c'est bizarre mais contrairement à toi je pense que niveau qualité et finition, asus est assez rigoureux ne serait-ce que comparé à MSI et d'autres





Bof, ça devient très surfait la réputation d'Asus [:spamafote]

Ce n'est pas la marque a acheter les yeux fermés comme certain l'imagine, ils font (comme toutes les autres marques) des truc foireux :o

skaarj78 23/08/2005 13:35
Masquer
-0+

Si je suis d'accord sur les cartes méres , en effet , elles ont une réputation surfaite ..

Est ce la même chose pour les portables ?

J'ai toujours cru que les portables Asus au niveau garantie et qualité de fabrication ils étaient les meilleurs ...

bidoulou 23/08/2005 13:49
Masquer
-0+

J'étais plus sur les carte mère, graphiques...

Les portables ont bonne réputation :jap:

Powlin 23/08/2005 15:47
Masquer
-0+

En fait les produits Asus sont excellent, lorsque vous avez un produit foireux c'est le chipset qui l'équipe qui est foirreux et donc hors du control d'asus.

pour ma part tous mes boards Asus, on toujours marché super bien. jpourrais pas en dire autant de mes Abit, MSI, Gigabyte.

J'avais aussi très aprécié mon vieux PL297 alors que les specs disait max 384Mo, j'ai réussi a lui foutre 512Mo de mémoire noname batarde et il n'a pas bronché une seconde, alors que plein de board cheap te fesait chier juste les dual side ou le type de mémoire.

sur mes 3 board d'A64, le plus stable est mon Asus, mes 2 MSI d'avant marchais bien mais il y avais toujours un petit glitch qui fesait chier.

Mais bon cest peut-etre juste de la chance, ou relié au chipset qui compte pour beaucoup dans la stabilité d'un board.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux