ATi : c'est la fin ?

Pour l'utilisateur ça change rien au final, donc bon..

En même temps, c'est pas comme Oracle qui a purement et simplement éradiqué la marque Sun partout où elle était en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire ... Ils ont juste oublié (mais je pense pour pas longtemps) quelques endroits plus discrets, comme le nom d'éditeur que Windows affiche dans les infos du prog d'install du JRE...

En espérant qu'il ne fassent pas comme nvidia avec leurs démenclature a la con. J'irais meme jusqu'a dire comme intel ... A voir les nouveau nom du lga 1155, c'est assez degeulasse ... i5 2500 lol
Pour ATI, j'ai adoré ma 4870, j'adore overclocker ma 5850 comme une 5870 et plus encore, et j'ai bien hate de sauté sur les 6xxx !!!
Vous avez beau dire que AMD on une mauvaise architechture, mais pourtant elle fait la job et a très très bon prix. Et je suis un intel fanboy en passant et lorsque le budget est serrer : C'est amd qui emporte .

il vont surement attendre un salon pour l'officialiser, histoire de monopoliser le monde au détriment de Nvidia...

moi c'est ce que je ferai


(ps: ca ne m'étonnerai pas qu'on voit emerger des collectionneurs d'ati... )

collectionneurs d'ati ... quités ?
pardon, fatigue toussa



mouaih bon fatigue a 20h28 spa encore ca XD

Le temps passe vite, quatre ans déjà ...
Je me souviens comme si c'était hier du ramdam que cette nouvelle avait fait sur le net !

Ah! la fin d'une époque, fallait s'y attendre... J'aime bien ATi, après Rage-pro8mo/R8500/9700pro/1950pro/4850 je peux dire que je suis satisfait (j'ai un début de collection tiens). Amd aura eu l'intelligence de faire une transition en douceur et de sortir de bons produits après le rachat, ça joue pas mal...

Je n'ai pas le ressenti brutal comme j'ai pu etre choqué après le rachat aggressif de 3Dfx par nvidia (support fermé immédiatement, drivers inachevés, plus de marque, absorption radicale), en gros c'est plutôt :" voila, c'est comme ça, c'est dommage de finir une marque reconnue, mais bon..."

...

OUI !! Moi ça me gène !!
J'ai toujours acheté AMD depuis le K6 I et les cartes ATI depuis les Rage Fury, franchement j'ai comme un petit pincement c'est la nostalgie qui veut ça...

ya pas de quoi s'affoler c'est jamais qu'un nom et un logo faut pas s'attacher a ca,du moment que les ingenieurs continuent leur excellent boulot et a nous sortir de bon produits ca bien ca l'essentiel, peu importe c'est pas le nom qui fait le produit!

Je me demande quel va être le prochain nom moi:
-RAGE
-3 sur l'avant derniere lettre + suffix ON
-RADEON
en suivant la même logique: -3 sur l'avant derniere lettre + suffix ON
-RADELNON

deja d'actualité dans la java 1.6.0_21...

ca a meme posé quelques soucis
http://it.slashdot.org/story/10/07 [...] ks-Eclipse

[nostalgie]Je me souviens quand on a parlé avec David C du rachat d'ATI par AMD, et qu'on pensait qu'il s'agissait de folles rumeurs...[/nostalgie]

@serious gilles : j'ai pas capté tout de suite ce que tu essayais de dire ... en fait tu essaies juste de trouver une règle d'une marque à l'autre xD déjà l'idée en soit est franchement pas très crédible, mais si on ajoute le fait que tu travailles sur 2 éléments seulement pour trouver ça ... je suis sûr qu'il y a moyen de trouver des règles de récurrence pour avoir à peu près de qu'on veut pour le prochain nom^^.
Vraiment n'importe quoi.

Moi je connais une compagnie qui a fait disparaitre 3DFX en un claquement de doigt...

donc bientôt on dira amd vs intel pr les cpu et amd vs nvidia pr les gpu et amd vs intel pr les apu

donc bientôt on dira amd vs intel pr les cpu et amd vs nvidia pr les gpu et amd vs intel pr les apu

Que viens foutre nvidia dans cette histoire ?

Tu crois que Ati ne renomme pas d'anciennes puces ? haha .

changer de nom, c'est come changer de vetements,

ce qui compte, c'est la personne qui les portes !

ils ont qu'à garder le rouge du logo ATI pour la marque AMD. Actuellement, AMD, c'est en vert comme nVidia...
http://www.amd.com/Style%20Library [...] adient.png

grilled
chuis bête, c'est justement le logo trafiqué affiché dans la news !!! "AMD Radeon Graphics"

Pour le moment, ça ne pose pas réellement de problème purement technique. En dehors de la mise à jour des nomenclatures des distributeurs, AMD peut tout à fait se séparer d'une "marque" sans que cela soit pénalisant outre mesure. Toutefois, là où cela peut devenir compliqué, c'est s'il s'avère, à terme, que leur idée de fusionner GPU et CPU est un échec. Là, ils seraient (à prendre avec des pincettes) tenus de recréer une gamme de cartes graphiques... donc de procéder alors soit au maintien d'une gamme AMD graphics en parallèle des processeurs, soit de faire la résurrection d'ATI. Dans le premier cas, bonjour l'angoisse pour les clients qui auraient alors du mal à suivre :"AMD, c'est pas des processeurs?" (question de béotien).

Euh, ce que j'avais cru comprendre c'est que les solutions graphiques integrées seraient surtout là pour réduire les coûts des chipsets actuels, mais qu'ils n'auraient pas les performances d'un gpu sur une carte dédiée (?).
Donc le marché des cartes graphiques n'est à -priori pas encore éteind...

"sauf peut-être pour les aficionados de la première heure…"

j'en fait parti, et c'est vrai que même si le matériel restera le même, le fait qu'il ne soit plu estamplillé ATI pourrais me rebouter (pas rebooter ^^) à en prendre une la prochaine fois, le logo ATI est tout un symbole, il a une histoire, sniffffff

Et que se passera-t-i lorsqu'on aura des nouvelles cartes graphiques AMD couplées avec des CPU Intel... ??! Drôle de paradoxe, non ? Y aura-t-il des optimisations qui favoriseront le couplage GPU AMD avec un CPU AMD ?

Qu'est-ce qui te gène ?

Ce n'est pas encore très clair en effet, mais je pense qu'ils envisagent sérieusement de larguer définitivement la carte tierce, car cela réduit énormément les coûts de conception, et cela recentre aussi leur activité sur la mise en oeuvre (je schématise) d'une forme unique de processeurs. Cela tuerait par contre les prestataires tiers, comme les sparkle et autres.



C'est plus ou moins le cas, du moins côté chipset et fonctionnalités comme le Physx (côté nvidia du moins). De là, rien n'empêche de penser à des couplages plus forts, imposant de fait du "AMD ou rien"

Ils ont peut être fait un simple test d'opinion pour voir comment après c'est 4 ans l'opinion des gents à évoluer , tout le monde le fait (l'état avec ces lois et les entreprises avec leurs noms^^) si tout le monde s'en fou pourquoi ils ne le feraient pas ? C'est tout bénef pour eux , pour le monsieur lamda ,ça le poussera même à acheter un proco amd vu que le gpu amd est bien , ahh la psychologie ^^. Maintenant au contraire si cela passe mal auprès des gents est bien ils ne le changeront pas maintenant, mais relanceront cette information ultérieurement jusqu'à ce qu'elle soit acceptée^^
(Si y en a qui ont du mal suffira de coller un sticker ATI sur le boitier^^)

Tant qu'ils ne se séparent pas des anciens employés ATI !

Ils ont déjà été intégrés aux équipes d'AMD, non ?

Le fait qu'AMD puisse faire en sorte que les GPU AMD ne tourne que moyennement sur un CPU Intel. Je doute que cela arrivera, mais si c'est le cas, je serai gené que les possesseurs de CPU Intel doivent (par la force des choses) se retourner vers nVidia par exemple. Encore une fois, en informatique, beaucoup de choix ne sont pas totalement libres et la situation que j'ai évoqué limitera encore plus la "liberté" de choisir les constructeurs et fabriquants sans que l'on se retrouve façe à des bridages d'ordre marketing.