Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Intel abandonnerait la marque Atom

par - source: DigiTimes

Intel aurait décidé d’abandonner la marque Atom en raison de sa mauvaise réputation de puce peu performante destinée uniquement aux netbooks. DigiTimes affirme que ce changement de marque impacterait tous les processeurs Atom Cedar Trail, que ce soit ceux destinés aux netbooks, nettops, smartphones ou ceux intégrant des produits de salon grand public.

Il convient de prendre cette information avec des pincettes en attendant des éclaircissements ou un démenti d’Intel. Pour mémoire, les machines Cedar Trail sont attendues au mois de décembre. Leur commercialisation était initialement prévue en septembre. Il semble que la cause principale de ce délai soit des problèmes liés aux pilotes du circuit graphique intégré. Intel a d’ailleurs tenu à montrer la semaine dernière, durant l’IDF, que les performances graphiques des Cedar Trail étaient au rendez-vous. Regarder un film Blu-ray avec un bitrate de 25 Mb/s ne demande que 15 % des ressources du CPU. L’accélération matérielle est prise en charge par le GMA3600, qui n’est autre qu’un circuit PowerVR SGX 545.

Partager:
10
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
june06 23/09/2011 10:52
Masquer
-5+

Maintenant qu'ils passent au multi-core, le nouveau nom sera 'molecule'.

opurtovitch 23/09/2011 11:31
Masquer
-0+

Citation :Maintenant qu'ils passent au multi-core, le nouveau nom sera 'molecule'.


et ions pour les produit bas de gamme!

v1rus23 23/09/2011 13:24
Masquer
-2+

opurtovitch :
et ions pour les produit bas de gamme!


peuvent pas, nvidia l'a déjà :o

YoMilhouse@Guest 23/09/2011 14:45
Masquer
-0+

Ah bon moi je croyais qu'il aller suivre les nomenclatures Nvidia, apres Atom et Ion on aura droit a KalEl et JorEl, vive superman!!!

v1rus23 23/09/2011 15:34
Masquer
-0+

Il faudrait que quelqu'un leurs disent que Pentium sa fait vieux, poche et pas fort :o

obidoub 23/09/2011 17:36
Masquer
-0+

Marrant car annoncé comme ça on dirait un poisson d'avril, même si il est vrai que les Atom sont probablement les pires processeurs qui existent dans le monde, sérieux j'ai jamais vu un PC faire tourner correctement un OS graphique, que ce soit du Windows ou du Linux. Même le vieux Athlon XP sorti du placard est plus puissant.

Maintenant on espère qu'Intel ne va pas juste procéder à un renommage et nous refourguer des CPU aussi moisis que les Atom, voire même encore plus castrés tout ça pour concurrencer ARM.

Big Monstro 23/09/2011 17:40
Masquer
-0+

C'est probablement une rumeur.

Un cas similaire s'était produit avec la marque Celeron et Intel avait rapidement démenti. Pourtant, la marque Celeron leur rapporte désormais beaucoup moins que la marque Atom... s'il garde la marque Celeron, il n'y a aucune raison d'abandonner la marque Atom qui est mieux perçue par le grand public (j'ai rencontré des néophytes qui envisageaient de remplacer leur portable de 5 ans par un netbook, croyant que l'Atom serait plus rapide car nettement plus récent)

shooby 24/09/2011 12:23
Masquer
-0+

june06 :
Maintenant qu'ils passent au multi-core, le nouveau nom sera 'molecule'.


mince, me suis fait griller

mertsag 26/09/2011 14:28
Masquer
-0+

Pour ma part, l'Atom a une très bonne image : j'associe cela avec "consomme peu -> refroidissement passif -> silencieux, mais suffisant pour faire très bien tourner XP ou Linux (Mint en ce qui me concerne), pour surfer et pour la bureautique.
S'il y a des noms qui ont une mauvaise image, c'est Celeron et Pentium...
Peut-être que le nom "Atom" plaît moins depuis les problèmes japonais ? Ce serait une explication plus plausible que des questions de puissance.

Atch0umm 01/10/2011 02:57
Masquer
-0+

Je n'ai jamais aimé ce nom (Atom).
Il était temps qu'Intel se débarasse de ce nom.
Et elle devrait mettre dehors quelques personnes du marketing.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK