Un nouvel Atom Intel au Computex
Intel profite du Computex pour présenter son nouveau processeur Atom N270, répondant au nom de code Diamondville, gravé en 45 nm.
Nouvel Atom N270
Pour remettre les choses dans leur contexte, sachez que l’Atom N270 est très proche de l’Atom N230, qui répondait au nom de code Silverthorne. Ils avancent tous deux les mêmes fréquences de fonctionnement (1,6 GHz et un FSB de 533 MHz), un cache L2 de 512 Ko, mais le dernier modèle en date consomme moins d’énergie, puisqu’il demande 2,5 W, contre 4 W pour l’Atom N230.
Intel affirme que les machines qui utiliseront l’Atom N270 tourneront entre 200 et 300 $. Le N270 tournera à 44 $, contre 29 $ pour le N230 (pour une quantité de mille unités)
2008 : l’année des Atom
Intel est en tous les cas très prolifique, puisque l’on attend aussi la version dual core de l’Atom, qui regroupera deux dies d’Atom N230, pour le troisième trimestre de cette année (cf. « Des Intel Atom dual core cette année »), la production de masse devant commencer en juillet (cf. « Atom dual core fabriqué en juillet »).
Nouveaux chipsets
Intel en a aussi profité pour présenter ses chipsets Intel 945GC et GSE. Le principal avantage de ces chipsets par rapport aux 915 est de disposer d’un IGP capable de faire tourner Aero. Ces chipsets sont destinés aux ordinateurs à bas coût, comme les netbook (l’Eee PC par exemple) ou les nettop (version ordinateur de bureau). Intel a aussi lancé ses G45 et G43 (qui intègrent un IGP) et son P45 (sans IGP). Au niveau des nouvelles fonctionnalités, on note la gestion du Blu-ray, le traitement de vidéo HD et la gestion du DisplayPort et de l’HDMI HDCP.





Sacré chute de la consommation ! A quand des A2Quad à 1W ?
sont cher les atom en fait!!! comparé au pentium dual core E
ben les deux postes on disparu
c'était pour dire que j'étais d'accord pour la pub... trop c'est trop...
Sinon pour en revenir à la news aura t-on le droit à une conparaison entre l'atom et le tegra? même si il ne joue pas dans la même court, je trouve celà intéressant!
la question c'est pourquoi le prochain A2C utilisera 2 die de N230 et pas 2 die de N270
ben les deux postes on disparu
c'était pour dire que j'étais d'accord pour la pub... trop c'est trop...
Sinon pour en revenir à la news aura t-on le droit à une conparaison entre l'atom et le tegra? même si il ne joue pas dans la même court, je trouve celà intéressant!
http://www.presence-pc.com/forum/p [...] tm#t419437
intel atom
nvidia tegra
via nano
la concurence risque d'être rude
en plus des nouvelles puce marvell arm à 2 ghz...
intel atomnvidia tegravia nanola concurence risque d'être rudeen plus des nouvelles puce marvell arm à 2 ghz...
Et AMD PUMA
Bon, attention, ces plates formes visent toutes le même marché non plus.
sont bien gentil avec leur atom qui consomme 2.5W mais quand le chipset consomme 22W ca ne sert pas à grand chose
sinon l'eee pc est un mauvais exemple d'utilisation puisqu'il dispose d'un atom Z5xx qui n'utilise pas les même chipset
sont bien gentil avec leur atom qui consomme 2.5W mais quand le chipset consomme 22W ca ne sert pas à grand chosesinon l'eee pc est un mauvais exemple d'utilisation puisqu'il dispose d'un atom Z5xx qui n'utilise pas les même chipset
C'est clair que ca parait assez idiot de la part d'Intel, les futures générations régleront le problème, à n'en pas douter.
Je suppose qu'Intel préfère occuper l'espace médiatique si proprice au marché de la basse conso histoire de géner Via et Nvidia.
intel atom
nvidia tegra
via nano
la concurence risque d'être rude
en plus des nouvelles puce marvell arm à 2 ghz...
Tu compares deux CPU correct x86, un SoC avec un ARM et un ARM rapide, toi ?
Et AMD PUMA
Bon, attention, ces plates formes visent toutes le même marché non plus.
Puma vise le Centrino, Atom les MID, tout comme Tegra et Nano et Atom (aussi) les miniPC.
sont bien gentil avec leur atom qui consomme 2.5W mais quand le chipset consomme 22W ca ne sert pas à grand chose
sinon l'eee pc est un mauvais exemple d'utilisation puisqu'il dispose d'un atom Z5xx qui n'utilise pas les même chipset
Tu mélanges.
Le chipset 22W c'est avec les Atom 2x0, de bureau. Ceux de portables utilisent du "5W".
Et le Eee PC utilisera a priori un N2x0, pas un Z5x0, destiné au MID.
Tu mélanges.
Le chipset 22W c'est avec les Atom 2x0, de bureau. Ceux de portables utilisent du "5W".
La comparaison a lieu avec le Nano.