Vingt internautes français s'adonnant au téléchargement illicite se sont vu déposer une plainte à leur encontre par la Société Civile des Producteurs Phonographiques (SCPP). "Nous espérons qu'elles aboutiront à des peines d'intérêt général dissuasives et à des sanctions financières dissuasives, explique Marc Guez, directeur général de la SCPP, c'est la fin de l'impunité". Rappelons que d'après la loi, les personnes qui se livrent au téléchargement illicite de fichiers musicaux encourent trois années d'emprisonnement et 300.000 euros d'amende.

La SCPP précise que cette vague de plaintes - une première en France, selon lui - concernant "les plus gros pratiquants" de téléchargement illicite est le premier volet d'une action d'ampleur. En septembre, a-t-il ajouté, "des actions seront prises auprès des fournisseurs d'accès à internet (FAI) à qui nous demanderons de fermer les comptes de leurs clients se livrant au téléchargement illégal". Cette idée est cependant déjà réfutée en bloc par les FAI qui se considèrent comme de simples fournisseurs de "tuyaux".

Les industriels du disque sont donc convaincus que le P2P est la seule et unique raison qui explique la baisse de leurs ventes. Pourtant, de nombreuses voix (universitaires, distributeurs comme la Fnac, artistes, certains producteurs) disent le contraire et estiment qu'on ne peut pas tout mettre sur son dos. Et de nombreux sites indépendants ont tenté de le démontrer par des chiffres (un exemple ici, un autre ici, enfin un troisième ici).

Ainsi, même la Sacem juge qu'il vaudrait mieux envisager d'autres solutions que de trainer les internautes (qui sont aussi acheteurs de disques) devant les tribunaux.