Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Avril : nombre de correctifs record pour Microsoft

par - source: techweb
Comne nous l'a fait remarquer alaindc dans le forum, il est important que tous les utilisateurs de Windows (toutes versions confondues), et surtout ceux connectés en permanence à l'internet mettent à jour leur système. En effet, les correctifs de ce mois mis en ligne par Microsoft couvrent pas moins de vingt(!) problèmes liés à la sécurité, dont huit jugés critiques.

La plupart corrigent des failles de sécurité pouvant permettre la prise de contrôle à distance de votre PC, que ce soit par des utilisateurs mal intentionnés ou des virus. Les plus importantes concernent le protocole SSL, le service RPC, l'aide en ligne et affectent aussi ceux qui utilisent des navigateurs autres qu'Internet Explorer.

Ces correctifs sont très facilement téléchargeables gràce à Windows Update. Pour les anglophones, Microsoft les a regroupés en quatre packages "seulement" disponibles ici:

Partager:
48
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Seb c est bien 14/04/2004 18:22
Masquer
-0+

C'est sûr que rien qu'aujourd'hui, y en a eu un paquet ! :lol: :crazy:

Pour XP, pour OE, et pour IE, aussi, y en aura pour tout le monde... :crazy:

almar 14/04/2004 18:25
Masquer
-0+

en parlant, de ça, y a que chez moi que WindowsUpdate est lent :??:

bah, je préfère que MS nous sorte 20 correctifs par mois plutot qu'un de temps en temps. :)

redshift 14/04/2004 18:29
Masquer
-0+

Une nouvelle avec :

Microsoft, sécurité ... [:alex666]


[:theniluje]

C'est bon j'suis prêt :o

Patch 14/04/2004 18:36
Masquer
-0+

almar a écrit :

en parlant, de ça, y a que chez moi que WindowsUpdate est lent :??:

bah, je préfère que MS nous sorte 20 correctifs par mois plutot qu'un de temps en temps. :)


il y a 4-5 correctifs en tout

alaindc 14/04/2004 18:43
Masquer
-0+

oui...4-5, mais pour 20 trous de sécurités

Le Seigneur Sombre 14/04/2004 18:52
Masquer
-0+

FRANCKYIV a écrit :

Une nouvelle avec :

Microsoft, sécurité ... [:alex666]


[:theniluje]

C'est bon j'suis prêt :o




Ok, Ouverture des hostilités.
20 corrigés mais combien de nouveaux ? :o
[:theniluje] [:harkonnen]

Arbishop 14/04/2004 19:04
Masquer
-0+

Et il reste encore 16 jours en Avril :o :o :D

Tux 14/04/2004 19:14
Masquer
-0+

J'aime bien les trous de sécu qui sont jugés critiques pour tous les noyaux NT mais pour aucun des noyaux 9x... Forcement pour ces derniers, seuls des failles que MS jugera critique feront l'objet d'un correctif... Donc c'est presque critique comme ca pas de patch à développer...

Foutage de gueule inside :fou:

un gars 14/04/2004 19:37
Masquer
-0+

Tux a écrit :

J'aime bien les trous de sécu qui sont jugés critiques pour tous les noyaux NT mais pour aucun des noyaux 9x... Forcement pour ces derniers, seuls des failles que MS jugera critique feront l'objet d'un correctif... Donc c'est presque critique comme ca pas de patch à développer...

[g]Foutage de gueule inside :fou: [/g]



+1
et vous imaginez tous les autres failles que l'on va decouvrir dans win xp dans les 5 prochaines années ... :ouch: :sweat:

lamor 14/04/2004 19:42
Masquer
-0+

Tux a écrit :

J'aime bien les trous de sécu qui sont jugés critiques pour tous les noyaux NT mais pour aucun des noyaux 9x... Forcement pour ces derniers, seuls des failles que MS jugera critique feront l'objet d'un correctif... Donc c'est presque critique comme ca pas de patch à développer...

Foutage de gueule inside :fou:




meme les failles tres critiques ne serons plus corrigés pour les 9x car il n'y a plus de support pour ces OS, non ?

Seb c est bien 14/04/2004 19:56
Masquer
-0+

almar a écrit :

en parlant, de ça, y a que chez moi que WindowsUpdate est lent :??:





non, je crois qu'ils ont pas mal prévu l'échelonnement de leurs mises à jour, ils auraient pas du sortir tout en même temps.

chez moi à midi, c'est resté bloqué à 0% pendant 20 minutes, puis à 17% pendant 3 plombes, et là, j'en ai eu marre, j'ai coupé le pc.

ça ira mieux ce soir... :o :)

Seb c est bien 14/04/2004 19:57
Masquer
-0+

un gars a écrit :


+1
et vous imaginez tous les autres failles que l'on va decouvrir dans win xp dans les 5 prochaines années ... :ouch: :sweat:





c'est pas bien grave que ton OS ait plein de failles si personne ne les as encore découvertes.

ce qui compte, c'est que Microsoft les découvre et les corrige avant d'éventuels pirates.

ce qu'ils ont fait, par exemple, pour Blaster cet été si je ne m'abuse...

Tux 14/04/2004 19:58
Masquer
-0+

LaMoR a écrit :



meme les failles tres critiques ne serons plus corrigés pour les 9x car il n'y a plus de support pour ces OS, non ?



Officiellement le support a été prolongé... Dans la pratique c'est pas vraiment le reve.

bouyou 14/04/2004 19:59
Masquer
-0+

sans compter toutes les failles connu que microsoft corrige pas :]
cf http://seclists.org/lists/bugtraq/2004/Apr/0161.html par exemple :] (juste connu depuis 3mois seulement ;))

joce 15/04/2004 08:58
Masquer
-0+

Bouyou a écrit :

sans compter toutes les failles connu que microsoft corrige pas :]
cf http://seclists.org/lists/bugtraq/2004/Apr/0161.html par exemple :] (juste connu depuis 3mois seulement ;))


sans vouloir critiquer, j'ai chargé la page sous mozilla et ca à planté le PC (plus de mémoire, tout était freezé)

ultrabill 15/04/2004 09:56
Masquer
-0+

Aucun soucis pour FireFox ... Par contre, passer la page sous IE et monter à 1.36Go de RAM utilisée ça fait peur :o

yoconono 15/04/2004 11:23
Masquer
-0+

Barf génial Ms. JE faisait la remarque il y a quelques jours les choses semblent aller un peut mieux pour ms, on voit moins de problèmèes sur leurs plate-formes.

Ben non, il ont juste attendu plus longtemps pour en corriger plus d'un coup

joce 15/04/2004 11:28
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

Aucun soucis pour FireFox ... Par contre, passer la page sous IE et monter à 1.36Go de RAM utilisée ça fait peur :o


quand le PC a plante avec mozilla (1.7b) j'etais a 1.29Go de RAM utilisee

ultrabill 15/04/2004 11:58
Masquer
-0+

joce a écrit :

quand le PC a plante avec mozilla (1.7b) j'etais a 1.29Go de RAM utilisee



donc Mozilla est touché par le même bug qu'IE mais pas FireFox :??:

yoconono 15/04/2004 11:59
Masquer
-0+

euh c'une une beta de mozilla il faudrait tester avec une release stable

almar 15/04/2004 12:38
Masquer
-0+

j'ai cliqué sur le lien mais aucun plantage (Mozilla 1.6) :??:

c'est oùù qu'il faut cliquer pour que ça plante ? :o

ultrabill 15/04/2004 12:42
Masquer
-0+
almar 15/04/2004 12:44
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

almar > http://www.4rman.com/exploits/tinybmp.htm ;)




merci :)

mais bon, ca charge mais j'ai une page blanché et la barre d'état de Moz indique juste "Chargé".


aucun soucis donc. :)

ultrabill 15/04/2004 12:46
Masquer
-0+

almar a écrit :



merci :)

mais bon, ca charge mais j'ai une page blanché et la barre d'état de Moz indique juste "Chargé".


aucun soucis donc. :)



Regarde ta consommation de mémoire ... IE ne plante pas mais il consomme un max de RAM ;)

almar 15/04/2004 12:48
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :


Regarde ta consommation de mémoire ... IE ne plante pas mais il consomme un max de RAM ;)




je suis con, je fait mes test avec mozilla [:matleflou], euh, je ferais le test chez moi parceque bon, j'ai pas de quoi voir la conso de chaque process sous Windows 98 SE [:spamafote]

samy_lg 15/04/2004 12:57
Masquer
-0+

joce a écrit :

quand le PC a plante avec mozilla (1.7b) j'etais a 1.29Go de RAM utilisee




Avec la 1.6 aucun soucis. La RAM utilisé n'as pas bougé.

Peut être un Bug de la 1.7b.

cgsyanick 15/04/2004 12:59
Masquer
-0+

MyIe2 n'a pas planté (c'est IE déguisé hein) mis effectivement je monte à plus de 900Mo de RAM utilisée.
Amusant.

samy_lg 15/04/2004 13:11
Masquer
-0+

cgsyanick a écrit :

MyIe2 n'a pas planté (c'est IE déguisé hein) mis effectivement je monte à plus de 900Mo de RAM utilisée.
Amusant.




Edit: j'ai vu le soucis avec MyIe2(version 0.8.2126)
Suis en 2000 Pro et les derniers correctifs de MS ne sont pas encore mis. Le téléchargement est en cours.

Je confirme qu'en Mozilla 1.6 y'a aucun blême.

cgsyanick 15/04/2004 13:14
Masquer
-0+

MyIE2 version 0.9.13
IE 6.0.3790.0

Reste avec ta version alors :o

almar 15/04/2004 13:27
Masquer
-0+

IE 6, conso mémoire 1.78 Go :d
Moz 1.6, no soucy

chose amusante, la montée n'a pas été regulière, c'est passé direct à 1.78 Go de ram :o

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK