Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

On va enfin pouvoir graver des BDXL !

par - source: TCMag

Déjà disponible au Japon, le premier graveur BDXL de Pioneer vient de faire son apparition aux Etats-Unis et ne devrait plus tarder à être disponible en Europe.

Doté d’une interface SATA et équipé de 4 Mo de mémoire tampon, le BDR-206MBK est donc capable de stocker jusqu’à 128 Go sur un BD-R XL et 100 Go sur un BD-RE XL. Il peut également graver les BD-R classiques à une vitesse maximale de 6x, les BD-RE en 2x, les DVD±R (DL) et DVD+RW en 8x, les DVD-RW en 6x, les DVD-RAM en 5x, et les CD-R et CD-RW en 24x.

Livré avec les logiciels CyberLink : PowerDVD 10, PowerProducer 5, Power2Go 7, InstantBurn 5, PowerBackup 2, Medi@show 5 et LabelPrint 2, ce graveur BDXL est affiché à un prix public conseillé de 199 dollars. Reste donc à savoir quel sera son prix une fois « européanisé »...

Partager:
16
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
anonymous 15/12/2010 09:50
Masquer
-3+

Avec un taux de change a l heure ou j'ecris ces lignes de 1 USD = 0,7750 € je dirais... 199€.

c est beau la conversion....ou pas.

Squizer 15/12/2010 10:04
Masquer
-1+

Sachant que le débit de base est de 4,5 Mo/s (en 1x donc) et que manifestement la gravure en XL se fait en 1x (au mieux 2x, ça sera pas plus rapide que le BD-RE), il faudra 28445 secondes (=7,9 heures) pour graver la galette..

ô joie

turlupin en ptard 15/12/2010 11:04
Masquer
-3+

Perdre encore plus de données d'un seul coup, ça c'est un vrai progrès.
Les supports optiques ? Non, merci... J'ai déjà donné.

Dawnrouille 15/12/2010 11:32
Masquer
-1+

Anathorem faut se rappeler que le prix américain n'inclut pas les taxes là où l'européen oui!
Je ne nie pas certaines pratiques, mais ayant longtemps pesté en voyant les prix j'ai qq peu revu mon jugement après avoir eu certaines infos.

jonjon51 15/12/2010 11:48
Masquer
-1+

Quand on voit déjà la fiabilité d'une gravure DVD double couche...
J'ai comme l'impression que le BluRay n'a pas vraiment d'avenir à part un marché de niche.
Quid du prix des galettes, à comparer avec des stockages sur disque dur (en mirroring pour les paranos) ?

1815 15/12/2010 11:53
Masquer
-2+

Citation :

Perdre encore plus de données d'un seul coup, ça c'est un vrai progrès.
Les supports optiques ? Non, merci... J'ai déjà donné.





ca s'appelle de l'archivage ephemere :o

matthysahne 15/12/2010 12:02
Masquer
--2+

turlupin en ptard :
Perdre encore plus de données d'un seul coup, ça c'est un vrai progrès.Les supports optiques ? Non, merci... J'ai déjà donné.



C'est pas "turlupin en pétard" qu'il faut t'appeler, c'est "turlupin râleur"... Tous les supports peuvent avoir des problémes, pas que les optiques. Ensuite c'est un choix, et une bonne chose de combiner les technologies.

1815 15/12/2010 12:23
Masquer
-0+

heu, la c'est pas "peuvent", hein. les supports optiques tiennent pas dans la duree.
c'est genre CD-R 4 ans, DVD-R 2 ans, etc.

kira2deathnote 15/12/2010 12:47
Masquer
-0+

et le prix des galettes?

Ctrolon 15/12/2010 13:17
Masquer
-0+

Ce qui je retiendrai: Près de 8H pour une gravure... Au moindre défaut, plantage, surcharge du PC/Serveur ou que sais-je encore une galette à la corbeille (dans le cas de BD-R XL) rebelote tout à recommencer.

Effectivement multiplier les sauvegardes et les technologies cela a du bon, par contre je ne suis pas certain que celle-ci soit réellement de mise.

Cordialement.

TheStarvingStudent 15/12/2010 14:58
Masquer
-0+

bien je suis content de voir que mon opinion est partagé!
le support optique c'est lent, non fiable et pas du tout ecolo

Melaure 15/12/2010 15:39
Masquer
-0+

Faudrait tout jeter alors ?

Les DD c'est pas plus fiable et surement moins écolo !

1815 15/12/2010 15:42
Masquer
-0+

ben si. un dd tu le remplis, tu le debranche, tu le ressors dans 5 ans toutes tes donnees sont encore la.

ffilou6 15/12/2010 23:04
Masquer
-0+

Les cd-r ça dépendait de la vitesse de gravure et de la couleur de la surface gravable :-) . J'ai retesté y a quelques semaines des vieux cd-r de 2001, ils sont très bien lisibles, aucun problème de lecture et copier/coller des cd-r vers le disque dur : vieilles versions de winamp, real player, quicktime, divx 3.qqchose, sasami player, une vieille version de photoshop (quelle horreur lol, c'était d'une lenteur à démarrer sur Win98SE avec Duron 800MHz et 256Mo de RAM), des vhs convertis en .rm (pour real player) de dessins animés japonais à l'époque qu'étaient difficiles à trouver, etc.

jonjon51 16/12/2010 19:03
Masquer
-0+

Pour ma part les CD-R verbatim de 1997 tournent toujours, par contre les autres marques n'ont pas toutes aimé la canicule de 2003 ou simplement le temps.
Pour le détail la canicule m'a même fait fondre certains DVD originaux (dont mon terminator I snif...)
Cela dit je préfère mille fois le DD en terme de fiabilité, tous mes supports optiques, même les films originaux en DVD sont stockés sur DD puis le DD est entreposé au sec.

anonymous 12/08/2011 02:13
Masquer
-0+

C'est très alléchant, seul problème : où trouver les supports ? Jusqu'à présent, je n'ai vu que des BD 25 et 50Go. C'est pas la peine de s'acheter une ferrari, si on roule avec des pneus de 2CV.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK