- Le Q6600 d'Intel consomme moins
- Torrenza : du concept à la réalité
- L'Intel Penryn, en test dès le 15 juillet ?
- AMD : Athlon préfère qu'on l'appelle Phenom
- Classement des fournisseurs de fab
- Bon anniversaire K8
- Le K10 50 % plus rapide qu'un Xeon Clovertown ?
- Premier overclocking du K10 d'AMD : plus de 3 GHz ! - Fake ?
- Intel lance les Core 2 Duo E6420 et E6320
- Intel boude toujours le SOI
Intel a lancé cette semaine sa plateforme Centrino 2. Centrino 2 se présente comme une mise à jour complète de la plateforme : nouveaux CPU, nouveaux chipsets, nouvelles cartes WiFi, Wimax, Ethernet, modules Turbo Memory. Présentation et premiers tests
Lire la suite
Source: Daily Tech – Mots-clés : BE-2350, AMD
Catégories : Processeur
Le vent du renouveau continue de souffler sur Sunny Vale. Entre la sortie imminente des ATI RadeonNom générique des cartes graphiques conçues par ATI depuis 2000.
La marque Radeon, qui désigne les GPU ATI, a pris le relais de l’ancienne marque Rage... HD 2x00 et la préparation de l’arrivée du K10, AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La rép... s’apprête à modifier le nom de ses Athlon 64 X2. Le fondeur est enfin décidé à abandonner son P-rating, caduque et fantaisiste, au profit d’une nomenclature plus simple.
BE LE, BE LE
Elle serait inaugurée prochainement par de nouveaux Athlon 64 X2 basse consommation. Utilisant toujours le coeurUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... Brisbane 65 nm, ces CPULe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centra... se targueraient d’un TDPThermal Design Power. Spécification associée à une puce qui indique la quantité de chaleur à disperser par un système de refroidissement. La totalité ... réduit à 45 W seulement. Trois puces seraient au programme : les AMD Athlon BE-2300, 2350 et 2400. Leurs fréquences respectives seraient de 1,9 GHz, 2,1 GHz et 2,3 GHz, comme les actuels X2 3600+, 4000+ et 4400+. De nouveaux Sempron 45 W verront aussi le jour, les LE-1100 (1,9 GHz), LE-1150 (2,0 GHz), LE-1200 (2,1 GHz), LE-1250 (2,2 GHz), LE-1300 (2,3 GHz).
Le chant du cygne
Rappelons par ailleurs que le K10 devrait lui complètement abandonner le nom Ahtlon et se faire connaître en tant que Phenom. La date de sortie de ces CPU BE-2xxx et LE-1xxx n’est pas encore connue, mais on peut penser qu’ils apparaîtront au pire à l’été.
-
Actualité précédente
Acer : un portable à moins de 500 euros -
Actualité suivante
Transcend améliore ses disques durs...
Feraient mieux de retourner à la nomenclature toute simple en MHz et nombre de coeur.
Genre Athlon X2 2600 ou Core2 Quadro 2400, c'est pas compliqué de faire simple et clair quand même...
Dans le genre simplification, on a vu mieux.
Feraient mieux de retourner à la nomenclature toute simple en MHz et nombre de coeur.
Genre Athlon X2 2600 ou Core2 Quadro 2400, c'est pas compliqué de faire simple et clair quand même...
Oui, mais dans la tête de nombreuses personnes (et surtout des vendeurs "de grande surface"), la puissance d'un processeur se mesure en Mhz.
Donc, un processeur A à 3Ghz et forcemment plus puissant qu'un processeur B à 2.4Ghz, même si en réalité cela est totalement faut.
Pour faire oublier cela, Intel et AMD ont trouvé une nomenclature qui empêche de connaitre la fréquence des processeurs et donc de faire une comparaison stupide sur leur puissance, simplement en regardant la fréquence. Cela valant pour les processeurs des différentes gammes d'un même constructeur, pas seulement pour des raisons de concurrence entre Intel et AMD.
A mon avis, c'est la cause de ces nouvelles nomenclatures difficiles à retenir.
Ce qui ne sert peut être pas à grand chose au final, vu que dans les magasins, il y a, dans la majorité des cas, la fréquence du processeur indiquée sur l'étiquette descriptive des produits.
Dans le genre simplification, on a vu mieux.
Feraient mieux de retourner à la nomenclature toute simple en MHz et nombre de coeur.
Genre Athlon X2 2600 ou Core2 Quadro 2400, c'est pas compliqué de faire simple et clair quand même...
Par ce que le couple MHz/nombre de coeur ne permet pas d'identifier de manière unique un CPU.
De plus en quoi 2600 (MHz) serait plus "simple" que 4000 (+) ou 2400 (BE).
La fréquence est un nombre à 4 chiffres qui ne veut rien dire et qui ne permet pas di'dentifier de manière unique un CPU.
Bref, aucune raison de faire un tel retour en arrière.
Ensuite qu'AMD enlève le '+' juste pour dire "voilà on abandonne le PR", je trouve ça ridicule. Dans une nomination du type BE-2350 ou E6300, on perd la notion de performance, et on complique le déchiffrage des nom de CPU. Que veulent dire les lettres devant les chiffres ? Le nombre à 4 chiffre a un sens dans sa globalité ou chacun des chiffre a un sens particulier ? L'E6300 est-il plus perf que l'E4400 ?
Moi je suis pour un nom du type nombre_de_core/indice_de_perf mais :
1) en donnant un indice de perf précis et fiable (dans la mesure du possible bien entendu), plus qu'AMD ne l'a fait jusqu'ici
2) en utilisant de manière unique l'indice de performance (afin d'éviter que plusieurs CPU aient le meme nom)
3) utiliser toujours la même référence pour "calculer" l'indice de perf (ex à ne pas faire : le PR des Sempron et des A64 qui ne sont pas comparables entre eux)
je trouve ça plus compliqué moi... ils auraient pu au moins garder le x2 pour le nombre de coeurs... a moins qu'ils comptent encore inventé un autre nom le jour il feront des 4 coeurs
si ça continue faudra des articles spécial décryptage du nom des proceseurs