Tom's Hardware > Actualités > Internet > Internet pratique > L'archivage du Net sur les rails ?

L'archivage du Net sur les rails ?

15:02 - jeudi 15 décembre 2005 par Pete Boule - source: L'Expansion

Alors que le projet de loi inhérent aux droits d’auteur n’est pas encore discuté dans l’Assemblée Nationale, il faut noter que l’application de cette dite loi autorise le dépôt légal de l’Internet en France. De fait, la Bibliothèque Nationale de France (BNF) et l’INA s’apprêteraient à archiver des millions de sites Web français. Ne l’oublions pas, la Bibliothèque de rance a pour vocation première d’archiver les écrits, et ce, depuis 1537, sous le règne de François 1^er. Aussi, l’arrivée probable du texte de loi DADVSI autoriserait l’archivage de tout le contenu WEB de France et de Navarre. Reste que devant l’ampleur de la tâche, on reste autant admiratif que dubitatif.

Certes, l’archivage du NET n’est pas une nouveauté en soit, des sites comme WebArchive.org procèdent actuellement à cette collecte de l’information sur le réseau, mais généralement, ce genre d’organisme se contente de ne conserver que les pages d’accueil. Cependant, comparer Google à un outil d’archivage serait une erreur. L’archivage consiste ici à recueillir l’information au moment où elle a été émise, puis, de la conserver, même si elle était amenée à disparaître, ou à être modifiée.

La bibliothèque de France compte donc procéder par étapes, afin de garantir un archivage tant qualitatif que quantitatif. Ainsi, un premier archivage des sites français serait prévu. Les données ainsi stockées seraient, par la suite, classées selon des thématiques. Ce dernier travail de classification serait alors manuel. L’entreprise risque d’être autant utopique que titanesque. Les archives ainsi obtenues serviraient de banque de donnée à tout chercheur ayant besoin des services de la BNF afin de mener ses travaux. Reste le paradoxe principal de ce travail herculéen. Si la BNF a besoin de la loi DADVSI pour pouvoir commencer en toute légalité ce travail d’archivage, celle-ci déclare que tous les sites archivés devront coopérer sous peine de sanction, même ceux qui veulent limiter l’accès de leurs informations par l’usage des DRM.

pour aller sur le site de la Bibliothèque Nationale

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

gambit 15/12/2005 15:13

Masquer

les skyblogs aussi seront archivés ? [:chrisbk]

parcequ'il faudrait pas oublier toute la culture et la connaissance qui y sont rassemblés

foliepure 15/12/2005 15:29

Masquer

Je leur interdit d'archiver mes sites web non mais
on peut porter plainte si on est archivé sans demander? c'est quand meme nos créations non?

gambit 15/12/2005 15:46

Masquer

création que tu as publié sur le net gratuitement hein, et que donc n'importe qui peut archiver chez soi [:le kneu]

turlupin en ptard 15/12/2005 15:47

Masquer

c'est une application du principe du dépôt légal, tu ne peux guère t'y opposer.

Fais un site dégueulasse, sans intérêt, et tu as des chances d'être tranquille

kpouer 15/12/2005 16:18

Masquer

Citation :c'est une application du principe du dépôt légal, tu ne peux guère t'y opposer.

Fais un site dégueulasse, sans intérêt, et tu as des chances d'être tranquille

Eh bien malgré ce que tu dis je parie que le site du FN sera quand même archivé

plasterz 15/12/2005 16:41

Masquer

Aller un petit oublie : Ne l’oublions pas, la Bibliothèque de (F)rance
Pour éviter un saut de ligne ou déplacer l'image c'est mieux de mettre BNF.
Mais je peux toujours rajouter, que la Bibliothèque est rance, à cause des fuites de toute sorte et des vieux papiers.

captain hrisson 15/12/2005 16:47

Masquer

>Ainsi, un premier archivage des sites français serait prévu.
Qu'est-ce-que c'est qu'un site français pour eux ? un site en français ou un site hébergé en France ?

Et pour les sites qui intègrent les feeds d'informations d'autres sites etc. ça parait impossible de trier tout ça, et donc d'avoir un archivage automatique et légal. Enfin c'est leur problème...

Roro2003 15/12/2005 17:16

Masquer

ils ont peur d'une apocalypse qu'ils commencent à archiver? [:grut]

ixtrem84 15/12/2005 18:02

Masquer

Citation :

Je leur interdit d'archiver mes sites web non mais
on peut porter plainte si on est archivé sans demander? c'est quand meme nos créations non?

c'est toi qui a voulu publier des informations sur un lieu publique (le NET) en créant ton site. Donc, si c'est public...

captain hrisson 15/12/2005 18:51

Masquer

>c'est toi qui a voulu publier des informations sur un lieu publique (le NET) en créant ton site. Donc, si c'est public...

ce n'est pas parce que qqch est libre d'accès que c'est librement redistributable/rediffusable, je crois.

ixtrem84 15/12/2005 19:07

Masquer

Citation :

c'est pas parce que c'est libre d'accès, c'est parce que le net est un espace public. Nuance...

foliepure 15/12/2005 19:10

Masquer

Non le net n'est pas un espace public quand tu définis des zones d'acces limités
qu'il casse les acces privés et je les tue

sr17 15/12/2005 20:37

Masquer

Ah la France, on veut toujours faire mieux que mieux que tout le monde. Se croire plus malin que les autres en se lançant dans des grands projets pharaoniques et irréalistes dont on sait dès le départ qu'ils sont complètement débiles et dont la plupart se sont toujours résumés en une immense gabegie inutile de l'argent du contribuable et des entreprises. Quand on sait que les charges sociales bien trop élevées font partir les industries de ce pays, c'est amusant de voir comment cet argent sera gaspillé par quelques rêveurs.

Après on se plaint qu'on a des millions de chômeurs, de RMIstes et des SDF pleins les rues. Le seul grand projet qui as bien marché dans ce pays, c'est... la soupe populaire.

Bye bye la france...

ultrabill 15/12/2005 21:10

Masquer

Citation :

Non le net n'est pas un espace public quand tu définis des zones d'acces limités
qu'il casse les acces privés et je les tue

Si les acces sont limités, ils sont non accessibles ... donc non archivables

choki 15/12/2005 21:42

Masquer

Archivons la soupe populaire !
désolé, c'était pas drôle.

ixtrem84 15/12/2005 22:10

Masquer

Citation :

Non le net n'est pas un espace public quand tu définis des zones d'acces limités
qu'il casse les acces privés et je les tue

donc tu es d'accord, tous les sites "accessibles" sont publics.

foliepure 16/12/2005 00:15

Masquer

défini en premier lieu ta notion d'accessibilité

quand sur ta page d'acceuil ta un no robot no follow ca veut dire recenser moi pas non?

katalizer 16/12/2005 10:22

Masquer

Et les sites pornos, ils vont les stocker aussi? avec les nouvelles images chaque jour?? XD

ultrabill 16/12/2005 10:32

Masquer

Citation :

défini en premier lieu ta notion d'accessibilité

quand sur ta page d'acceuil ta un no robot no follow ca veut dire recenser moi pas non?

Ton fichier robot et les attribus "index et follow" ne servent qu'aux moteurs, pas aux internautes ni à ce système d'archivage ...
... Tous les robots et araignées ne tiennent pas forcement compte de ces infos, et referencent quand même ton site

Quand on saura comment se présente ce moteur d'archivage on pourra lui interdire l'accès au site ... En attendant, il faut faire avec

foliepure 16/12/2005 11:01

Masquer

oui mais aucun lien pointe vers mes sites, et ils sont protégés par password
alors je vais les massacrer si on les touche

ultrabill 16/12/2005 11:14

Masquer

Citation :

oui mais aucun lien pointe vers mes sites, et ils sont protégés par password
alors je vais les massacrer si on les touche

Si y'a jamais eu aucun lien vers ton site t'es tranquille

Les moteurs ne sont pas divins

... à moins d'avoir des "accords" avec certains registars [:ddr555]

Et ensuite, si t'as protegé tes infos par mot de passe tu risque ni d'être lu ni archivé

gambit 16/12/2005 11:18

Masquer

Citation :

qu'il casse les acces privés et je les tue

Citation :

alors je vais les massacrer si on les touche

on sent le mec posé et réfléchi [:chrisbk]

foliepure 16/12/2005 11:35

Masquer

ben quoi c'est du piratage qu'ils me feront la

foliepure 16/12/2005 11:36

Masquer

suffit que ton site web soit sur ton serveur perso chez toi et ils vont venir l'archiver? ha non pas d'accord

Eric B 16/12/2005 13:46

Masquer

allez faire un tour sur les licenses Creative Commons.

On peut très bien laisser un site en accès libre et en interdire (legalement) la copie. Ne serais ce que le droit d'auteur.

De plus, je n'ai pas lu en détails cette nouvelle loi, mais jusqu'alors, la loi Informatique et liberté du 6/01/78 laisse le choix à l'auteur de modifier les données sauvegardées. Dans quelle mesure cela entre en conflit avec la volonté de sauvegarder un contenu à un instant donné ?
Comment seront gérer les versions des sites ?
Plein de questions et un joli défi autant technique que philosophique!