Baisse de prix des mémoires Flash NAND

Robin Vallat
Vendredi 4 juin 2004 à 12:53 par Robin Vallat
Source: DigiTimes
Depuis le 1er juin, le géant coréen Samsung Electronics a effectué une baisse de tarif de ses puces de mémoires Flash NAND 1Gbit de plus de 15%.
Selon plusieurs fabricants de mémoires, le prix des puces Samsung d'1Gbit avoisineraient actuellement les 15 dollars US (soit environ 12.27€ au cours d'aujourd'hui).
Il semblerait que cette information ne ravissent pas les concurrents et partenaires de Samsung qui devront suivre et répercuter cette diminution des prix, grignotant ainsi sur les marges.
Samsung Electronics a justifié cette baisse de tarification de ses mémoires Flash NAND par la demande qui est plus faible que prévue et une augmentation globale de l'offre de ce type de mémoires.
Selon DRAXeXchange, les prix des puces d'1GBit de mémoire Flash NAND ont chuté de 13.3% en un mois et leur prix moyen s'établirait à 14.9 dollars US (environ 12.19 €).
Pour rappel, les mémoires Flash NAND diffèrent principalement des mémoires Flash NOR par leur bus de communication.
Ainsi les NOR peuvent être utilisées pour exécuter directement du code (des programmes), tandis que les mémoires Flash de type NAND ne peuvent que contenir des données et ne peuvent pas être utilisées pour exécuter du code, celui-ci doit être d'abord chargé dans une mémoire de type RAM (Random Acces Memory, telles la SDRAM,...) pour pouvoir être exécuté.
Les mémoires Flash de type NAND sont celles qui sont utilisées dans la plupart des appareils numériques tels les appareils photos, les lecteurs MP3,...
Cette baisse de prix des mémoires Flash NAND ne pourra donc qu'être bénéfique pour nous, les consommateurs.

Annonces Google
Commentaires

jozilla78 04/06/2004 12:58
jozilla78
Et moi qui viens d'acheter une carte memoire pour mon apn...
J'aurais du attendre quelques jours
:cry:
casimir59 04/06/2004 13:33
casimir59
:??: , je comprend pas tout:
"...Selon plusieurs fabricants de mémoires, le prix des puces Samsung d'1Gbit avoisineraient actuellement les 15 dollars US (soit environ 12.27€ au cours d'aujourd'hui).
Il semblerait que cette information ne ravissent pas les concurrents et partenaires de Samsung qui devront suivre et répercuter cette diminution des prix, grignotant ainsi sur les marges..."

1. Pour les concurrents, forcément qu'ils vont devoir répercuter la baisse de prix, quitte à rogner sur leurs marges, si ils veulent rester compétitifs face à Samsung (lequel suit l'évolution les prix mondiaux pour pouvoir rester lui-meme compétitif) :jap: .

2. Pour les partenaires de Samsung...Ou est le problème ??? Les puces mémoires qu'ils achètent moins cher au fabricant, ils peuvent trés bien répercuter la baisse du prix final de la mémoire (produit fini vendu dans le commerce), sans devoir forcément baisser leurs marges ;) . C'est logique, alors pour eux, ou est le problème :??:


bbs 04/06/2004 13:40
bbs
+1 pas de prob pour les partenaires (ils pourront meme augmenter leurs marges si ils ne repercutent pas cette baisse)
Robin 04/06/2004 17:57
Robin
c'est un problème économique très simple

en gros, plus les prix sont hauts, plus les marges sont élevés, toutes choses égales par ailleurs

pourquoi ça ?


imaginons que le fabricant Y de modules de mémoire qui utilisent des puces Samsung fasse un taux de marge de 10% sur chaque module
on considère qu'un module d'Y utilise une seule puce mémoire Samsung

lorsque la puce Samsung est à 20$, alors le module mémoire Y reviendra à 25$ et sera vendu 27.5$ (10 % de marge)
dans ce cas, la marge est de 2.5$ par module Y

lorsque la puce Samsung est à 15$, alors le module mémoire Y reviendra à 20$ et sera vendu 22$ (10 % de marge)
ici, le prix de vente final du module Y a baissé du fait du jeu de l'offre et de la demande et de la concurence
dans ce cas la marge n'est plus que de 2$ par module Y


toutes choses égales par ailleurs, la marge a donc baissé en valeur (il ne faut pas oublier que l'on se trouve sur un marché très concurrentiel)
casimir59 04/06/2004 18:20
casimir59
Robin a écrit :

c'est un problème économique très simple

en gros, plus les prix sont hauts, plus les marges sont élevés, toutes choses égales par ailleurs

pourquoi ça ?


imaginons que le fabricant Y de modules de mémoire qui utilisent des puces Samsung fasse un taux de marge de 10% sur chaque module
on considère qu'un module d'Y utilise une seule puce mémoire Samsung

lorsque la puce Samsung est à 20$, alors le module mémoire Y reviendra à 25$ et sera vendu 27.5$ (10 % de marge)
dans ce cas, la marge est de 2.5$ par module Y

lorsque la puce Samsung est à 15$, alors le module mémoire Y reviendra à 20$ et sera vendu 22$ (10 % de marge)
ici, le prix de vente final du module Y a baissé du fait du jeu de l'offre et de la demande et de la concurence
dans ce cas la marge n'est plus que de 2$ par module Y


toutes choses égales par ailleurs, la marge a donc baissé en valeur (il ne faut pas oublier que l'on se trouve sur un marché très concurrentiel)






D'accord, mais la on parle de la baisse de prix du produit brut, vendus aux partenaires de Samsung; on ne parle pas des concurrents de Samsung (d'ailleurs, lis mon post précédant :wahoo: ).

Pour les partenaires de Samsung (p.ex), le prix du produit final = prix de fabrication (composants + main d'oeuvre) + marge ;) .

Or, si le prix de fabrication baisse parceque les composants sont moins chers à l'achat, deux choix sont possibles pour le partenaire:
-1. Soit répercuter la baisse du prix des composants sur le prix de vente final, sans toucher à la valeur de la marge bénéficiaire :love:
-2. Soit garder le prix de vente initial, en sachant bien que la marge bénéficiaire du produit augmente, au détriment du consommateur :o .

C'est pas plus compliqué que cela :hello:
bap2703 04/06/2004 20:02
bap2703
La flash nor peut executer du code :heink:
gregasterisque 04/06/2004 21:10
gregasterisque
c'est Gbit ou Goctet ??
nan passke...
mut2 04/06/2004 21:34
mut2
gregasterisque> Bonne question en effet, mais vu le prix du module, je pense que c'est Gbit, à mettre en perspective avec le prix des compacts flash de 128 Mo (environ 30 €). C'est bien ça hein :
1 Gbit=128 Mo ?
lapine 05/06/2004 00:26
lapine
bap2703 a écrit :

La flash nor peut executer du code :heink:




oui le nor(ou en francais non-ou) peut executer du code comme le ferait la RAM donc je pense ke dans l'avenire les mémoire type NOR vont mieux se vendre ,meme si il ne dépasseront pas celui du NAND.

car le NAND est plus facile a fabriqué et ke les recherche lier au R&D est plus pousser sur le NAND car le NAND est plus rentable.

mais le NORD devrai pousser un jour dans une moindre mesure

je compare le NORD à la DRAM et le NAND au disque dur par analogie

pete_get27 05/06/2004 00:53
pete_get27
et moi j'aime bien le SUD :whistle: ok ok ...

-------> []

edit en essayant d'apporter un peu de sérieux :)
la nand est la porte logique facilement réalisé par des TTL et compagnie (cf cours de Licence EEA :D )
donc c'est facile à produire vu depuis le temps que ca existe TTL...
lapine 05/06/2004 01:08
lapine
Pete_Get27 a écrit :

et moi j'aime bien le SUD :whistle: ok ok ...

-------> []

edit en essayant d'apporter un peu de sérieux :)
la nand est la porte logique facilement réalisé par des TTL et compagnie (cf cours de Licence EEA :D )
donc c'est facile à produire vu depuis le temps que ca existe TTL...




et moi je prefere les port XOR (le chérife ...le cheriffe de l'èspaaaaaaaceueueueueueueue

[s][g]si vous me chercher je suis entraininininininin de me bhrrrr geuler les glaglaglaglaouiouiouioui de HOR...[/g][/s]
Patch 05/06/2004 08:07
Patch
lapine a écrit :

oui le nor(ou en francais non-ou) peut executer du code comme le ferait la RAM donc je pense ke dans l'avenire les mémoire type NOR vont mieux se vendre ,meme si il ne dépasseront pas celui du NAND.

car le NAND est plus facile a fabriqué et ke les recherche lier au R&D est plus pousser sur le NAND car le NAND est plus rentable.

mais le NORD devrai pousser un jour dans une moindre mesure

je compare le NORD à la DRAM et le NAND au disque dur par analogie


NOR c ou-non, et pas non-ou ;)

et tu vois que quand tu veux tu peux faire des posts lisibles [:spamafote]
Polio 05/06/2004 10:42
Polio
Patch a écrit :

NOR c ou-non, et pas non-ou ;)

et tu vois que quand tu veux tu peux faire des posts lisibles [:spamafote]




Cela depend comment tu resonnes :D

La fontion logique "nor" est l'inversion du resultat donne par le "ou" logique. La fonction nor(a,b) est donc equivalente a not(or(a,b)), elle-meme equivalente a and(not(a),not(b)).

lapine>
Pour revenir a Xor, ce n'est qu'un minable :kaola: D'ailleurs fait pas le poids face au rayon delta de Cobra :o
Patch 05/06/2004 11:20
Patch
en francais c "ou non" [:spamafote] (comme nand = "et non")
Polio 05/06/2004 12:16
Polio
Patch a écrit :

en francais c "ou non" [:spamafote] (comme nand = "et non")




Les cours de logique sont bien loins, mais j'ai souvenir qu'on nous a enseigne les termes "non et" et "non ou".

Un google.fr fight avec "non et" nand "non ou" nor contre "et non" nand "ou non" nor donne respectivement 407 et 136. Mais bon, je reconnais qu'il ne s'agit que d'une vue de l'esprit :o

(edit) l'important reste le fait d'appliquer l'inversion logique au resultat de la porte "ou" ou :o de la porte "et" :D

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google
Publicité
Dernier test
Que valent les ventirads box ?

Que valent les ventirads box ? Les ventirads box, fournis avec les CPU, présentent plusieurs avantages sur le papier : ils sont gratuits, fournis par le constructeur et donc peuvent légitimement être utilisés sans arrière-pensée. Mais que valent-ils réellement face à la concurrence ? Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs