Batterie silicum-air de plus 1 000 heures

Mouais. Tant que ça reste à l'état de prototype, j'y croit pas trop pour la sortie grand publique. Trop de projets sont ainsi revenus en arrière (irréalisables ou lobbies). Wait and see.

Tout à fait d'accord avec toi, attendons d'en savoir plus.

PS : petite faute dans le titre, silicum à la place de silicium.

Si ca marche, ca peut être sympa, à voir comme d'hab

Le dernier trimestre de l'année, toujours favorable aux annonces sensationnelles des chercheurs. En septembre "on" avait presque le vaccin contre le sida et puis plouf.

Rien à voir avec les allocations budgétaires en cours bien sûr

l'info est super tronquée ...
pour alimenter une LED pendant 1000h pas besoin d'une batterie révolutionnaire
pour avoir 1000h d'autonomie pour un PC portable suffit d'avoir une batterie suffisamment grosse ...

bref : 1000h pour alimenter quoi et dans quel volume ?

question subsidiaire : un portable actuel avec une batterie de volume classique permet une alimentation pendant combien de temps ?

Sur le papier ça à l'air diablement interessant...







Selysley > par exemple :

une batterie de nokia en 3.7v fait 900mah,
une batterie interne APPLE pour MBP : 10,8V-5500mAh/60WH,
une batterie de voiture entre 35 et 65ah en 12v...

soit entre 7 et 12x plus... bon, un ordi qui tient 8h en bureautique tiendras en gros une soixantaine d'heures... et un telephone quelques semaines, sinon quelques mois en veille...

Un Sony-Ericson W300i tient plus de 400h en veille.
Si cette nouvelle batterie permet de tenir 1000h, ça fait "seulement" 2,5 fois plus de temps. C'est certes très bien mais ça n'est pas non plus la révolution ultime à laquelle on pourrait croire à première vue.

Comme le dit selysely, il faut voir ce qu'on alimente avec cette batterie.

à lire l'article original, il s'agit plus de piles (non rechargeables pour l'instant) que de batteries/accumulateur.

"Prof. Ein-Eli estimates that in three to four years, silicon-air batteries can be made more powerful, as well as rechargeable."

mauvaise traduction de "battery" donc.

Justement, "battery" doit signifier piles ; "cell", c'est une pile en général, rechargeable ou non. Normalement, on sépare "primary cells", non rechargeables, et "secondary cells" = accumulateurs. En français, une batterie est théoriquement une série d'éléments, tout comme une pile en fait. Mais l'usage a consacré la batterie auto, donc un accumulateur en fait, comme équivalent de système rechargeable.

selysely a raison: annoncer une autonomie de 1000h sans donner le débit n'a aucun sens.
si une voiture a 3000km d'autonomie, c'est fantastique. mais si pour cela elle doit embarquer 300L d'essence, c'est nul. capice?

QUestion : préciser que ces batteries peuvent fonctionner pendant des milliers d’heures sans qu'elle ait besoin d’être rechargé c'est bien, mais sont-elles pour autant rechargeables ?